Тема: Юридическая помощь практикующего адвоката!!!

[vsm]

Wasq для начала предоставить копию квитанции об уплате штрафа в ОГИС! если ОГИС предпримет какие-то действия в части взыскания штрафа в двойном размере т.е. будет соответствующее постановление обжаловать его!

[Wasq]

В постановлении уже указана сумма в 1000гр
и ОГИС требует еще 500 гр сверх оплаченного штрафа

[vsm]

Wasq обжалуй постановление прокурору либо в суд!

[Wasq]

На основании чего обжаловать ведь формально ОГИС прав ?

[hamlion]

добрый день!!!
вопрос таков: живу в Харькове, был прописан во Фрунзенском районе, переехал в Орджоникидзевский, надо ли становиться на учет в районом ГАИ Орджоникидзевского района??
В техпаспорте указана прописка Фрунзенского района.
Перехал еще в июле, есть ли штраф за то, что так долго становился на учет(если надо становиться).
просьба, если возможно, ответить с ссылками на статьи.
заранее спасибо!!!!

P.S. в понедельник выиграл суд с ГАИ!  Бороться с беспределом не только можно выходит, а и нужно!!!

[Фдуч]

Уважаемый vsm, прошу помочь с коректированием пояснений в суд в этой ветке http://aveo.com.ua/smf/index.php?topic=102709.0

[@ndrey82]

vsm Суд назначен на 17.12.09р. (попереднє засідання) поїду, сказали пояснення свідків письмові якщо вони не можуть приїхати. А моя присутність обовязкова. Добре що два свідка було в машині. Буду тримати в курсі справи. Пока.

[vsm]

@ndrey82 лучше присутствовать!удачи!

[gvveo]

Ребята,большое спасибо всем,кто давал советы и выкладывал образцы документов.
На днях,со второго слушания суд анулировал постановление по штрафу на 500грн.
К стати,ходотайства о пренесении расмотрения дела и вынесения постановления
об админнарушении по месту проживания или регистрации авто,действует на Гаишников
положительно,в большинстве случаев даже протокол ленятся составлять.
Пользуйтесь друзья хорошими советами опытных юристов!!!!

[radar.79]

vsm ситуация следующая: остановил меня утром инспектор (И.) когда я на Т-образном перекрёстке поворачивал на лево на мигающий зелёный. И. попросил предъявить ему мои документы. Я ему показал, но не передал в руки. Спросил в чём вообще проблема - сказали проехал на красный (на красный через 3 встречных полосы!!! и 3 потом по ходу моего поворота!!!, это ж додуматься до такого нужно). Сказал что поворачивал на мигающий. Всё равно И. мне сказал давай документы, процитировал пункт ПДД 2.4.а. Я сказал что не дам ему в руки документы. И. остановил 2-х понятых, в присутствии которых я ещё раз отказался передать документы в руки И. Потом когда они подписывались в протоколе, я закрыл машину и пошёл себе пешком. Второй И. погнался за мной на машине. Пока я с ним спорил, подошёл второй И. В итоге они сотставили протокол и остановили ещё 2-х понятых в присутствии которых я отказался подписывать протокол. Копию протокола И. мне не выдал, но я видел что там не правильно написано моё имя (Валерий вместо Валентин).
Итак сам вопрос: чем мне всё это грозит? В КУоАП написано “Керування транспортними  засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для  перевірки…». Я получается предъявил, но не передал. В протоколе написано «…не передал (предъявил)…».

[MaxBet]

radar.79
ИМХО
Проще было бы потом оспорить проезд на красный (если все так, как ты говоришь).
А так... Не передал документы для проверки, что могут подтвердить свидетели.

[@ndrey82]

vsm Здраствуйте! Був вчора на попередньому розгляді в суді. Відповідача не було, справу призначили на 17 лютого 2010 року. Суддя сказала, що на попереднє засідання я міг і не приходити. всерівно справу вона б в попередньому розгляді справу не розглянула б. Дали копію ухвали про відкриття провадження, на випадок якщо  з виконавчої служби прийдуть документи на примусове стягнення, для того щоб підтвердити, що я оскаржую в суд, в цоьму випадку вони (виконавча служба) зупиняє своє провадження. Буду тримати в курсі справи!

[MaxBet]

@ndrey82 Давай.
Удачи!

[radar.79]

@ndrey82 из собственного опыта: На предварительном слушании выдали постановление об открытии рассмотрения дела. На первом слушании выслушали меня, назначили второе - а вдруг ответчик приедет. На второе слушание ответчик прислал письменный протест, что мол я такой-сякой нарушал, а они прям "святые". Слушанья не было, т.к. свет пропал в суде - соответственно перенесли. На третьем слушании я еле доказал свою правоту и их неправоту. Вывод: судья ПДД не знает, даже не читал перед слушаньями. Куча потраченных нервов при доказывании своей правоты.
P.S. Нарушил п.11.5 ПДД, ехал по крайней левой при свободной правой. Тупо дое...сь. В суд пошёл из принципа. А депутаты уроды.

[vsm]

radar.79готовь иск и  в суд! хотя ситуацию ты конечно усугубил,обжаловать светофор проще!

[radar.79]

vsm а что ж готовить? Копию протокола то они мне не отдали, а постановление при мне не выписывали.

[vsm]

radar.79нужно взять в гаи!

[radar.79]

vsm а каким образом это сделать: просто прийти попросить, или писать заяву? В протоколе имя не правильно они написали (Валерий вместо Валентин), это как-то сыграет в мою пользу?

[vsm]

radar.79вообще-то они  обязаны вручить копию постановления! что касается имени то все это нужно указывать в иске!

[radar.79]

vsm ок, спасибо! Буду что-то решать.

[fim08]

vsmпрочитал обсуждения по поводу страховки авто в той компании, которую упорно навязывает банк/укрсиббанк/страх-я АХА/. в договоре ничего по этому поводу не  сказано.я не хочу страховаться в этой компани. как юридически грамотно отстоять своё право на страхование в той компании ,где я хочу и законны ли их действия/по поводу принудиловки/?  заранее большое спасибо!

[vsm]

fim08не законны, хотя иногда при первоначальном страховании в договоре указывается, что должен страховаться в этой страховой компании, возможно также увидеть такой пункт и в кредитном договоре (если машина кредитная). из личного опыта, я страховался после первого года в другой страховой компании, банк мне обещал поднять процентную ставку по кредиту, но после моих настойчивых  требований разъяснить в связи с чем, все так и осталось, т.е. и страховка на более выгодных для меня условиях и процент, тот который был изначально.

[fim08]

vsmизвините, я всё-же нашёл подпунктик,где я обязан стаховаться/в рекомендованій банком компанії/ но после первого года в "дженерал-гарант", второй год меня никто никчему не обязывал и я страховался через брокеров в "провидной". и всё было нормально.а в прошлом навязали "аха". даже брокеры сказали, что у вас  банк навязал только одну компанию,хотя "провидна" меня устраивала больше(намного ниже % да +2 год подряд была бы скидка)а "АХА" это полностью компашка"сиббанка"-49,997%акций. из-за этого в кризис решили поднять свою компашку.но ведь на 2год никто не навязывал/значит это не обязательно?/а сегодня шарился по форуму и нашёл ссылку на страхов. агенствоVIP(тоже типа брокеров),посмотрим что они предложат.

[хирург]

[vsm] Прошу совета. Попал в ДТП. Я не виноват есть решение суда. Получил деньги по КАСКО, одну треть суммы Т.К застрахован на остаток кредита, ане на полную стоимость авто. Позвонил в страховую виновника ДТП и собираю документы на выплату по ОСАГО виновника ДТП. Там говорят все окей, но мы вам выплатим только разницу между полной суммой ремонта и той суммой, что вы получили. В моей страховой говорят, что я не могу получить с двух страховых. Когда я получу деньги из страховой виновника ДТП, то я должен вернуть им деньги.
Вопрос как получить 100% с страховой виновника ДТП.

[hamlion]

добрый день!!!
вопрос таков: живу в Харькове, был прописан во Фрунзенском районе, переехал в Орджоникидзевский, надо ли становиться на учет в районом ГАИ Орджоникидзевского района??
В техпаспорте указана прописка Фрунзенского района.
Перехал еще в июле, есть ли штраф за то, что так долго становился на учет(если надо становиться).
просьба, если возможно, ответить с ссылками на статьи.
заранее спасибо!!!!