Fobos компакты сравнивать с зеркалками?... это уже что то новое ))
Что ж, давайте сравним с точки зрения начинающего фотолюбителя, на примере тех же Canon PowerShot G15 и Nikon D3100 Kit 18-55 VR.
Для начала, чем они отличаются. Принципиальное отличие - тип видоискателя. Зеркальный видоискатель удобнее для оперативной репортажной работы и точного кадрирования (хотя поле зрения видоискателя на Никоне 95% - тоже нужно привыкнуть), при этом зеркальный видоискатель - всегда увеличение веса, габаритов и наличествует звук работы зеркала. Для любителя выбор не очевиден.
Далее - возможность установки сменной оптики. Плюс, только если это планируется делать.
Изначально на Никоне кит 18-55 (эквивалент 27-82) 3,5-5,6, а на Кеноне 6,1-30,5 (эквивалент 28-140) со светосилой аж 1,8-2,8.
Любимый размер матрицы.
На Никоне матрица больше, но и разрешение выше. Про "прелести" высокого разрешения писал на предыдущей странице. Вкратце - намного меньше шуметь не будет. Большая матрица лучше по многим показателям (опять же - относительно большая, на Никоне тоже кроп), но на практике начинающий фотолюбитель при печати "любительских" форматов разницы может и не заметить. Качество будет больше зависеть от правильности настройки - обе камеры предоставляют здесь достаточно свободы.
Системность. Важно если человек ничего не планирует докупать? На Кенон G15 тоже можно ставить вспышки, фильтры и т. д. Если камера берется "на вырост" зеркалка имеет преимущество.
Вес, габариты. Тут все понятно.
Выводы: с точки зрения начинающего фотолюбители сравнивать можно и нужно. Иначе как сделать правильный выбор?
Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.