Тема: Посоветуйте фотоаппарат

[Child]

что старый тип "под отвертку" на новой технике не поддерживается

На некоторый моделях никоновских есть привод под  "отвёртку", например, тот же D90. Недавно купил себе новый 70-300 отвёрточный за 1100 грн. Да, автофокус на них медленнее работатет. Но работает!

[DANI]

Кстати в сторону Никона тоже не смотрю

Как и владельцы никона не смотрят в сторону сапога. Каждому свое (с)

[nsltd]

Как и владельцы никона не смотрят в сторону сапога. Каждому свое (с)

[ЩербачОК]

какой из этих выбрать:

ЗоЗіК, я рішив - бери D5100.
будем об*єктивами кітовими мінятись.....)))))
І я сібі куплю... Післязавтра піду і куплю! Вот. Хоча, якщо не буде Нікона в магазині куплю Канон.
А що, он знаючі люди кажуть, що різниці нема. А для мене так точно не буде.
Головне тепер на пиянках не пробухать його і не загубить. Бо мильничку не жалко було....

П.С. ЗоЗік а ти не памятаєш де ділась тринога на якій ми казанок вішали і юшку варили?
Бо я напився тоді і ніц не памятаю... казан є, а триноги нема.... ми її хоч забрали?

[ZoZiC]

ЩербачОК, а ты все вещи пересмотрел??
вродь была в одном из мешков!

[andreew3311]

по поводу оптики  Карл цейц  на сонях мыльницах : соня купила года 3 назад лицензию на оптику Карл цейц - и делают её сами! для зеркалок не знаю - а для мыльниц точно! а  я у товарища увидел олимпус-cz 10 - мне очень понравился- бомбезный аппарат! не зеркалка но уже как бы и не мыльница! 18 кратный оптический зум  !  в общем я ОЧЕНЬ доволен! рекомендую! и стоит всего  где то 1700 гр.

[Iluhis]

andreew3311, посмотреть бы фотки с того Олимпуса.... просто после пользования несколькими Олимпами сложилось, что качество выше "мыльницы" они не делают.

[Fobos]

Iluhis, Довелось поснимать вот этим "старичком": Ооочень медленно, своеобразное управление, хотя качество самого аппарата неплохое... Для документов еще сойдет; для репортажей - не очень (имхо).

[Iluhis]

ну для репортажей вообще быстрая  техника нужна...

[pylyp]

Никак не могу определится с выбором фотоаппарата. Знающие в этом деле дайте совет. Зациклился на этих двух моделях. Спасибо!
http://megalot.com/ru/products/view/50598-fujifilm-f505exr-16mp15xzum12rawfullhd
http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx220_hs_grey/p138518/

[nalsuR]

хотел себе новую мыльницу купить, так все в один голос в магазинах отговаривали, мол нынче нет нормальных мыльниц.вот раньше...
ныне телефоны фоткают как мыльницы. 2 в 1 и всегда под рукой

[Iluhis]

nalsuR, где-то они правы... я ща на телефон фоткаю некоторые вещи "для себя", когда зеркало лень доставать. Хватает. Вот, сегодня инстаграмил



Что касается вопроса pylyp, то я, не зная как фоткает один и второй, выбрал бы в сторону Кенона, ибо наслышан, что эта ветка неслабо фоткае. Тест можно глянуть тут: http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-SX230-HS/1103.html в тесте используется 230-я модель, но разница только в  том, что в 220-м нет GPS

да и потом, имхо, он ликвидней будет или, если, вдруг, ремонт случится, то с Кенон, думаю, проще будет
Добавлено: 07 Ноября 2012, 02:21:34почитал про Фуджи... Заманчивым там является присутствие RAW. Ручные настройки выдержки/диафрагмы в нем тоже есть. Но на колесе меньше предустановленных вариантов
Добавлено: 07 Ноября 2012, 02:29:14почитал про Фуджи... Заманчивым там является присутствие RAW. Ручные настройки выдержки/диафрагмы в нем тоже есть. Но на колесе меньше предустановленных вариантов

[pylyp]

Iluhis,  спасибо за совет!

[@ndrey82]

pylyp, бери canon sx220! я такий сестрі подарував, отлічний аппарат!

[pylyp]

@ndrey82, дякую за пораду, согодні закажу в неті кенона!

[Dim.on]

У меня кенон 220.  Видео отличное, фотки тоже. Зум вообще нет слов. Единственный минус, слабоват аккумулятор. При интенсивной съёмке хватает на один день. Всё равно советую именно его.

[Lemko]

И у меня сотрудник на пршлой неделе взял canon sx220. Доволен

[pylyp]

Вже заказав в розетці canon sx220, чекаю коли приїде!

[Dimzzz]

а я хочу Samsung WB150F взять http://rozetka.com.ua/samsung_wb150f_white/p213061/#tab=characteristics.
Привлекает качество экрана, широкоугольность, оптич. стабилизатор,зум... что скажете?

[Козак]

Доброй всем ночи! Похоже отживает свое Konika Minolta Z10. Фотоаппарат всем устраивал, кроме пожалуй размера. Сейчас хочу компактный, чтобы легко помещался в женскую сумочку, а может и в карман брюк. Бюджет до 2500 грн. Буду рад советам!
Р.S. Старый перестал "видеть" карту памяти....

[Iluhis]

Козак, а точно не карточка виновата?

[Козак]

До 1 Гб он еще видит, а больше не определяет. Родная 128 Мб,    8)но таких уже не могу найти

[Iluhis]

а раньше он видел больше 1 ГБ? есть подозрение, что он просто не понимает SDHC карты. Пролистнул инет - так и есть - карты только до 1 ГБ. Так что или смирись или ищи новый фотик. Хотя аппарат уже далеко не новый (3.2Мпикс это совсем не серьезно) и, наверно, пора его обновить.

[Fobos]

3.2Мпикс это совсем не серьезно

Совершенно верно, по современным меркам - очень мало. Но гнаться за слишком высоким разрешением тоже не стоит. Я сейчас постоянно пользуюсь двумя аппаратами - Canon 30D (8.2 MегаПикс.) и новым Canon 7D (18 МегаПикс.) Если снимать одним и тем же объективом, при хороших условиях освещения, и печатать до 20х30 без кропа - разница в детализации практически незаметна ("семерка" хороша во многом, но сейчас речь о разрешении). При этом 7D сильнее шумит на низких ISO ( на высоких меньше, видимо заслуга нового ПО), более чувствительна к "шевеленке", и дает огромные RAW файлы, которые нужно где-то хранить...
ЗЫ в сети есть даже открытое письмо: Nikon: Stop megapixel war, start the production of the high-ISO DSLR camera in a small body   

[Козак]

а раньше он видел больше 1 ГБ? есть подозрение, что он просто не понимает SDHC карты. Пролистнул инет - так и есть - карты только до 1 ГБ. Так что или смирись или ищи новый фотик. Хотя аппарат уже далеко не новый (3.2Мпикс это совсем не серьезно) и, наверно, пора его обновить.

Так вот я и решился. Прошу совета, предложите что-то компактненькое, 2-3 модели, направте так сказать