Автор Тема: Mitsubishi Lancer (Прочитано 24394 раз)

galaober · « **Ответ #50 :** 22 Июня 2007, 11:26:41 »

Цитата: Slava от 22 Июня 2007, 11:08:03

... VAKA, дело не в турбине или её отсутствии, это всё ВАРИАТОР так машину тупит.
Такая 2-х литровка на ручке будет отжигать!

Вот и мне так кажетсо...

Pashkin · « **Ответ #51 :** 22 Июня 2007, 12:10:36 »

Цитата: VAKA от 21 Июня 2007, 20:28:43

...преднамеренно это сделал или ножидал? Легко ловил из заноса...или он был незначительным?

сдал преднамеренно всегда интересно как стоит машина в повороте, срыв был незначительный так как менеджер и так уже очень нервничал)))) Машину ловить не пришлось))) просто поразило то что толедо (2,0 АКП) и фокус (1,6 АКП) на этом же месте сорвались при 85-90 км/час. На сеате менеджер согласился что Толедо не драйверский авто , а вот на Форде сказал что проблема тоже в резине..

Goran · « **Ответ #52 :** 22 Июня 2007, 15:23:57 »

Цитата: $iriu$ от 22 Июня 2007, 10:44:19

шкода рулит

согласен - РУЛИТ!!!

Цитата: Slava от 22 Июня 2007, 11:08:03

goran, а поговорить?

легко

VAKA · « **Ответ #53 :** 22 Июня 2007, 17:20:17 »

Цитата: Slava от 22 Июня 2007, 11:08:03

VAKA, дело не в турбине или её отсутствии, это всё ВАРИАТОР так машину тупит.
Такая 2-х литровка на ручке будет отжигать!

Я кончно понимаю, что бывают разные 2.0 и тп, но Фисте при 2.0 и олие болие легком кузове угнатся за 1.8 Т у Леона будет сложно!!!! хотя и мощностя одинаковые выдают...у ниг конечно разные коробки ...но думаю если обе ручьки то нечего особо неизменится!

VAKA · « **Ответ #54 :** 22 Июня 2007, 17:22:11 »

Цитата: goran от 22 Июня 2007, 15:23:57

согласен - РУЛИТ!!!

так бери с 1.8Т и будет тебе щастье!!!!

VAKA · « **Ответ #55 :** 22 Июня 2007, 17:24:04 »

Цитата: galaober от 22 Июня 2007, 11:26:41

Вот и мне так кажетсо...

ага..на целую секунду....просто прорыв в автомобилестроении=)

Goran · « **Ответ #56 :** 22 Июня 2007, 18:16:56 »

Цитата: VAKA от 22 Июня 2007, 17:22:11

так бери с 1.8Т и будет тебе щастье!!!!

оно у меня и так есть!!!

а вот в выборе машины нужно быть щепетильным.

VAKA · « **Ответ #57 :** 24 Июня 2007, 15:13:49 »

та ладно тебе, так можно вечно выбирать!

Slava · « **Ответ #58 :** 26 Июня 2007, 10:01:26 »

Цитата: VAKA от 24 Июня 2007, 15:13:49

та ладно тебе, так можно вечно выбирать!

VAKA, а мы никуда не торопимся

^edw@rd · « **Ответ #59 :** 26 Июня 2007, 11:21:12 »

Slava Ну и в итоге какова оценка нового лансера?

Slava · « **Ответ #60 :** 26 Июня 2007, 15:14:25 »

Цитата: ^edw@rd от 26 Июня 2007, 11:21:12

Slava Ну и в итоге какова оценка нового лансера?

За внешний вид - 5+

(Лапти 205/60/16 и ещё места немеряно в арках - красотища!)
За салон - 3

(ужасные материалы)
Багажник - 3

(маловато будет)

Вывод: Уже за внешний вид можно брать, но без вариатора.

$iriu$ · « **Ответ #61 :** 26 Июня 2007, 15:19:35 »

А мой вывод, машина для пижонства и выпендрежа, не практична, будь я 17 летним мажором, взял бы повыпендриваться...

Slava · « **Ответ #62 :** 26 Июня 2007, 15:22:40 »

$iriu$, дык все мы в душе 17-ти летние...

$iriu$ · « **Ответ #63 :** 26 Июня 2007, 15:31:09 »

а куда пиво ставить, а коляску куда???!!! Я вот недавно открыл свою авешечку, поставил в багажник 6 ящикоф водки - и поехал довольный, и салон чистенький...

kdy · « **Ответ #64 :** 26 Июня 2007, 16:34:03 »

Цитата: Slava от 26 Июня 2007, 15:14:25

За внешний вид - 5+ (Лапти 205/60/16 и ещё места немеряно в арках - красотища!)
За салон - 3 (ужасные материалы)
Багажник - 3 (маловато будет)

Вывод: Уже за внешний вид можно брать, но без вариатора.

конечно это мое имхо, но материалы внутри вполне нормальные для данного ценового сектора и учитывая остальню комплектацию, а что касаецца багажника, то для этой машины он даже великоват. Опять же таки имхо, но покупать такую машину для перевозки детей или картошки как-то неадекватно.

гы. а мне понравилсо, буду брать

Nika · « **Ответ #65 :** 26 Июня 2007, 16:56:28 »

были на природе - приехала знакомая на таком красавце
так как для меня приоритетным являются - внешняя красота, АКП, возможность по кочкам доехать до берега, не шкрябая бампером и объём двигателя выше 1,5, мне понра...а в чёрном цвете - красавец, 2.0

я задумалась, просто хочу хэтчэвую версию чего нить, пока ничего не нра..(окрямя Тайоты, но там ММТ)

LUKA · « **Ответ #66 :** 26 Июня 2007, 17:01:06 »

Nika
Так вот он - http://auto.oboz.ua/news/2007/06/26/7564.htm хетчик .. на подходе

VAKA · « **Ответ #67 :** 26 Июня 2007, 23:02:14 »

Присоединяюсь к КДУ салон терпимый....он ненастолько плох как о нем говорят многие (особенно те, кто недождался и взял старый кузов). Мне богажника такого тож хватит...Но это авто я не могу отнести ни к спорту ни к бизнес класу, ни к симейным авто...что же это???

^edw@rd · « **Ответ #68 :** 27 Июня 2007, 00:54:00 »

LUKA Да хечик бомбезно выглядит!
Може хоть он в салоне будет цывильным!

VAKA · « **Ответ #69 :** 27 Июня 2007, 08:55:08 »

Вот именно салон в Лансере ЦИВИЛЬНЫЙ!!!!!!! А у Сивика футуристический!!!! Вы сравнивали торпеду мазды 3 и Лансера...что неужели у Лансера хуже?

Nika · « **Ответ #70 :** 27 Июня 2007, 09:25:38 »

LUKA, спасибо

Goran · « **Ответ #71 :** 27 Июня 2007, 10:46:54 »

салон нового Lancer X до сих пор не видел, но сидел в CIVIC 5D - пластик дубовейший. по крайней мере в Lancer предыдущей модели лучше был.

Slava · « **Ответ #72 :** 27 Июня 2007, 12:35:23 »

Цитата: kdy от 26 Июня 2007, 16:34:03

а что касаецца багажника, то для этой машины он даже великоват.

Никого не агитирую и не отговариваю, просто констатирую факт, для С-класса багажник очень мал.
Вот и фото нашел:

ЗЫ В целом достойная машинка, но я о паркетниге мечтаю...

^edw@rd · « **Ответ #73 :** 27 Июня 2007, 14:13:49 »

Slava Согласен, багажничек для этого класа ничего так!
А фоток салона крупным планом нема?

VAKA · « **Ответ #74 :** 28 Июня 2007, 11:23:36 »

Мля, да мне ненужен большой богажник.....ну это мне к примеру))) А вот тому кому нужен, наверно берут не Лансер!!!
ЗЫ Ребята а для кого этот авто.......я все никак не пойму....к какому типу отнести....

Новости:

Автор Тема: Mitsubishi Lancer (Прочитано 24394 раз)

Nika

LUKA

Nika