Тема: Юридическая помощь практикующего адвоката!!!

[Владюха]

Ruslan1970, вот ссылка, все написано, суть краткая: нет договора, нет оплаты.
http://dengi.ua/advisoryquestion/89/

[Ruslan1970]

Спасибо,двоякий ответ в статье,вроде и надо платить согласно постановления КМУ, но столько ньюансов не понятно,например нет четкого определения что же явл местами общ пользования (только лестничная клетка)или подвалы и тех этажи,никто четко не может дать ответ,в Теплосети ссылаються на это постановление КМУ, говорят плати независимо есть договор или нет...а то подадим в суд,если дело дойдет до суда-судья скажет есть постанова КМУ, почему не платите,как быть?

[Godfather]

vsm, Как оспорить протокол в суде:
Сегодня остановили в маленьком населённом пункте, сняли на ВИЗИРЬ, штраф за движение в крайней левой полосе предназначенной для для поворота и разворота!Денег хотели сильно назвали даже штраф 415 гр,я из принципа на лапу не дал. Я в протоколе написал что двигался в левой полосе в связи с неубранным снегом и обилием ям!Жду повестку в суд.

[Владюха]

Ruslan1970, в суд они без договора не подадут, так как нет правовых оснований. А постановление КМУ не выше, чем гражданский кодекс. 

[vsa]

Godfather,
а разве они постанову тебе не выписали? токо протокол?
по таким делам гайцы на месте оформляют протокол и постанову.
если постанова есть у тя на руках, то ты сам ее должен оспорить в суден, написав иск.
если постановы нет, то надо ждать пока прийдет или искать ее в гаи

[Godfather]

vsa, постанову хотели выписать, я сказал буду оспаривать в суде!мне дали копию протокола и сказали ждать повестку. В суде думал сказать что согласно
РОЗПОРЯДЖЕННЯ
21.05.2009 м. Київ № 466
1.8. Не допускать случаев документирования нарушений ПДД, если нарушение совершенное вследствие ненадлежащего содержания дорожного покрытия (выезд на встречную полосу для объезда препятствий, ям и т.п.).
меня не имели право штрафовать!
Так что мне ждать повестку, а потом написать иск?

[Vasiliy777]

Godfather, Приказ №466 отменили в октябре 2010 года
Пока нет "постанови" - нет штрафа, нет штрафа - нечего обжаловать.
Ждите рассмотрения дела. Срок давности по админ. делам - 2 месяца.

[Godfather]

Vasiliy777, О блин зря отменили!
И как теперь оправдать езду в левой полосе?

[виктор]

Vasiliy777 почитай тута -Вниманию водителей! 466 отменили, но не вешаем нос!


Как многие уже знают, распоряжение МВД 466 отменено и бороться за свои права стало сложнее, изучив вопрос глобальнее, мы чудом натыкаемся на наш уже всеми любимый КоАП и что мы видим?А видим мы то, что ещё сильнее распоряжения 466 а именно ст. Стаття 251. Докази(на которую кстати мало кто обращает внимания)Читаем внимательно:Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному закономпорядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в йоговчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом проадміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, атакож іншими документами.Итак подведя итог, мы видим тоже самое фактически что и в распоряжении, только не просто в распоряжение, а в законе. Борьба продолжается...
 

[К@питошк@]

Godfather,  Я б на твоем месте не ждал, думаю, что они тебе выписали и протокл и постанову, только вот постанову не отдали.... Когда уже придет извещение из исполнительной, срок будет пропущен... Восстановить можно, но это головняк... Я бы уточнил, уверен на 99%, что постанова тоже есть... и больше того, в ней наверное есть подпись очень похожа на Вашу, о том что получили копию)))))

[Лаба]

Godfather согласна с Капитошкой... постанову скорее всего выписали 99%...можно проверить.. в протоколе указано, что постанову получил на руки и ваша подпись? если нет, тогда сразу к нач.админпрактики.... и жалобу на нерадивого гайца.... а если есть ваша подпись, то бегите в суд...срок пройдет, потом восстановить хуже..

[floyd]

виктор, там через запятую перечисляется, а не написано "и". Я так суд один проиграл, судья написала, что "Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення" и сказала, что раз протокол выписан, то значит нарушил. Так что не всё так просто и хорошо.

[Vasiliy777]

виктор, нос никто не вешает, порсто ссылаться на приказ №466 уже не корректно, тем более в суде.
Godfather, чтобы узнать есть ли постанова, смотрим строку в протоколе "До протоколу додаються......."
1: Если есть упоминание о постанове, тогда в путь описанный К@питошк@ и Лаба. (Вас немножко кинули)
2: Если строка пустая или прочерк, то не думаю, что даже самый незаурядный ГАИшник готов подписать
себя на "службове підроблення" это уже ст366 ККУ. Тогда можно наведаться в админ.практику по месту регистрации ТС
и уточнить приходил ли протокол, если "да" то когда будут рассматривать дело, если "нет" то в течении 2 месяцев периодически узнавать.

[Godfather]

А у кого нибудь есть пример как составить иск!Номер постановы есть в протаколе, так что нужно написать иск!Помогите написать иск, и посоветуйте, написать как и в протоколе что обьежал ямы и неубраный снег.

[desant]

http://roadcontrol.org.ua/forum/viewforum.php?f=20 Здесь есть все.

[виктор]

это вообще классный сайт побольше бы таких

[agio]

это вообще классный сайт побольше бы таких

идея сайта бесспорно хорошая,
но перегибать активисты начали, да и некоторые темы становятся бредовыми, непример вот эта:

Завтра 11 февраля 2011 года в 11:00 в Днепровском районном суде г. Киева состоится заседание по вопросу совершения главой этого суда уголовного преступления по ст. 375 УК Украины.

[Ruslan1970]

Здравствуйте! подскажите-при ознакомлении с протоколом и написании моих обьяснений я как нарушитель заполняю только один экземпляр протокола или второй должен быть под копиркой?как инспектор должен давать протокол (один или в двух экземплярах под копиркой)?как вообще правильно это делаеться? спасибо.

[AceUA]

Ruslan1970...и протокола два (оригинал и самокопирующийся снизу под ним) и постановы две...тебе должны выдать копию протокола и копию постановы...

[Ruslan1970]

Ruslan1970...и протокола два (оригинал и самокопирующийся снизу под ним) и постановы две...тебе должны выдать копию протокола и копию постановы...

Спасибо!

[redboy]

Добрый день господа! Я из Донецка.
Подскажите как правельно действовать?
Вечером (примерно в 19.00) 7.01.2011 ехал с мамой и девушкой и тормазнули гаиши. Я вышел, просили дыхнуть, говорит духанчик есть. (а я 6.01.2007 употреблял). Я  предположил, что берут на понт. Предложили дыхнуть в трубочку. Я спокойно согласился (я ж не пил сегодня и обедал хорошо). Дыхнул, она позеленела больше чем красная полосочка. Денег двать не хотел да их и небыло. Вобщем долго с ними общался, они раскручивали на "договориться". Я говорю,я ж не пьяный, никогда за рулём не пью. Они мол пофиг пьяный или нет, а если есть промилле, то это значит пьяный. Короче написал отказ на мед осмотр, т.к. в крови может показать спирт со вчерашнего дня.
Написал протокол, но копию протокола не дал. Выдал временные права. Дело уже в суде, заседание 17го февраля.
Помугут ли аргументы, что спешил, что гаиши остановили без причин на это, что небыло явных признаков опьянения. Ведь даже перегар не является признаком опянения.

[shondor1]

 redboy Если отказался от прохождения - то все эти аргументы вряд ли помогут, увы...
Можешь конечно рассказать все как было - но маловероятно чтобы это убедило судью в невиновности...

[desant]

redboy, Трубочки отменены. Был развод на бабки. А от освидетельствования отказался зря. Подписал себе приговор. Стопудово проиграешь. Соболезную.

[redboy]

а как же закон : "7.5.5. Забезпечувати направлення на медичний огляд водіїв  та проводити   огляд   особи   на  стан  сп'яніння  із  застосуванням індикаторної трубки "Контроль тверезості" та  інших  узгоджених  з Міністерством   охорони   здоров'я   України   технічних  засобів, затримувати,  відстороняти від  керування  транспортними  засобами осіб, які перебувають у стані сп'яніння, а також тих, які не мають документів  на  право  керування  або  користування  транспортними засобами,  забороняти  експлуатацію  транспортних засобів згідно з чинним законодавством."?

[redboy]

может назначат общественные работы?)))