Тема: Реорганізація ДАЇ та МВС України

[AceUA]

Але ти таки питати не вмієш))

...зато в засаде хорошо умеет сидеть - за 10 лет почти никто не видел))))

[Славік]

ПолиХер (полицейский Херой) или Пластмассовые продолжают входить в курс дел.....
В Киеве патрульный полицейский разбойничал с собственной бандой
http://strana.ua/news/24234-v-kieve-patrulnyj-policejskij-razbojnichal-s-sobstvennoj-bandoj.html

Док нет но дыма без огня.......
Добавлено: 23 Июля 2016, 22:49:52В футболе не сложилось пойду в пластмассовые 
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XGUEUc92sTs" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=XGUEUc92sTs</a>
Добавлено: 24 Июля 2016, 20:54:49Другу дал потаксовать...ага
http://sled.net.ua/node/32551
Добавлено: 25 Июля 2016, 20:56:23Столичні поліцейські пошкодили 60 службових автомобілів у Києві з початку року.
ПолиХеры бьют не меньше 5 авто в месяц....
http://socportal.info/2016/07/25/u-natspolitsiyi-vidzvituvali-skil-ki-avtivok-rozbili-patrul-ni.html


Добавлено: 25 Июля 2016, 22:03:19Хотя как тут не бить авто....
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=CKq6JV8w1t4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=CKq6JV8w1t4</a>
Добавлено: 26 Июля 2016, 19:05:24Имбецилы
http://dtp.kiev.ua/kiev/item/5133-dtp-v-kieve-na-koltsevoj-politsejskij-prius-protaranil-tojotu-est-postradavshie-foto.html

[Славік]

160
 Київські поліцейські розбили 160 з 235 автомобілів
Станом на 21 липня 2016 року патрульні поліцейські м.Києва розбили 160 службових автомобілів Toyota Prius. При цьому, всього патрульні отримали в своє розпорядження 235 Пріусів. Таким чином, поліцейські розбили 68% свого автопарку. Таку відповідь отримав киянин Євген Баранніков у відповідь на свій інформаційний запит.

За твердженням начальника патрульної поліції Києва Юрія Зозулі, який сам нещодавно розбив службовий автомобіль, з усіх розбитих Toyota Prius відновленню не підлягає тільки два авто (один з вини патрульного). Решта, мабуть, ремонтуватимуть.

“За рішенням суду встановлено вину поліцейських в 89 ДТП. 49 службових авто потребують ремонту”, – повідомив Зозуля. Таким чином, за офіційними даними, більше половини ДТП сталися з вини патрульних поліцейських. І це не рахуючи випадків, коли поліція фальсифікувала аварії на свою користь.

ВІДПОВІДЬ ПОЛІЦІЇ:

Нагадаємо відповідь, що всі поліцейські Toyota Prius були привезені в Україну з Японії в рамках компенсації за Кіотським протоколом. Тобто, це не безоплатний подарунок Японії Україні. Це компенсація державі, а отже – всім українцям, за невикористані квоти викиду в атмосферу парникових газів.

Замість того, щоб пустити отримані за Кіотським протоколом кошти на оздоровлення людей, вони були передані поліції у вигляді транспортних засобів, більша частина з яких була розбита. При цьому, ремонт розбитих Toyota Prius здійснюється за гроші платників податків України.

Причина того, що патрульна поліція систематично розбиває службові авто – низька підготовка і непрофесіоналізм поліцейських. Глава МВС Арсен Аваков якомога швидше хотів впровадити патрульну поліцію, щоб заробити політичні бали та зберегти владу. Аваков каже – я створив поліцію, тому мене не можна відправляти у відставку.

Однак, саме божевільний поспіх і відсутність жорстких критеріїв відбору, призвели до того, що в поліцію потрапили явні пройдисвіти, нездари, наркомани, злодії, корупціонери, психопати, недоучки. Громадяни України отримали подвійний збиток – кошти отримані за Кіотським протоколом згоріли в ДТП, а створена Аваковим поліція несе загрозу безпеці людей. Це ціна знаходження Авакова біля керма МВС.

http://firstsocial.info/news/kiyivski-politseyski-rozbili-160-z-235-avtomobiliv

[SWarlock]

Самое простое и правильное - восстановление за счет виновных. После этого - задумаются. А кому думать нечем, почешут репу при оплате восстановления и не будут  так больше делать, по крайней мере, до тех пор, пока не насобирают денег на следующий косяк.

[Krom]

Самое простое и правильное - восстановление за счет виновных. После этого - задумаются. А кому думать нечем, почешут репу при оплате восстановления и не будут  так больше делать, по крайней мере, до тех пор, пока не насобирают денег на следующий косяк.

и тогда машинки будут целенькие и неповрежденные, стоять себе с мигалками у обочины и ни за кем гоняться не будут, ибо "А оно мне надо? Ото поедешь за нарушителем, еще машину свою поцарапаешь"...

[OLEG_S]

и тогда машинки будут целенькие и неповрежденные, стоять себе с мигалками у обочины и ни за кем гоняться не будут, ибо "А оно мне надо? Ото поедешь за нарушителем, еще машину свою поцарапаешь"...

+1000 , а то народ пишет всякую глупость, а с виду приличные.

Добавлено: 29 Июля 2016, 09:35:00

Имбецилы

Ты себя переоцениваешь, если пытаешься навешивать ярлыки на других. С чего ты взял, что не такой же??  Подойди к полицейскому и прямо ему скажи, ТЫ имбицил!!  Сцикотно?? Сидишь тут и трусливо стучишь по клавишам... 

[Slava_DnDz]

+1000 , а то народ пишет всякую глупость, а с виду приличные.

В чем тут глупость была? Все правильно было написано.

Самое простое и правильное - восстановление за счет виновных. После этого - задумаются.

Это не означает, что виноват при погоне и поцарапал авто. Это означает - нарушил ПДД, что привело к аварии.
У нас если что происходит убыточное, то как минимум лишают премий и вплоть до среднемесячного заработка и даже до 3-х месяцев (зависит от степени вины), наказывают не только непосредственного виновника, а и его начальников (недавно среднемесячного лишили ПЯТЬ !!! начальников по ступеням подчиненности и непосредственного виновника аварии)

[vovka@snab]

В чем тут глупость была? Все правильно было написано.

Где? И что именно правильно написано?

Станом на 21 липня 2016 року патрульні поліцейські м.Києва розбили 160 службових автомобілів Toyota Prius.

Эту бредятину больше не пости сюда! Копипастить каждый умеет, а читать тем более, я надеюсь!

Почему ты не указываешь другую сторону медали, где не Полиция разбила авто, а какой то даун вьехал  в авто стоячее или еще в другой ситуации.

Плять сколько можно лить говна, уже слов нет, еще будет говно, будем только читать!

Не ужели все такие тупые что не могут эти новости прочитать сами, и сделать свои выводы, нахрена сюда писать и дублировать!

Я не защищаю права Полиции, но и обсирать то же не есть хорошо, не все с первого раза могут ....

Это так пример, для особо одаренных!

[Андрюха]

Не ужели все такие тупые

угу, один ты умный, ну еще наверное Вадим и Олег.

а, и это, неужели пишется слитно.

[vovka@snab]

угу, один ты умный, ну еще наверное Вадим и Олег.

а, и это, неужели пишется слитно.

К чему это?

Касаемо правописания - говори прямо, не к чему дое...ся, так хоть найду что то и напишу. Вот в этом и вся суть.

[Slava_DnDz]

Где? И что именно правильно написано?

Там все указано с цитатами Но могу и пояснить

Сначала написал SWarlock. (его я и процитировал. Это к вопросу "что именно правильно написано")
Я написал потому, что на сообщение SWarlock возразил сначала Krom (приведя полностью цитату от SWarlock), а затем OLEG_S, выразил согласие с Krom, приведя цитату от Krom. Вот уже на цитату OLEG_S, которую я привел в самом верху, я и написал, при этом указав цитату от SWarlock, выделив в ней что именно  "правильно было написано".

[MSC]

Не совсем ясно в чем правда, в том что в отличии от манипуляции на фото два оленя не соблюдаящих дистанцию?

[OLEG_S]

В чем тут глупость была? Все правильно было написано.Это не означает, что виноват при погоне и поцарапал авто. Это означает - нарушил ПДД, что привело к аварии.
У нас если что происходит убыточное, то как минимум лишают премий и вплоть до среднемесячного заработка и даже до 3-х месяцев (зависит от степени вины), наказывают не только непосредственного виновника, а и его начальников (недавно среднемесячного лишили ПЯТЬ !!! начальников по ступеням подчиненности и непосредственного виновника аварии)

Так как было написано, глупость. Если б было написано, так как ты пишешь, "вдумчиво", что не все виноваты, не все подряд, и не все по нарушению, то ДА , не глупость. А так создаётся , навязывается , мнение, что только машины бьют и ничего полезного больше не делают.

Добавлено: 29 Июля 2016, 14:04:18

Не совсем ясно в чем правда, в том что в отличии от манипуляции на фото два оленя не соблюдаящих дистанцию?

А почему не один, который последний... где ситуация расписана??

[Slava_DnDz]

OLEG_S, ну, не знаю. Может для кого мнение и навязывается, а как по мне, Славік говорит про то, что ПОКА у нас полиция не соответствует ожидаемому. Это не значит, что вся полиция плохо работает, но и "в семье не без урода" - это немного оптимистично. Проблемы есть, их надо решать и о них надо говорить. Славік и говорит о них. Говорит лишь о тех немногих случаях, которых в сотни раз меньше, чем подавляющее большинство их полезных действий. Но тем не менее, те негативные случаи, увы не единичны.

А почему не один, который последний... где ситуация расписана??

Здесь и Здесь

[MSC]

А почему не один, который последний... где ситуация расписана??

Судя по повреждениям. Визуально  у первого приуса задний бампер больше поврежден чем у второго.

[OLEG_S]

Slava_DnDz,
Тема про реорганизацию... обсуждение положительных моментов и отрицательных. Я с самого начало писал где-то .. будут "уроды в семье", возможно засланные, коим задача такая поставлена, дискредитировать.
Славик не говорит о положительных сторонах, у него задача гнобить, всеми способами, у него позиция такая, как в прочем и по отношению к государству... забыли? Найти цитату про Украину? Так , что это ещё тот казачёк....
Добавлено: 29 Июля 2016, 16:51:36Slava_DnDz, По ссылкам нет чёткого определения причин... кто-то, кого-то стукнул. Даже если и худший вариант? Что ГАИ вернуть на ВАЗах?? -)))

[Slava_DnDz]

OLEG_S, так а ктож не дает писать про положительные моменты? Они безусловно есть. Просто они укладываются в общую повседневную картинку и писать об одном и том-же нет смысла. Не сидят в "засадах", действительно патрулируют, не берут взяток (возможно не без исключений и не факт, что новобранцы, а скорее оставшиеся старожилы). В общем бдят и следят за порядком. А вот негатив в их рядах - это не столь массовое явление, из относительно массового разве-что излишне самоуверенное вождение автомобилем, когда не всегда соблюдаются меры безопасности на дороге (хоть даже и с включенными спецсигналами - не важно)

[Славік]

vovka@snab,
Вова ну ок не 160 ну 100 точно. Внутренние дворы заполнены битыми приусами.
Для ***** надо будет скажу. Говорил тем скажу и этим будет за что.

Добавлено: 29 Июля 2016, 16:55:25Для ***** надо будет скажу. Говорил тем скажу и этим будет за что.
Добавлено: 29 Июля 2016, 17:01:37Тут еще другое. я думал, что эти смогут ставить на место мажоров, быдло, правильно составлять постановления. То есть наказывать тех, кого ГАИ не могло наказать. Я ОООЧЕНЬ на это расчитывал. НО ..... быдло как ездило так и ездит
это финал там еще предистория <a href="http://www.youtube.com/watch?v=gZU4_kt43pk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=gZU4_kt43pk</a>
То есть опять что лучше?? Чем лучше?? Как ППС вообще отпало нарики уже и не прячутся по дворам. А вызывать вообще бесполезно. Тут во дворе недавно выкупили как мужик продавал травку малолеткам. Ну женщина вызвала 102....вместо того, что бы тихонько подойти или еще как...эти кадры со своими мигалками приехали (а видно мигалки огогогого вечером)...а дальше мраки они нашли мужика и спросили торгует ли он травкой...? Ясен *** он ответил нет. Все они написали и отчитались... человек травкой не торгует. БИНГО!!!
Добавлено: 29 Июля 2016, 17:05:25<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6PNsG8y0S80" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=6PNsG8y0S80</a>

[Slava_DnDz]

Slava_DnDz, По ссылкам нет чёткого определения причин... кто-то, кого-то стукнул. Даже если и худший вариант? Что ГАИ вернуть на ВАЗах?? -)))

Про ВАЗы нет и речи. Там была просто информация о дтп с участием полиции, при этом в конце статьи была ссылка, что авария по-хуже произошла в другом сместе с ВАЗом и еще кем-то, уж не помню.
Не знаю кто там постил "манипуляцию", но как ОДНА ИЗ фотографий - вполне нормально.
Ситуация вполне понятная, дело произошло на перекрестке со светофором. Сначала первое авто резко затормозило перед светофором, второе авто не успело среагировать и въехало в него. Третье авто ("старенький мицубиши") имел еще меньше времени на реакцию ввиду отсутствия, точнее более короткого стоп-сигнала вот и зацепил слегка правой фарой в левый фонарь полицейского авто.
То-есть есть разница при соблюдении дистанции, либо с учетом загоревшихся стоп-сигналов и полной остановке через время либо загорается стоп-сигнал и одновременно машина стопорится (открытый люк/столб/грузовик...)

[OLEG_S]

Slava_DnDz, Обычная ситуация для города. где плотный поток транспорта. Не вижу не обычного. Это было , есть , и будет ... и не только у нас.

[РоНи]

Сегодня ночью на окружной произошло дтп с депутатом на прадо и двумя случайными людьми на волге. И на их месте мог быть любой из водителей. В 7 утра видел как грузили остатки машин развозили,  так думал что это съёмки фильма. А полицейские не стреляли по колесам. Молодцы? И ни одного разбитого приуса в этой погоне. Молодцы? А двое случайных в реанимации.

ПС. Хочется верить, что свою работу хающие делают профессионально и без ошибок.

[Slava_DnDz]

OLEG_S, а никто и не говорил, что там что-то из ряда вон выходящее. То vovka@snab запостил пару картинок от того происшествия, MSC сделал верный вывод, а тебя заинтересовало "где ситуация расписана??". Я просто показал больше картинок из которых ситуация становится понятной.
 

[MSC]

MSC сделал верный вывод...

Я бы не был столь категоричен, возможно олень всетаки один:
"Запрещено резко тормозить (кроме случаев, когда без этого невозможно предотвратить дорожно-
транспортное происшествие)."
Какая там была ситуация х.з. (неизвестно).

[Slava_DnDz]

"Запрещено резко тормозить (кроме случаев, когда без этого невозможно предотвратить дорожно-
транспортное происшествие)."

Да, неизвестно. Но имея светофор, можно предположить, что зеленый свет был уже дважды мигающим (т.е. след.сек - желтый), вот и получилось, что один решил остановиться как и положено. Вряд ли аварийно, но достаточно неожиданно для двух других участников аварии, считающих, что успеют проехать до включения желтого.

[nazary]

Да, неизвестно. Но имея светофор, можно предположить, что зеленый свет был уже дважды мигающим (т.е. след.сек - желтый), вот и получилось, что один решил остановиться как и положено. Вряд ли аварийно, но достаточно неожиданно для двух других участников аварии, считающих, что успеют проехать до включения желтого.

А може був зелений і пішохід раптово вибіг на проіжджу частину і дві патрульки зупинились нормально а третя машина рухалась з перевищеням швидкості і не змогла загальмувати? Одні " експерти" по фотографіях...