Задача любой автократии (авторитаризм, тоталитаризм и прочие измы) в том, чтобы масса не вышла за пределы эстетических потребностей. Это критическая величина.
В СССР масса жила в этих рамках (в том числе в псевдорамках). Например удовлетворение потребности в уважении и почитании искусственно подменялось размещением на досках почета за... как правило ударный труд. То есть, человек замыкался на физическом труде.
Чем ниже опущена голова к станку (пашне, чертежной доске, поварскому столу) тем легче человеком управлять.
Разница постсоветского народа и западной культуры
именно по моему мнению
в этом. Отсюда на западной Украине столь непонятные постсоветскому гражданину России и Донбасса прагнення к непонятной свободе - это ступенька, где человек удовлетворяет свою потребность в развитии собственной личности, собсвтенного мения, собственного "Я", которое имеет право думать иначе, чем масса и не быть за это наказанным.
Это неприятие среднестатистическим менеджером (собственником малого/среднего бизнеса, учителем, преподователем ВУЗа, историком и т.п.) того факта, что он объективно образованнее и более развит в личностном отношении, чем Президент государства...
Отсюда постоянно культивируемые мантры бело-голубых ублюдков о "работающем народе Донбасса". А "Работающий народ Донбасса" гордится, тем, что он работающий и получается парадокс, когда человек сам не хочет вырваться из массы и расти.
Напротив, готов загрызть инакомыслящих. Может чувствует, что он слабее?
Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.