AceUA, "выкинь бяку, поставь хорошую вещь"?
причем тут это?
В данном случае, "лучше" означает, что более полная и подробная информация из которой взяты в ту статью лишь обобщенные выводы, которые никак не свидетельствуют - что/откуда/почему. И тем более, что ничего не понять, откуда такие выводы
Например, по подключенному кабелю правой стороны, на мой взгляд, спорно утверждать, что провисающий кабель №4 приходит на верхнюю часть подсоединения, на самом деле, провисает провод №3 и как раз он и приходит на верхнюю часть, а №4 приходит на нижнюю, как и положено, если смотреть на подключения в других Буках. А линии укладки кабелей левой части в своем сравнении весьма относительны, т.е. хоть и похожи, но не одинаковы. Но то такэ... А вот
самая главная отличительная и неповторимая улика, -
вмятина левой боковой панели, упоминается лишь вскользь.
Так-что нечего тут обижаться, статья хороша как "затравка", но когда все "разложено по полочкам", то это все-же лучше. А про то, что каждый сам решает, тут ты прав. Пусть решает
Я предложил альтернативу с убедительными доводами в отличии от небольшой статьи.
24-25стр.
Славка в печали))
с чего ты взял?
Наоборот, я очень рад, что наконец дождался сравнения с российскими Буками по фото ДО 2014 г. Именно эти фото я ждал так долго и не раз говорил про это. Там на 25 странице самый важный вывод, вывод под номером 3.
А вот сама по себе цифра (2-я или 3-я батарея) на мой взгляд, не имеет абсолютно никакого значения, достаточно абсолютной принадлежности к 3 батальону 53-й бригады
Как свидетельствуют социальные медиа-профили и фотоальбомы членов 53-й бригады, кажется, весьма вероятно, что система транспортных средств Buk 3-го батальона не были использованы в учениях в районе Капустина Яра после 2011 года, что создает впечатление, что 3-й батальон был расформирован после 2011 года Комментарий от 24 июня 2012 года в Одноклассниках, посвященная 53-й бригаде предполагает, что 3-й батальон, возможно, были распущены, но другие члены группы оспаривают это. В августе 2013 года, кто-то, кто служил в 53-й бригады в 2012-2013 писал, что 3-й батальон был только несколько офицеров, но нет призывников солдат, которые указывает на 3-й батальон все еще существовал в 2012-2013 гг.
Повторный ввод в эксплуатацию 3-го батальона. ....3-й батальон 53-й зенитной ракетной бригады был восстановлен в 2014 г. ...перекрашены и ремонтированы, нет аналогичных повреждений на стороне юбки, и никаких других уникальные черт. ....после сравнения область на фотографии с историческими спутниковых снимков, произошло это в период с 27 июля по 2 октября 2014; смотря на погодные условия на фотографии, это, скорее всего, летом. Bellingcat нашла больше фотографий - солдаты из 3-го батальона 53-й зенитной ракетной бригады, где отображаются ракеты Buk Пусковые без блока обозначений (без номеров). ...солдат с шлемом 332 и еще один солдат со шлемом 332 внутри ракетных пусковых установок Buk.
Бук 222 был заменен в Бук-конвое 23-25 июня 2014 на Бук 3x2. Если российские офицеры и солдаты, были частью 3x2 экипажа Бук, то очень вероятно, что офицеры и солдаты, которые обычно работают на Бук 222, были частью 3x2 экипажа Бук, но нет прямых доказательств, подтверждают этот вывод.
Среди этих солдат, вполне возможно, что один или два контрактных солдата или резервисты были частью экипажа Бук 3x2, который, весьма вероятно сбил MH17.
bellingcat в предыдущем отчете посвященного 53-бригаде с командирами до САМОГО верха.
Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.