Тема: Взлетит или нет?

[Janein]

  Да, и как я где-то писал, похвастаться правописанием на форуме мало кто может!

Уверен? 

[PAPPA]

Janein, а согласись, за последнее время с грамматикой стало лучше. Стали употреблять слова ибо, ежели, поелику... Запятыми не брезгуют.

[-Yurik-]

Goran, не нарушай правила, не провоцируй Юрика.

Та не провоцирует он, наверное  , что-то тут не ладное по-моему в модеры метить, диверсант 

[Janein]

Janein, а согласись, за последнее время с грамматикой стало лучше. Стали употреблять слова ибо, ежели, поелику... Запятыми не брезгуют.

Ага. Засим, понеже, окрест...  Поговорки в ход пошли: "Темна вода во облацех"

[Amadeus]

предположим что данный экземпляр - кукурузник. в смысле винтовой. теория та же?

Пока название машине дано самолет( та которая сама себя толкает винтом, турбиной, реактивным движком от воздуха) будет упорно взлетать.
За сим при неимении возражений разрешите откланяться

[til1976]

Детская задача по физике. Взлетит однозначно.

[PAPPA]

-Yurik-,  ну раз тебе нравится... А он не взлетит, не летчик он.

[Gang]

Не взлетит.

[Goran]

-Yurik-, абидился, шоле?

[Goran]

Та не провоцирует он, наверное  , что-то тут не ладное по-моему в модеры метить, диверсант 

чур меня

[Goran]

А он не взлетит, не летчик он.

"Бабушка, я снова летал во сне!" (с)

[Goran]

Детская задача по физике. Взлетит однозначно.

А учитель физики сказал, что не взлетит...

[_Kolobok_]

Goran, взлетит )
Однозначно.

[PAPPA]

Goran, взлетит )
Однозначно.

Однозначней некуда! А учитель физики Горана нет.

[eMir]

Взлетит ) 100%  проверялось ! Дослідникі міфів На днях эту серийку смотрел )

[_Kolobok_]

PAPPA, учитель физики видимо плохо знает свой предмет )

[Goran]

PAPPA, Kolobok, вопрос и по сей день остаётся спорным, поэтому однозначные мнения не стоит выдвигать
И оставьте учителя физики в покое! ) Человек куда опытней нас - уж поверьте.

Взлетит ) 100%  проверялось ! Дослідникі міфів На днях эту серийку смотрел )

я тоже посмотрел - так вот там условие задачи нарушено. А именно: самолёт таки двигался относительно любого неподвижного объекта, т.е. он опережал транспортную ленту... в условии задачи сказано иначе.

[Gang]

Голосование заканчивается: 12 Июнь 2011, 14:57:51

Goran, имей совесть, перенеси хоть на май.

[Goran]

Goran, имей совесть, перенеси хоть на май.

я вообще думал на год поставить )))

[Mol4un]

я вообще думал на год поставить )))

надежда, что поменяются законы физики?

[Leksi]

Вы все еще взлетаете? Тогда свой белый порошок мы несем вам! И вы полетитееееее!!!!

[PAPPA]

Goran, я думал, ты прикалываешься! Уже и ответ ранее был дан с объяснениями, со ссылками. И что, ты не веришь что взлетит?
Взлетная скорость самолета 200 км/ч, диаметр колеса шасси 1 м. Определи частоту вращения колеса в момент отрыва в случае неподвижной взлетной полосы и набегающей по условию первой задачи.

[Gang]

я вообще думал на год поставить )))

Goran, имей совесть, выкладывай результаты своего эксперимента. Какой ты самолет купил для проверки?

[Андрюха]

я тоже посмотрел - так вот там условие задачи нарушено. А именно: самолёт таки двигался относительно любого неподвижного объекта, т.е. он опережал транспортную ленту... в условии задачи сказано иначе.

двигался ж на колёсах?

[Андрюха]

Mol4un, ну напомни что такое эксцентриситет