Тема: В каких банках украинцы хранят свои деньги

[Славік]

Gang,
Да пусть подавятся.
Мне очень интересно наблюдать за майданцами)))) Когда я спрашиваю кого-то (кто на майдане там грудь колесом) что ж теперь ты сидишь?? - В ответ слышу одно и тоже от всех - А я шо...? Я нічо?.....

[Andrew]

Завжди було цікаво,"комерційний банк" це комерційний чи державний...?  а то розоряються комерційні, а запитання до держави... треба було нести в Ощадбанк...

[coocher]

Я храню дома в трех литровой банке))

[Andrew]

Я храню дома в трех литровой банке))

Як варіант, а взагалі то треба вкладать в "себе"...діти,навчання,подорожі,своє виробництво,будівництво і тд.

[Gang]

Gang, Да пусть подавятся.

Славік, в том то и беда - давят нас, у них то там всё шоколад.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=aZFc4CGiHz4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=aZFc4CGiHz4</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2VLGJ91rj8Q" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2VLGJ91rj8Q</a>

[Славік]

Gang,
Он кончено хоть и клоун, но таки да ))))))))))))))
А кролик видно кто он есть на самом деле....был бы человеком чести-кулю в лоба уже пустил бы себе)))))

[AceUA]

НБУ признал неплатежеспособными еще два банка

Правление НБУ своими постановлениями №190 и №186 от 19 марта отнес к категории неплатежеспособных ПАО “Астра Банк” и ПАО “Киевская Русь”. Об этом сообщает пресс-служба Национального банка Украины (НБУ).

Согласно сообщению, банк “Киевская Русь” признан неплатежеспособным в связи с неспособностью акционеров обеспечить капитализацию банка, пишет Инсайдер.

ПАО “Астра банк” отнесен к категории неплатежеспособных, поскольку банк входит в состав банковской группы “Дельта”, ответственным лицом которого является АО “Дельта Банк”, а также в связи с проведением рискованной деятельности.

“Астра банк” также разместил значительные объемы средств на корреспондентском счете в АО “Дельта Банк”, который отказался их возвращать.

Кроме того, после отнесения ПАО “Астра банк” к категории проблемных Нацбанку не было предоставлено приемлемых предложений по его финансовому оздоровлению.

Напомним, 100% акций “Астра банка” опосредованно принадлежат Николаю Лагуну.

По данным НБУ на 1 января 2015 года, “Астра банк” по размеру активов (150,6 млн грн) занимал 151 место среди 158 украинских банков.

Основным владельцем банка “Киевская Русь” является его председатель правления Виктор Братко, которому принадлежало 49% акций финучреждения.

По размеру активов (8,61 млрд грн) банк “Киевская Русь” занимал 26 место среди 158 украинских банков.

Нацбанк своим решением 2 марта отнес к категории неплатежеспособных четвертый по величине активов “Дельта банк”, а также признал неплатежеспособными еще два связанных с Николаем Лагуном банка — “Кредитпромбанк” и “Омега банк”.

[dennis_40(1967)]

Повторял и повторяю....., лучшее хранение денег ( в 3-х литровой банке) в огороде....., как вариант...., в золотых слитках, в брюлликах и недвижимости. Думаю, что с годами - это не изменится......

[AceUA]

dennis_40(1967), не везде и не всегда...всё что вы перечислили так же легко отнимается и экспроприируется...
...а в таких ситуациях, как была на востоке, при том же миномётном обстреле, ваша банка с содержимым из огорода, разлетается на сотни метров...

[dennis_40(1967)]

AceUA! Это было как вариант, с учётом перечисленных тобой аргументов....получается -  лучше тратить ( и не собирать, и не хранить)...материальные ценности......можно не успеть потратить. Да "влетающий снарад", в огород и нет сбережаний, или некому их будет тратить - это страшно. Остаётся одно, никому (в том числе банкам)... верить нельзя...., а собрал средства ( успей потратиь их быстро и рационально), чтобы потом ни о чём не жалеть. Сейчас, реалии жизни увы схожи в одном, ничто не ценится так дорого, как даётся "дёшево" - жизнь. Человеческая жизнь - вот , самая ценная и стойкая валюта, сегоднышнего ( и не только ) - дня.

[AceUA]

Депутаты Верховной Рады приняли законопроект об условиях возврата депозитов

Депутаты Верховной Рады Украины приняли за основу законопроект №1195 об условиях возврата депозитов

Как сообщают «Комментарии», за проголосовали 226 депутатов.

Согласно законопроекту так будут возвращаться лишь «вклады по требованию», а срочные депозиты будут выплачиваться лишь по истечению срока.  Предполагается, что проценты по срочным вкладам в таком случае будут выше.

Как подчеркивалось при обсуждении закона, в тексте закона четко предусмотрено, что граждане смогут выбрать, какой тип договора заключать с банком - на срочный вклад или на вклад по требованию.

Так, согласно законопроекту, банковские учреждения выдают вклад (депозит) и начисленные проценты по этому вкладу в соответствии с видом договора банковского вклада:  по договору по требованию банк обязан выдать вклад или его часть и начисленные проценты по этому вкладу по первому требованию вкладчика;  по договору банковского срочного вклада банк обязан выдать вклад и начисленные проценты по этому вкладу с истечением срока, определенного в договоре банковского вклада. По данному договору банковского вклада возможно возвращение вкладчику вклада по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, определенных договором, исключительно в случаях, когда это предусмотрено условиями договора банковского срочного вклада.

По словам депутатов, законопроект соответствует международной практике и одобрен НБУ.

[AceUA]

Налоговики начали обзванивать украинцев с расспросами о "лишних" деньгах  

[Андрюха]

Налоговики начали обзванивать украинцев с расспросами о "лишних" деньгах   

ну красавцы, че там... загнать всех в тень
8 тыс на карточке... это сцуко запредельная сумма

[AceUA]

Андрюха,

спросили, откуда у меня, человека с годичным трудовым стажем и зарплатой в 2,1 тыс. грн, такие деньги

 

[Gang]

Лучше б поинтересовались, почему у одного из 2-х претендентов на главу антикоррупционного бюрю будучи адвокатом оф. зп всего 23 килогривны за 2014г.

[AceUA]

Рада приняла решение относительно выдачи депозитов

Верховная Рада Украины приняла в целом законопроект №1195 «О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины относительно условий возврата срочных депозитов»

Как передают «Комментарии», об этом сообщила пресс-служба парламента.

«За» принятие проголосовали 243 депутата при минимально необходимых 226.

 Документом установлено, что клиенты банка будут иметь право получить вклады и начисленные по ним проценты по срочным банковским договорам по окончанию срока действия договора, в отличие от действующего в настоящее время правила, по которому, в частности, физические лица-вкладчики могут получить свой вклад или его часть по первому требованию.

 Досрочный возврат данного вклада и начисленных процентов по этому вкладу возможен исключительно в случае, когда это предусмотрено условиями договора срочного банковского вклада.

 Соответствующие изменения внесены в статьи 1060, 1065 Гражданского кодекса Украины и статьи 13 Закона «О ценные бумаги и фондовый рынок».

 Напомним, в конце апреля Нацбанк заявил, что анализирует возможность значительного смягчения в начале июня этого года введенных больше года назад ограничений на выдачу депозитов. Свое намерение НБУ объяснил стабилизацией ситуации на валютном рынке.

[AceUA]

Суд признал законным в Украине дробление депозитов

Если человек разбил вклад до временной администрации, Фонд гарантирования должен платить компенсацию
 Дробление крупных вкладов физлиц перед введением в банки временных администраций с целью получения не одной, а нескольких положенных от государства компенсаций (до 200 тыс. грн.) — не является противозаконным. Об этом говорится в постановлении Окружного административного суда г. Киева №826/20776/14.

Он встал на сторону вкладчика банка «Украинский финансовый свит», чей депозитный договор был признан ничтожным Фондом гарантирования вкладов по причине дробления вклада до введения в проблемное финучреждение временной администрации. Суд поставил, что уполномоченное Фондом (Сергей Гончаров) превысил свои полномочия, когда отказал вкладчику во включении с реестр лиц для выплаты компенсаций, только по одной причине — из-за разбивки вложения на части.

«В постановлении суда не скрывается этот факт. Вклад действительно был раздроблен. Однако судья по-другому поставил вопрос: каким законом или подзаконным актом в нашей стране это запрещается? Когда представитель Фонда не смог предоставить запретительный документ, решение было вынесено в пользу вкладчика. И судья прав — в действиях человека нет ничего противоправного», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

По словам юристов, Фонд гарантирования вкладов сейчас очень активно опротестовывает депозитные договоры вкладчиков, пострадавших от банковских банкротств. Цель — свести к минимуму выплаты потерпевшим. С 2014 г. временные администрации были введены уже в 50 банков, и на всех вкладчиков его активов явно не хватает: на 1 мая их размер составлял 18,2 млрд. грн. притом, что только клиентам одного только Дельта Банка предстоит выплатить около 16 млрд. грн. Потому Фонд регулярно кредитуется в Нацбанке и запрашивает дополнительное финансирование Минфина.

Чтобы оттянуть время выплат компенсаций или вовсе увильнуть от них, чиновники постоянно опротестовывают право человека на компенсацию. «Фонд гарантирования, рассматривая широко свои полномочия, явно не следит за судебной практикой, которая уже сложилась в Украине. Признание о недействительной сделке или решение о ее ничтожности основывается исключительно на субъективном мнении уполномоченного лица фонда», — сказала «Вестям» юрист ЮФ «Астерс» Вольга Шейко.

Эксперты уверены, что количество споров вкладчиков с Фондом будет стремительно увеличиваться. «Это только начало, число исков будет расти как снежный ком, поскольку Фонд гарантирования вкладов взял за моду признание депозитных договоров ничтожными, и не платит. А тут ему наконец-то указали, что это не запрещается действующим законодательством и что он не должен ставить себя выше закона. Подобных дел очень много у клиентов банка «Старокиевский», VAB Банка, банка «Форум» и, несомненно, — Дельта Банка, где их просто гигантское количество. Это будут даже не сотни, а десятки тысяч споров. Особенно, если общее юридическое заключение на этот счет сделает Верховный суд», — спрогнозировал «Вестям» Ростислав Кравец.

[AceUA]

Народний банкір ● Випуск №11: Строкові депозити і дострокове розірвання

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ZYw5lxHzvRg" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ZYw5lxHzvRg</a>

[AceUA]

Будь осторожен: появился новый способ мошенничества с банковскими картами

В Украине набирает обороты новый способ мошенничества, связанный с банковскими счетами и картами. Особенно внимательными стоит быть клиентам ПриватБанка. Украинский блогер Сергей Рудюк разоблачил схему действий мошенников: подробности он написал на своей странице в Facebook.

    Как все происходит: схема мошенников

Все начинается с письма на электронной почте. Вам приходит письмо от Privat Bank Business: в нем предлагается перейти по ссылке по причине "получения нового сообщения".



 Письмо от мошенников


Фейковый сайт - копия сайта ПриватБанка

 Нажав на ссылку в письме, вы попадаете на сайт ПриватБанка - он фейковый, но этого можно не заметить, так как он является копией оригинального сайта. При этом в адресной строке отображается поддельный адрес - длинная ссылка с cvin.com.




Настоящий сайт ПриватБанка

Там по привычке вводите логин и пароль, чтобы войти в кабинет. При этом данные, которые вы вводите, считываются программой и попадают в руки мошенников. После того, как вы ввели логин и пароль, мошенники сразу же вводят их на настоящем сайте ПриватБанка.

Вам приходит смс от банка с паролем для входа. Вы вводите его на том же сайте, все еще не подозревая о том, что это фейковый сайт. Сразу после этого мошенники вводят ваш пароль на настоящем сайте. После ввода сайт мошенников сообщает об ошибке или появляется окно "попробуйте позже". В это время злоумышленники уже зашли в ваш аккаунт и хозяйничают в нем.

    Как не попасться

 Ни в коем случае, получив подобное письмо, не вводите никаких данных, а лучше вообще не переходите по ссылке.

ПриватБанк, подтвердивший описанный случай мошенничества, предупреждает: заходить в Приват24 нужно только с официального сайта pb.ua или сайта Приват24 (privat24.ua) и ни в коем случае - из писем от незнакомых адресатов или других сайтов.

Информацию блогера со скриншотами уже передали в профильную службу банка и работают над этой проблемой.

[Slava_DnDz]

Полезно
Хотя у меня сайт-оригинал Приват24 выглядит немного иначе, да и адресная строка чуток длиннее ( в начале замочек и надпись некопируемая латиницей СЦ Коммерциэл Бэнк ПриватБэнк ЮЭй, а уж потом сам адрес), хотя, может я просто форсирую головную страницу

[AceUA]

И наверное на данный момент это самый надежный вариант.

...не "обворует" банк/курс/и т.п. - обворует сосед...в первом случае есть какой-то вариант по фонду гарантирования вкладов, по второму - "наша милиция нас бережёт" )))

[AceUA]

Банки заставят платить пеню за депозиты

За каждый день просрочки выплаты учреждение может заплатить три процента пени
 Банки ждут серьезные материальные взыскания за выплату депозитов украинцев с опозданием.

Высший специализированный суд Украины, рассматривая дело №6-43516св14, предоставил гражданам серьезное оружие против нерадивых финансистов: позволил требовать за несвоевременную выдачу вклада пеню в размере три процента от суммы за каждый день просрочки.

«Пока чаще всего удавалось отсудить у банка пеню в размере три процента от суммы на весь срок задержки плюс индекс инфляции. А теперь речь идет о трех процентах за каждые сутки. Что касается проблемных банков, в этом случае нужно обращаться за пеней сначала к временному администратору, а затем и к Фонду гарантирования вкладов. Конечно, вероятнее всего, Фонд включит вас в четвертую очередь при разделе ликвидационной массы банка (оставшихся от него средств), но стоит побороться. Кроме того, существует вероятность взыскания этой суммы и непосредственно с Фонда гарантирования вкладов», — отметил старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

    Ведь не все ликвидируемые банки остаются без гроша, поскольку прикрывают их не только по экономическим, но и политическим причинам, резюмировал наш собеседник.

Впрочем, автоматически получить свои три процента в сутки за каждый день задержки точно не получится. Придется подавать иск в суд и ссылаться на закон «О защите прав потребителей». А банки наверняка начнут менять свои типовые депозитные договоры.

«Исключать положения из договора, по которым они обязаны выплачивать пеню. В таком случае вкладчикам необходимо настаивать на включение таких положений в договор либо заключать договоры с другими, более добросовестными банками на взаимных условиях о пене», — сказал управляющий партнер ЮФ «КПД Консалтинг» Игорь Калитвенцев.

[Vitoldo]

Налоговики начали обзванивать украинцев с расспросами о "лишних" деньгах  

только прочитал статью.... ахахаха. давно не читал такую хрень. такую ахинею только Вести могут написать...там еще те любители высосать сенсацию из пальца.
позвонили девочке и спросили откуда у нее 8 тыс. грн. - и девочка на том конце провода стоит такая в ступоре и не знает что ответить, длинная рука закона добралась и до нее. всё! шок! ...и киевлянин такой едет в утреннем метро и читает с замиранием сердца эти строки и думает - вот беспредел! кошмар что творится! цель журналиста достигнута - сенсация, эмоции, обсуждения и т.д.




Добавлено: 16 Января 2016, 00:40:35

Суд признал законным в Украине дробление депозитов

Если человек разбил вклад до временной администрации, Фонд гарантирования должен платить компенсацию
 Дробление крупных вкладов физлиц перед введением в банки временных администраций с целью получения не одной, а нескольких положенных от государства компенсаций (до 200 тыс. грн.) — не является противозаконным. Об этом говорится в постановлении Окружного административного суда г. Киева №826/20776/14.

Он встал на сторону вкладчика банка «Украинский финансовый свит», чей депозитный договор был признан ничтожным Фондом гарантирования вкладов по причине дробления вклада до введения в проблемное финучреждение временной администрации. Суд поставил, что уполномоченное Фондом (Сергей Гончаров) превысил свои полномочия, когда отказал вкладчику во включении с реестр лиц для выплаты компенсаций, только по одной причине — из-за разбивки вложения на части.

«В постановлении суда не скрывается этот факт. Вклад действительно был раздроблен. Однако судья по-другому поставил вопрос: каким законом или подзаконным актом в нашей стране это запрещается? Когда представитель Фонда не смог предоставить запретительный документ, решение было вынесено в пользу вкладчика. И судья прав — в действиях человека нет ничего противоправного», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

По словам юристов, Фонд гарантирования вкладов сейчас очень активно опротестовывает депозитные договоры вкладчиков, пострадавших от банковских банкротств. Цель — свести к минимуму выплаты потерпевшим. С 2014 г. временные администрации были введены уже в 50 банков, и на всех вкладчиков его активов явно не хватает: на 1 мая их размер составлял 18,2 млрд. грн. притом, что только клиентам одного только Дельта Банка предстоит выплатить около 16 млрд. грн. Потому Фонд регулярно кредитуется в Нацбанке и запрашивает дополнительное финансирование Минфина.

Чтобы оттянуть время выплат компенсаций или вовсе увильнуть от них, чиновники постоянно опротестовывают право человека на компенсацию. «Фонд гарантирования, рассматривая широко свои полномочия, явно не следит за судебной практикой, которая уже сложилась в Украине. Признание о недействительной сделке или решение о ее ничтожности основывается исключительно на субъективном мнении уполномоченного лица фонда», — сказала «Вестям» юрист ЮФ «Астерс» Вольга Шейко.

Эксперты уверены, что количество споров вкладчиков с Фондом будет стремительно увеличиваться. «Это только начало, число исков будет расти как снежный ком, поскольку Фонд гарантирования вкладов взял за моду признание депозитных договоров ничтожными, и не платит. А тут ему наконец-то указали, что это не запрещается действующим законодательством и что он не должен ставить себя выше закона. Подобных дел очень много у клиентов банка «Старокиевский», VAB Банка, банка «Форум» и, несомненно, — Дельта Банка, где их просто гигантское количество. Это будут даже не сотни, а десятки тысяч споров. Особенно, если общее юридическое заключение на этот счет сделает Верховный суд», — спрогнозировал «Вестям» Ростислав Кравец.

у меня депозиты были раздроблены на кучу вкладов, Фонд гарантування спокойно выплатил, никто и не пикнул, ничего не запрещал. о чем речь вобще?

[AceUA]

у меня депозиты были раздроблены на кучу вкладов, Фонд гарантування спокойно выплатил, никто и не пикнул, ничего не запрещал. о чем речь вобще?

...вроде там ясно написано:
"Дробление крупных вкладов физлиц перед введением в банки временных администраций с целью получения не одной, а нескольких положенных от государства компенсаций (до 200 тыс. грн.) — не является противозаконным. Об этом говорится в постановлении Окружного административного суда г. Киева №826/20776/14."

[mmalkk]

Высший специализированный суд Украины, рассматривая дело №6-43516св14, предоставил гражданам серьезное оружие против нерадивых финансистов: позволил требовать за несвоевременную выдачу вклада пеню в размере три процента от суммы за каждый день просрочки.

Вот когда это будет сделано на законодательном уровне, тогда скажу вот молодцы! Вот это правительство! За народ беспокоятся А пока...пустозвонство!