Тема: Нужна помощь по ДТП

[AlexH]

Добрый день!

Прошу подсказать, может кто сталкивался с таким, или разбирается в таких вопросах.

18 сентября ДТП. Боковой удар.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=-8HnANpMj1o" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=-8HnANpMj1o</a>

Водитель и пассажир пристегнуты.
На заднем сиденье пасажир получает удар в голову вминаемой в салон дверью.

Приехавший патруль полиции начинает составлять документы.
Посажиру становится хуже. Вызываем скорую.
Скорая увозит потерпевшего.
Полиция вызывает милицию, по приезду милиции полиция ретируется.

Второго участника прошу позвонить в его страховую (он не совсем в адеквате - возможно из-за ДТП). Звонит регистрирует событие. (его машина зарегестрирована на предпринимателя он водитель)

Следователь вручает участникам направление на медосвидетельствование. Все разъезжаются.

Потерпевшего обследывают в медучреждении, диагноз Закрытая черепномозговая травма и отпускают домой.

21.09.2015 звоню в страховую второго участника ДТП. Через пару дней приезжает эксперт от компании, принимает от меня заявление, и составляет акт о повреждениях.

В офисе полиции на Ополчения 9 беру справку о ДТП.

Следователь Святошинского МВД собирает документы и показания и принимает решение не открывать уголовное дело (по степени травм).

Дело передается в Админ практику на Ополчения 9 15 Октября.

25 ноября еду Ополчения 9.

Выстаиваю очередь, после меня подводят к следователям.

Где мне объясняют, что дело не рассмотрено и не направлено в суд по причине болезни следователя, который закреплен за Киево-Святошинским РО. Следователь выйдет в понедельник, но когда рассмотрит неизвестно. Может и через месяц а может и через 3.

Страховая ждет решение суда. Но скоро выйдет 3 месяца с момента ДТП.

Будет ли после возможность получить решение суда с необходимой формулировкой для страховой?
Или как попытаться ускорить процесс?
Добавлено: 26 Ноября 2015, 12:33:31Вот нашел такое: В таких случаях согласно ст. 38 КУАП административное взыскание вообще не может быть наложено на правонарушителя. Суд выносит постановление о закрытии административного производства, но в описательной части обязательно указывается виновность одного из участников ДТП, что может быть доказательством в суде в рамках гражданского производства.

[Alexeykiev]

Будет ли после возможность получить решение суда с необходимой формулировкой для страховой?

Судя по видеозаписи в решении суда будет одна формулировка - водтель такой то управляя ТС фолькваген кадди не уступил дорогу вследствии чего и тд.... короче говоря - виновен. Устроит и Вас и страховую.

как попытаться ускорить процесс?

разговаривать со следаком. Дело муторное....
недавно видел документы по одному ДТП - ДТП 21/04/2015 , постанова следака о закрытии крим. производства - 27.07.2015...тоесть 3 месяца... после этого доки назад в ГАИ , протокол составлен 02.08.2015, суд был 03.09.2015......все это в Борисполе......

В таких случаях согласно ст. 38 КУАП

по пункту 4 ст 38 если с момента нарушения прошло более 3 месяцев суд штраф не накладывает. Но чел все равно виновен и это описываеться в решении суда (как Вы и написали)

какая страховая у виновника?

[AlexH]

AXA

[Alexeykiev]

АХА платит и это уже хорошо.
Эксперта случайно не Игорь звали?

[AlexH]

На таврии приезжал. Как звали не помню. Уж два месяца как прошло.

[AlexH]

Посмотрел, свои записи, экперт Игорь.

[AlexH]

Алексей, добрый день!

Подскажите, для стаховой вот такого решения суда будет достаточно? http://reyestr.court.gov.ua/Review/54674389

Заранее, спасибо за ответ.

[Alexeykiev]

ответил в ЛС.

[OLEG_S]

Оф... вот , как говорится судьба...... пересмотрел ролик.... ехал бы по правилам без вежливости , не пропускал бы перед этим Кадика , проскочил бы на 3-5 сек раньше, и не было бы темы. Эх....

[AlexH]

Может бы и проскочил, а может просто удар бы пришелся в другое место. Грузовик впереди не дал бы проскочить раньше.