К ПОСЛЕДНЕМУ ВИДЕО
Ролик начинается с незаконного требования о перепарковке автомобиля, а не со звонка в ГИБДД (однако участники акции говорят, что обычно звонят). Далее девушка клеит на лобовое стекло наклейку, тем самым посягает на частную собственность и нарушает закон, занимаясь самоуправством (Статья 330 УК РФ). На 0:26 Спровоцированный и разъярённый водитель плюёт в камеру (возможно попал на оператора), но данное действие не подпадает не под какую ответственность и не является нарушением законодательства (это уже личное воспитание отдельного человека). Далее девушка-оператор в неуважительной форме заявляет "Если вы не уберете машину, мы вам еще одну наклеим". На вид водителю лет 55-60, но девушки из "СТОПХАМ" зовут его "молодой человек". Бестактность участниц акции местами удивляет и безусловно спровоцирует любого человека на негатив. На 0:50 водитель собирается уезжать и уже трогается с места, но в этот момент участница акции быстро клеит ему наклейку на лобовое стекло и закрывает обзор - водитель вынужден остановиться. 20 секунд назад требовали уехать, но как только водитель трогается, ему тут же клеят наклейку, чтобы он не уехал (видимо цель - создать конфликт и сделать ролик ). Спровоцировав конфликт, девушка убегает... Один из участников стопхама подходит к водителю и что-то ему говорит (видимо оскорбляет, судя по реакции водителя). В ответ на реплику молодого человека, водитель выходит из машины, подходит к участнику акции и бьёт его головой в лицо. От ребят стопхама часто приходилось слышать, что они только защищаются, однако мы этого не видим. Вместо того, чтобы отойти и дальше не провоцировать водителя, молодой стопхамовец нападает с кулаками и между мужчинами происходит драка. Из-за кадра подбегает другой участник акции (Дмитрий Чугунов) и принимается помогать своему напарнику, пытается обхватить и держать водителя, который в испуге и неразберихе кусает руку нападавшего, чтобы защититься. Чугунов бьёт почти пожилого мужчину по затылку, что является очень опасным для человека в любом возрасте (большая вероятность ухудшения зрения, а если удар сильный и вовсе слепота). Дмитрий Чугунов оскорбляет водителя больным и заразным, и участники отходят. Далее водитель отклеивает с лобового стекла наклейку, подходит к руководителю акции и резко суёт наклейку ему в лицо. В ответ на это стопхамовец не сдерживается и нападает на взрослого мужчину, нанося ему удары, а это уже не самооборона. Мужчина отступает, но Чугунов продолжает наступать и наносить удары в лицо. Никакой речи о самообороне здесь не идёт, а лишь нападение и избиение (заметим, что Чугунов является профессиональным бойцом и проходил службу в армии). В конце ролика за избитого мужчину заступается прохожий лет 40-50, но и в его адрес от Дмитрия Чугунова бросается бестактность, желание подраться, обращение на ТЫ.
Гордиться в этом видео участникам стопхама нечем. Безусловно они сразу же вопрошают и удивляются поведению водителя, однако человек изначально был доведён до ручки и спровоцирован глупыми девушками, которые не имея никаких навыков общения, участвуют в подобных мероприятиях. Молодые люди так же не имеют никаких азов общения с людьми, не стараются уладить конфликт, и, видя буйность водителя, с собственной правотой лезут всё сильнее в конфликт. Выходя на подобные акции необходимо понимать: 1) Незаконность своих действий и возможна негативная реакция водителей на это - этого участники не понимают. 2) Умение вести переговоры, психология общения и знания конфликтологии в таких ситуациях - этого участники не знают. Большинство драк и конфликтов во всех мероприятиях происходит лишь в результате неопытности участников. В акции участвуют не профессионалы, а современная молодежь с клиповым мышлением, отсутствием всяких знаний. С собой на рейды они лишь берут фанаберию, злость, агрессию, неуважение, ну и самое главное это полное отсутствие знаний ПДД и закона РФ, отчего конфликты становятся частью рейдов. Сама идея акции очень хорошая, но отсутствие опыта у молодежи превратило благое дело в Махновщину и беззаконие.
В данном видео водитель нарушил лишь грани собственного воспитания и оказался действительно бестактным и местами некультурным. Что касательно нарушение им закона, то если бы был суд, то стопхамовцам нужен бы был очень грамотный адвокат, чтобы обвинить мужчину в разжигании драки, однако участники бы отвечали по двум статьям: самоуправство и хулиганство, так как не улаживали конфликт, а лезли наоборот в драку и нападали в ответ, вместо самообороны. В данном инциденте отвечали бы все: и водитель и стопхамовцы, только степень ответственности участников акции была бы на порядок выше ответственности водителя. За эту драку Дмитрий Чугунов должен ответить по закону по статье "хулиганство" часть 2.
Интересно, я спрашивал у многих участников этой акции "А если бы они его убили и у него остановилось бы сердце?" В ответ я услышал
"Да и пусть, одной мразью меньше"...
Добавлено: 11 Июля 2012, 17:21:36
MSC, почему-то у меня в ПДД этот пункт записан наоборот
15.10.
Стоянка запрещается:
а) в местах, где запрещена остановка;
б) на тротуарах (кроме мест, обозначенных соответствующими дорожными знаками, установленными с табличками);
т.е. подразумеваются таблички 7.6.2—7.6.5 —
способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на стоянке
у тротуара и с его использованием.)
в) на тротуарах,
за исключением легковых автомобилей и мотоциклов, которые могут быть поставлены
на краю тротуаров, где
для движения пешеходов остаётся по меньшей мере 2 м;
Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.