Тема: Разговор на тему бана

[Krom]

Забоялись революцию в той ветке делать, там у Макса разговор короткий, а тут типа Ляля, и айда тракторов пугать с "Валерой"? Не, любый дружэ, так нельзя.

если ты не заметил, я осознанно предпринял действия, дабы не флудить в профильной теме (дабы не нарушать "правила"). Это разве плохо?
А обсудить (заметить - не "Революцию делать", а обсудить сложившуюся ситуацию, мои вопросы из той темы и ответы администраторва  на них) лучше именно в ветке обсуждений "Ля-Ля". (как мне кажется)

[Славік]

-Yurik-,
Ну так ))))))))
А спам я принципиально не люблю просто)))))) (Не ну если б ящик был как в старшей дружки растянут то можно)))))

[PAPPA]

Во, нашел. про "Мусорку". Таки у меня не склероз....

ну значит не судьба...

если ты не заметил, я осознанно предпринял действия, дабы не флудить в профильной теме (дабы не нарушать "правила"). Это разве плохо?
А обсудить (заметить - не "Революцию делать", а обсудить сложившуюся ситуацию, мои вопросы из той темы и ответы администраторва  на них) лучше именно в ветке обсуждений "Ля-Ля". (как мне кажется)

Именно я это и заметил. Там четко сказали - стоп. И тут же тобой предпринят маневр под прикрытие красного креста, типа мы в Ляля, тут можно типа обо всем. Да, это плохо, ибо это как раз передергивание и продолжение обсуждения закрытой темы путем открытия другой, что есть грубейшее нарушение.
И это не обсуждение - это нытье. Четко же объяснили - за что, почему, ну и т.д., так зачем воду в ступе толочь.

[Krom]

PAPPA, а вот тут ты не прав.
Изначально я создал тему в ветке "Пожелания, предложения". (время создания - 02 Июль 2012, 23:03:32). Так уж получилось, что народ, несмотря на мои просьбы, начал (как и в прошлый раз) флудить там.
Дабы не случилось как в прошлый раз (зафлудили тему и закрыли) я создал эту тему (время создания 03 Июль 2012, 15:42:21). и в той теме флуд на третьей странице затих. Обсуждение продолжается тут.

Там четко сказали - стоп

это во сколько? Не Макс ли? Так время реакции посмотри.

Не сходится)))

[PAPPA]

Я время засекать не собираюсь. Но, я так понял, Макс уже сказал но пасран и закрыл ту тему? Значит и тут стоп революции. Не, ну а шо?

[Krom]

SanSanych, може так жара на людей действует? Простых вещей не хотят понимать.. а может наоборот - выдают желаемое за действительное?

[SanSanych]

Krom, а может видят просто иначе  мы всего не знаем а инфой не делятся

[Krom]

Krom, а может видят просто иначе  мы всего не знаем а инфой не делятся

вот не делятся - это 100% (хотя почему??? другая каста??)
сообщение о закрытии темы - я не понимаю логики - на каком основании? Ведь неправильно же..
ушел жаловаться.

[pepsikus]

э-э народ, может хватит! еще здесь всякий  не обсуждали , дайте насладится тишиной   

[Krom]

pepsikus, так тишина - она в архивных ветках. Вон - можно тему открыть "Правила форума" и наслаждаться тишиной.)))

[SanSanych]

pepsikus, Саша о тех о ком говорили знаком лично и чувство недоумения и досады присутствует  и у других тоже вот и делимся и общаемся

дайте насладится тишиной   

кстати не заметил что тишины многовато что то (все из за разных  )  мне больше нравилось когда больше общались

[Странник]

SanSanych, я друга процитировал - http://aveo.com.ua/smf/index.php?topic=166645.msg2068084#msg2068084 - ждём ответа из-за занавеса

[Krom]

Kromушка и SanSanyшка да угомонитесь уже правда у каждого своя и каждого правдивее  , так что давайте просто не о чем , 

ни о чем не получается.
у нас бы в донецкой ветке такую инфу в отдельную тему поместили (чтобы не потерялась)

[Странник]

ни о чем не получается.
у нас бы в донецкой ветке такую инфу в отдельную тему поместили (чтобы не потерялась)

ты анекдот помнишь: фура со спиртом - хач и зелёный горошек

[Krom]

Странник, не, не помню.
расскажи)))

[Странник]

Странник, не, не помню.
расскажи)))

потом, как-нибудь позже

[m@x]

я так понял, Макс уже сказал но пасран и закрыл ту тему

Не, не закрывал.
Я эту тему открою, под мою ответственность 

PS увижу хоть один переход в сторону оскорблений (по моему мнению) - тему закрою.

[Krom]

m@x, вах, спасибо большое!
Добавлено: 03 Июля 2012, 23:28:11

Любезнейший Рома, зачем Вам сидеть на двух стульях, раз уж администратор открыл(либо не закрыл) эту тему, то вперед, по два хватать не феншуйно, опять же, даже тут фигню несете, а в Ляля так ваще под прикрытием справки, боюсь, до смертоубийства дойдет. Раз ты любишь взывать к закону - вот тебе сказ, эта тема была открыта ранее, сам же настаивал, так что мной закрыта тема-клон, Вы предупреждены лишь только усно, впредь не нарушайте.

вопрос 1 - а с каких пор модераторы принимают за меня решение - сколько тем мне посещать? )))
(я уже писал с помощью кнопки "Сообщить модератору") что тема Максом НЕ была закрыта. Получили хорошую ситуацию - модератор принял ошибочное решение и закрыл тему, где можно было вести обсуждение проблемы, но действия модераторов не подлежат обсуждению, и сообщения он не читает. Я так догадываюсь, на личку тоже реакции не было бы.
Насчет темы - клона. Я устал всем повторять - Тема "Бан AceUA вымысел или реальность?" - исключительно для серьезных вопросов к администрации, ибо находится она в Разделе Правил.
Специально для очистки темы от флуда я создал вторую тему, в которой предлагал именно обсуждение вопросов, ответов и попутные выяснения обстоятельств. После того, как вторая тема была закрыта, в основной теме опять начался срач. Вывод - механизм разделения на вопросы-ответы и обсуждение не очень таки и плохой.

О конфликте Бранитара с Асеей знаю, отслеживал. Я на стороне Бранитара. Асея незаслужено его давил.  Ото абы шо сказать? Или напомнить о том говносраче про врачей?

Я бы хотел Вас ознакомить с двумя картинками, но не знаю, как Вам их выслать. Можно в личку адрес почты?
Добавлено: 03 Июля 2012, 23:31:20

Я как-то провтыкал за что AceUA дали бан... Вопрос другой - кому от этого стало лучше? Реально - надо было модером сделать, ведь судя по количеству (и не в ущерб качеству) его  тем и сообщений , он часть жизни отдавал форуму....

такую смелую мысль вроде бы еще никто не озвучивал.....

[SanSanych]

Я как-то тоже провтыкал за что AceUA дали бан ну не хотят посвящать в причины тоже могу понять но вот как может забаненый дальше "отхватывать" твот тут я пас мозг уходит в нирвану. Это как за нарушение ПДД нести несколько раз админ ответственность

[Странник]

http://aveo.com.ua/smf/index.php?topic=166645.25 закрыта, хотел процитировать а поздно, получается Спасибо Максу сказал
вопрос - тема то закрыта, а как же голосовалка? 15 за бан, а 18 против+18 в сомнениях, а все сомнения в юриспруденции всегда В ПОЛЬЗУ обвиняемого, так что 15 против 36, не слабая статистика

[Krom]

Я как-то тоже провтыкал за что AceUA дали бан ну не хотят посвящать в причины тоже могу понять но вот как может забаненый дальше "отхватывать" твот тут я пас мозг уходит в нирвану. Это как за нарушение ПДД нести несколько раз админ ответственность

ну не скажет нам администрация ответ на твой второй вопрос

Добавлено: 03 Июля 2012, 23:40:45

вопрос - тема то закрыта, а как же голосовалка? 15 за бан, а 18 против+18 в сомнениях, а все сомнения в юриспруденции всегда В ПОЛЬЗУ обвиняемого, так что 15 против 36, не слабая статистика

ну, голосовалка показала нам (ибо мы хотели убедиться в несправедливости принятого решения) и может быть показала администрации картинку - что из такого количества проголосовавших поддерживают методы администрации не больше 40%

[Странник]

Я как-то тоже провтыкал за что AceUA дали бан ну не хотят посвящать в причины тоже могу понять но вот как может забаненый дальше "отхватывать" твот тут я пас мозг уходит в нирвану. Это как за нарушение ПДД нести несколько раз админ ответственность

ну если пересмотреть под микроскопом при нужном угле зрения все предыдущие сообщения автора (а их дофига тысяч) то можно и не то накопать вплоть до трёхсотлетнего татаро-монгольского ига (особенно учитывая восточный тип лица подсудимого) 

[SanSanych]

Странник, ага как говорят в "компетентных органах" если на вас не завели дело то это не ваша заслуга а наша недоработка

[Krom]

ну если пересмотреть под микроскопом при нужном угле зрения все предыдущие сообщения автора (а их дофига тысяч) то можно и не то накопать вплоть до трёхсотлетнего татаро-монгольского ига (особенно учитывая восточный тип лица подсудимого) 

Да ну, Серег, я считаю, что с момента любого наказания, прошлые его сообщения не должны уже учитываться.
но тут на форуме всяко может быть....

[Странник]

PAPPA, мелочи временами неприятней серъёзных наездов, вот к примеру: не ася и не Асея, а AceUA или ЭйсЮА, не дружишь с транскрипцией - цитируй и т.п.
кстати насколько я знаю Бранитар свою "порцию ответки в личку" отгрёб именно за сознательное (как и ты) коверкание ника и это тоже тип оскорбления и провокация, не находишь?