Тема: Ветка радости

[Slava_DnDz]

Ялта это 
Джамала не против Киева, Львова и Одессы

В Украине началась битва городов за Евровидение-2017


Полная картина результатов голосования за Джамалу

[Gang]

Полная картина результатов голосования за Джамалу

та, да)

[nazary]

Gang, що з ним таке?)))

[Gang]

nazary,
https://youtu.be/L0ZebKulgl8

[Slava_DnDz]

Лазарев набрал только 130 баллов на голосовании жюри.
12 баллов - Азербайджан, Беларусь, Греция, Кипр
8 баллов - Исландия, Черногория
7 баллов - Сан-Марино, Молдова, Латвия, Албания
6 баллов - Болгария, Хорватия, Швеция
5 баллов - Босния и Герцеговина
4 балла - Мальта, Испания
3 балла - Австрия
2 балла - Австрия Армения
1 балл - Франция, Сербия
0 баллов - Австралия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Грузия, Дания, Израиль, Ирландия, Италия, Литва, Македония, Нидерланды, Норвегия, Польша, Словения, Украина, Финляндия, Чехия, Швейцария, Эстония

Оценки "неподкупного" жюри довольно сильно влияли на результат конкурсантов. Например, представитель Польши по оценкам жюри, набрал всего лишь 7 баллов , в то-же время зрители принесли ему 222 балла

[nazary]

Венгри дали Росіі 0 балів? Містика

[Slava_DnDz]

Телезрители из Венгрии дали 10

Оценки Лазарева от телезрителей

12 баллов - Армения, Азербайджан, Беларусь, Болгария, Германия, Латвия, Молдова, Сербия, Украина, Эстония
10 баллов - Венгрия, Греция, Израиль, Кипр, Мальта, Сан-Марино, Словения, Черногория, Чехия
8 баллов - Австрия, Грузия, Ирландия, Испания, Италия, Литва, Македония, Польша, Финляндия, Хорватия, Швеция
7 баллов - Албания, Великобритания, Исландия
6 баллов - Бельгия, Босния и Герцеговина, Норвегия, Франция, Швейцария
5 баллов - Австралия
4 балла - Дания
3 балла - Нидерланды

[Gang]

nazary, всё троллишь бедного Славентия?))

[edbars]

Как мало для радости людям надо, да места в подобных конкурсах уже распределены, все достойны своих мест,все довольны.

[Slava_DnDz]

Gang, с чего ты это решил? Назар действительно удивился, что Венгры дали 0 баллов россиянину, хотя при этом отказываются поддерживать санкции против России
Я лишь показал, как рознятся результаты голосов простых телезрителей и специалистов музыкального творчества
Подобные складывания голосов делались и раньше, просто показывали уже средний балл от каждой страны ( (жюри+зритель)/2 ), потому и баллов у всех предыдущих победителей было не ЗА 500, а около 250 (плюс-минус).

[OLEG_S]

Как мало для радости людям надо, да места в подобных конкурсах уже распределены, все достойны своих мест,все довольны.

в Юрмале в 2009 году.... http://goneva.net.ua/video/5112-s-chego-vse-nachinalos-na-festivale-novaya-volna-rossiyskoe-zhyuri-applodirovalo-dzhamale-stoya.html
СоФпадение??? Или Жюри заставили встать?? А може таки поёт хорошо??

[edbars]

в Юрмале в 2009 году.... http://goneva.net.ua/video/5112-s-chego-vse-nachinalos-na-festivale-novaya-volna-rossiyskoe-zhyuri-applodirovalo-dzhamale-stoya.html
СоФпадение??? Или Жюри заставили встать?? А може таки поёт хорошо??
[/quote ]


Есть на Украине и по лучше бы спели эту композицию, по мне так голос не дотягивает, хрипит,ну вам нравится и ладно.

[OLEG_S]

edbars, Наукраинец ты наш....  В Украине.... И в этой теме и в теме Крыма.

[edbars]

edbars, Наукраинец ты наш....  В Украине.... И в этой теме и в теме Крыма.

Будь по проще, и тебе и тем кто тебя окружает станет легче.

[Slava_DnDz]

в Юрмале в 2009 году....  Или Жюри заставили встать?? А може таки поёт хорошо??

Спела она там песню, которую куда душевней исполняла в свое время исполнительница украинских песен Квітка Цісик американская певица украинского происхождения, вот где сопрано . А вот учеба оперного вокала не прошла для Джамалы даром, и свой довольно хороший высокий голос она применила там на последних секундах песни (как и на Евровидении). Вполне вероятно, что именно этот момент вызывает особые ощущения и жюри так приветствовало, а может еще как и мне, напомнило знаменитую композицию Pink Floyd "The Great Gig In The Sky" (от где офигительно было ).
Добавлено: 18 Мая 2016, 00:07:05Как оказалось, один из членов жюри Дании (Хилари, жюри "В") неправильно поняли правила ранжирования, и сделала все наоборот. Она поставила Австралии 26 место подразумевая лучшую песню, а Украине поставила 2 место как почти худшее.

На самом деле Украина не должна была иметь ни одного очка от датского жюри. Это означает, что разница между номером один (Украина) и номер два (Австралия) должно было только девять очков! Что впрочем не меняет победителя.

Но, как сообщает eurovisionworld.com, по старой системе, все-же триумфовала бы Австралия, а Джамала была на втором месте.
Процедура голосования в конкурсе Евровидение в этом году была изменена в Стокгольме.
Голосование не только представлены иначе, чем в прошлом году, был также изменен порядок расчета баллов.

Старые правила:

Жюри ранжирует песни от 1 (наилучшее) до 26 (наихудшее)
Телезрители ранжируют песни от 1 (наилучшее) до 26 (наихудшее)
Ранжирования суммируются.
Самые высокие 10 песен в сочетании ранжирования получали (12,10,8,7,6,5,4,3,2,1)

Новые правила:

Жюри ранжирует песни из 1 (наилучшее) до 26 (наихудшее)
Телезрители ранжируют песни от 1 (наилучшее) до 26 (наихудшее)
Самые высокие 10 песен в рейтинге жюри точек получим (12,10,8,7,6,5,4,3,2,1)
Самые высокие 10 песен в телезрители ранжирования точек получим (12,10,8,7,6,5,4,3,2,1)

Вот так выглядела бы итоговая таблица при расчете старыми правилами (указаны также баллы по новым правилам)

[Юджуля]

Как оказалось, один из членов жюри Дании (Хилари, жюри "В") неправильно поняли правила ранжирования, и сделала все наоборот. Она поставила Австралии 26 место подразумевая лучшую песню, а Украине поставила 2 место как почти худшее.

На самом деле Украина не должна была иметь ни одного очка от датского жюри. Это означает, что разница между номером один (Украина) и номер два (Австралия) должно было только девять очков! Что впрочем не меняет победителя.

2016 - 05 - 17 11:11:00
Опять врут
TAGS: Фейл
Вчера ТАСС сообщило:
"Датское жюри на "Евровидении-2016" перепутало систему оценки номеров участников и вместо нуля дало Украине 12 баллов, хотя этот высший бал предназначался Австралии. Об этом сообщил интернет-портал Eurovisionworld.com.
"Это моя самая большая ошибка, и я ее честно признаю", - отметила председатель датских судей Хильда Хейк.""
http://tass.ru/kultura/3283099
РЕН-ТВ и вовсе пишет: "Как рассказала Хильда, песня Джамалы, по мнению датского жюри, была признана худшей".
http://ren.tv/novosti/2016-05-15/sudya-iz-danii-po-oshibke-dala-12-ballov-dzhamale-na-evrovidenii
Новость активно растиражировали РосСМИ, и, что уже не удивляет, украинские тоже.
Например:
- Укрправда: http://www.pravda.com.ua/news/2016/05/16/7108521/
(собственно этот говнотаблоид постоянно транслирует росСМИ, включая антиукраинское содержимое)
- Лига: http://news.liga.net/news/culture/10743707-zhyuri_danii_nepravilno_naschitalo_ba
lly_dzhamale.htm
ну и т.д.
http://www.dialog.ua/news/86115_1463345614
http://rian.com.ua/culture/20160516/101
0009744.html
***************
А теперь следите за руками ( материал от Андрея Мальгина ):
Если начать разбираться, выясняется, что:
1. НТВ называет сайт Eurovisionworld, на котором появилась новость, "официальным порталом музыкального конкурса". Вранье. На официальном портале про этот случай нет ни слова. Eurovisionworld.com - это один из фанатских сайтов, зарегистрированный в Дании. Это не сайт Евровидения. Его владельцы четыре молодых человека, известные только по именам: Андреас, Нильс, Харун и Расмус. Они же и авторы, и администраторы. Как ни странно, Eurovisionworld имеет свою страничку в российском Вконтакте ( http://vk.com/eurovisionw ).
Официальный сайт Евровидения: http://www.eurovision.tv/page/timeline
2. Хильда Хейк не была председателем жюри, как сообщают ТАСС и НТВ. Председателем жюри была Кайа Брюэль.
https://en.wikipedia.org/wiki/Denmark_in
_the_Eurovision_Song_Contest_ 2016
3. Хильда Хейк - лишь один из пяти членов жюри, и спустя два дня после закрытия фестиваля она вдруг решила сообщить, что перепутала кнопки, и что она очень расстроена: "Я думаю, что не надо было примешивать политику при определении Гран-при. Наш фестиваль должен быть развлекательным, уютным и праздничным".
4. Каждый из членов национального жюри Дании был перед голосованием в течение получаса проинструктирован аудитором из международной компании Deloitte. По окончании голосования все они подписали в присутствии аудиторов протокол со своими оценками, так что и сама Хильда, и другие члены жюри, и аудиторы прекрасно видели, что Украине уходят 12 баллов.
5. Голосование по "худшей песне евровидения", разумеется, не проводилось ни одним национальным жюри. В том числе и датским. Это чистая выдумка РЕН-ТВ.(с)
ibigdan.livejournal.com/18780777.html

[Slava_DnDz]

Юджуля, это к чему все? Кто тут утверждал про "Хильда - Председатель Жюри" или говорил про голосование по "худшей песне евровидения"?
Какой вывод из всего вышеописанного? Хильда поставила Австралию на самое низкое место, потому что считала песню самой плохой? И это сделала намеренно? (остальные четыре члена жюри Дании, один из которых Председатель, посчитали ту песню самой лучшей, и при этом Австралия по итогам ВСЕХ подсчетов от жюри была на первом месте)
Не буду спорить о первенстве и какая песня лучше/хуже, но не думаю, чтобы кто-то посчитал эту песню самой худшей из 26 исполнителей.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=157&v=5ymFX91HwM0

[ZoZiC]

до того, шо

Опять врут

[Slava_DnDz]

ZoZiC, а нам какое дело на то, что пишут в российских сми? Истирят, и пусть себе истерят. Сюда это с какой целью?
Наши СМИ тоже писали про того члена жюри со ссылкой на тот сайт, но нет там ничего про "председателя" или "голосования на худшую песню". Только констатация - Хильда ошиблась. Это ее проблемы. Ошибка должна была быть рассмотрена, и она никак не влияет на конечный результат определения победителя Евровидения-2016.

[AceUA]

...вчера ливень стеной, а сегодня СОЛНЫШКО 

[Юджуля]

ZoZiC, а нам какое дело на то, что пишут в российских сми? Истирят, и пусть себе истерят. Сюда это с какой целью?

с целью той самою що і твої пости щодо цієї події - вони до чого тут? 

ти зробив вброс, я надала до нього пояснення.  Два вброси в різних темах, два пояснення.  Мене особисто дратують такого рода вброси
я дала відповідь ?)))

[Slava_DnDz]

Где вброс? Это?

Как оказалось, один из членов жюри Дании (Хилари, жюри "В") неправильно поняли правила ранжирования,.......... Что впрочем не меняет победителя.

Это из наших СМИ (Сегодня, Апостроф....), а ты на это начинаешь бросать ссылки на российские сми (я даже не пытался открывать их, потому и спросил - какой смысл в том перенаправлении на российские ресурсы)

[Юджуля]

Где вброс? Это?Это из наших СМИ (Сегодня, Апостроф....), а ты на это начинаешь бросать ссылки на российские сми (я даже не пытался открывать их, потому и спросил - какой смысл в том перенаправлении на российские ресурсы)

Слава, інколи ти мене лякаєш

я тебе нікуди не перенаправляю, я цитую, що жюри підписує свої оцінки, тобто не може не розуміти яку оцінку поставило 

і щодо рос смі, укр гавносрача вистачає

2016 - 05 - 17 11:11:00
Опять врут

Новость активно растиражировали РосСМИ, и, что уже не удивляет, украинские тоже.
Например:
- Укрправда: http://www.pravda.com.ua/news/2016/05/16/7108521/
(собственно этот говнотаблоид постоянно транслирует росСМИ, включая антиукраинское содержимое)
- Лига: http://news.liga.net/news/culture/10743707-zhyuri_danii_nepravilno_naschitalo_ba
lly_dzhamale.htm
ну и т.д.
http://www.dialog.ua/news/86115_1463345614
http://rian.com.ua/culture/20160516/101
0009744.html
*
ibigdan.livejournal.com/18780777.html

[Славік]

Джамала виграла суто політично...Не могла ця примітивна пісенька про зрадників перемогти.

[Slava_DnDz]

Юджуля, це ти мене лякаєшь
Ты словно на своей волне. Какое отношение к ошибочному выставлению оценки имеет то, что "жюри підписує свої оцінки". Посмотри еще раз на картинку, как голосовала Дания

Если ты не видишь, что там написано вверху, я тебе выделю прописью
Нижеприведенные результаты телеголосования и голосования жюри, были признаны действительными в соответствии с Правилами 2016 Евровидения

Подписывают они что-либо или не подписывают, не суть важно. Результаты приняты, признаны действительными, а значит обжалованию не подлежат.
И совершенно другое дело, не имеющее к официальной части Евровидения, факт ошибки при выставлении оценки одним из членов жюри. Результат этой ошибки никак не влияет на исход Евровидения даже если-бы эту ошибку, чисто гипотетически, приняли официально к исправлению (что невероятно и невозможно). Но обнародование этой ошибки демонстрирует, что жюри Дании не собиралось присуждать Украине 12 баллов, а Австралии 10. Я не вникал в подсчеты, что было бы кабы ошибка не произошла и сколько баллов от жюри Дании получила Украина, но глядя на подобное голосование в Полуфинале, жюри Дании дала Австралии 12 баллов, а Украине - 1 балл (12 баллов Украина получила только от Польши и Грузии)

Если в финале, оценки от Латвии, Израиля, Сербии, Македонии изменились с 10 на 12, а от Словении с 8 на 12, то это вполне может быть оправданно, и то, что к этим 12-кам присоединились Сан-Марино, Босния и Молдова (судившие другой полуфинал) тоже понять можно, а вот каким таким образом оценка от Дании в 1 балл могла превратиться в 12... Вот это и выяснилось, после признания Хильды в том, что она случайно поставила оценки наоборот и даже не заметила этого.

Вот поэтому, твое "Опять врут" и ссылки на российские сайты и выглядят по меньшей мере странно. Ощущение такое, что ты САМА придумала или нафантазировала себе НЕЧТО и принялась доказывать обратное
Потому я спросил у тебя - "это к чему все?"

Славік, политика просматривалась во взаимных оценках жюри Украины и России (обе опустили исполнителей ниже десятки лучших, в отличии от простых телезрителей которые дали 12 России и 10 Украине, причем не исключено, что как это обычно бывает на подобном конкурсе и с чем пытаются бороться организаторы - "по-соседски")