Тема: Валютные кредиты можно не возвращать ???

[Паша]

1. Арест снимается по залоговому имуществу без проблем по решению суда (даже не хочу спорить - практика судов огромная и ГИС тоже)
2. Отсрочка платежа - речь идет уже о возврате не кредита, а безосновательно находящихся у должника денег (в ряде случаев суд дает и рассрочку и отсрочку для возврата), а имущество итак у меня, речь о возврате не идет, просто оно в залоге было до решения суда.
3. По поводу забудь дорогу в банк - кредиты на большую сумму все равно без откатов не даются. Поэтому любой денежный себя банк и управляющий, который хочет заработать, всегда будут рады большому кредиту, если по бумагам все хорошо, а документы о платежеспособности сделать не так уж и сложно.

 Время рассудит кто был прав . Посмотрим чем закончится.

[Владюха]

давайте так, это схема ухода от уплаты кредита полностью или частично,  а как будет реализована или нет будем наблюдать.

[Хром]

Ситуация с "недействительными" валютными кредитными договорами просуществует недолго: позиция АУБ

Ассоциация украинских банков намерена добиться ответа от высших судебных инстанций Украины по поводу "поширеної судової практики" подачи заемщиками-резидентами Украины исков относительно признания недействительными заключенных ими кредитных договоров, выраженных в инвалюте. С таким заявлением выступила на днях пресс-служба Ассоциации.

Напомним, совсем недавно хозяйственный суд Донецкой области принял беспрецедентное решение, позволяющее заемщику не погашать кредиты, полученные в иностранной валюте. Тысячи заемщиков, узнав об этом, готовятся последовать (или уже последовали) успешному опыту компании-истца, что сулит банкам значительные финансовые проблемы. В качестве обоснования своей позиции, заемщики-истцы ссылаются на то, что выдача кредитов в иностранной валюте - факт, сам по себе, незаконный: ввиду положений части 1 статьи 524 ГКУ (которая гласит, что обязательства должны быть выражены в денежной единице Украины - гривне), а также статьи 3 раздела 2 Декрета Кабмина "О системе валютного регулирования и валютного контроля", в котором идет речь о том, что валюта Украины является единственным законным средством платежа на территории Украины.

В то же время, такое применение норм действующего законодательства - по сути, выборочно и странно, поскольку есть и другие нормы, которыми разрешается выполнение денежных обязательств в иностранной валюте. Это, к примеру, статья 533 ГКУ, а также пункт 4 статьи 5 Декрета Кабмина "О системе валютного регулирования и валютного контроля", которым оговаривается, что на выдачу резидентам кредитов в иностранной валюте банкам требуется лицензия НБУ. К счастью для банковской системы (и к несчастью для заемщиков), отечественная система права не является прецедентной, а поэтому другие суды вполне могут "вспомнить" о тех нормах законодательства, которые допускают валютное кредитование. К тому же, учитывая резонанс ситуации, ВХСУ или ВСУ наверняка не замедлят с предоставлением разъяснений по этому поводу.
ЛІГА: ЗАКОН