Тема: Совет директоров

[ANRI]

уж если мы заговорили об демократии на нашем форуме, то можно я предложу одну систему

1 раз в год из всех активных пользователей форума выбирать 10-20 человек со статусом "Совет директоров" (или там VIP-пользователь. потом можно определиться). Голосование будет проходить как на митера или мис авеоклуб в два тура. 1 тур - видвигается кандидат и 5 голосов за него в поддержку. Все кто проходят 1 тур участвуют во втором туре - всенародное голосование. В президию проходят первые 10-20 человек набравших больше всего голосов. В их задачу будет входить банить человека или нет, нарушил ли он серьезно правила или нет и другие организаторские вопроссы.

как вариант...

[Фареник]

А администрация чем плоха для этого дела? И чем та кучка, из десяти выбранных, будет отличаться от администрации?
Мое предложение:
перед тем как банить - выставить кандидата в бан, перед всеобщим голосованием.

[Valera]

farenik а смысл? это какое-то непонятное усложнение.

Сейчас все достаточно просто и понятно: есть форум с правилами (которые желательно знать), профильные ветки (с модераторами и санкциями) и ветки для трындежа ни о чем.

Сначала, за нарушения правил, следуют предупреждения (кандидатство на бан). Если пользователь не вменяем и продолжает в своем духе - получает бан, как крайнюю меру.

Дальше почему-то начинаются обсуждения типа: "за что", "почему", "звери в администрации", "наши права ущемляют" и т.д.

[ANRI]

в том то и дело, что эта кучка, как ты выразился, это выбраные народом люди, значит им типа доверяют, а банить то конечно будет администрация, никто руль правления у них не отнимает, но при этом эта "кучка" хоть как-то будет влиять на их решение, или на крайняк более вежливо обьяснять в личке человеку за что его забанили

[Фареник]

Valera
ANRI предложил так как он считает, я - упростил.
Теперь ты упростил...

[Фареник]

ANRI, а Члены Клуба разве не есть УЖЕ выбранными?

[ANRI]

ANRI, а Члены Клуба разве не есть УЖЕ выбранными?

ага, только вот они ниначто кроме принятия в члену клуба не влияют

как вариант, эти 10-20 человек будут как бы отстаивать права остальных пользователей на форуме, типа их адвокаты, но все это будет происходить в коректной форме

[u-n-o]

не совсем в тему, но как предложение: создать что-то наподобие профсоюза участников форума, в задачи профсоюза будут входить решение спорных вопросов, выражение пожеланий ну и тд. как у всех профсоюзов
правда 2 минуты подумал и кажется мне что усложнения это вызовет и бюрократические вилы

[Славік]

Вставлю 5 коп.

Да, например я не всегда согласен с администрацией...(ну ей в принципе пофиг ). Но на то она и администрация чтоб "керувати". Нельзя с администрации делать что-то типа ющенка когда глава есть но его никто не слушает ибо будет анархия. Если вообще ...то можна создать свой клуб два.
И ВООБЩЕ зачем сориться нервов на все не хватит это раз, это не красит форум  два (его ж читают другие люди).
ИМХО лучше просто общаться и обмениваться знаниями.
Давайте дружить 

[ГрехЪ]

 Соблюдайте правила форума и не надо будет ни адвокатов, ни выборов, ни совета.

[ANRI]

ну в любой оганизации есть, как сказал u-n-o профсоюз... вот как вариант, потому как спорные вопроссы есть, и их надо решать...

Сори, мож я не правильно выразился в самом начале, но u-n-o подправил

[Питон]

Будет колхоз
Есть правила - больше ничего не надо. Я б еше к-во модераторов уменьшил до необходимого уровня

[ANRI]

мнение понял... тему закрываю