Автор Тема: Лучше без очков, чем в дешевке  (Прочитано 6026 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dr.Livsi

  • Забанен навсегда
  • Старожил
  • Ранее тут было написано про мою машину....
Лучше без очков, чем в дешевке
« : 19 Июня 2009, 20:47:30 »
Отпуск, море, пляж… И — солнцезащитные очки, без которых наш летний отдых уже совсем не представить. Они — как символ знойного сезона. Но это умное изобретение человечества может быть другом, а может сыграть и злую шутку с нашими глазами. Все зависит от того, как ответственно вы подойдете к подбору аксессуара.

Итак, не изобретем велосипед, если скажем: солнцезащитные очки должны быть качественными. В первую очередь они предназначены не для красоты, не для напяливания на себя имиджа крутого человека, а для защиты от ультрафиолетового облучения глаз. Самая важная составляющая часть очков — линзы.

— Существуют линзы с разной степенью пропускания ультрафиолетовых лучей — 10, 15 или, например, 20%, — рассказал «Новой» аспирант кафедры нейрохиругии с курсом офтальмологии Ивано-Франковского медицинского университета Василий Капечук. — Ультрафиолет задерживается специальным покрытием, которое наносится на линзы. О защитных свойствах очков нельзя говорить, когда стекло просто затемнено.

Как объяснил Василий Капечук, технология нанесения спасительного покрытия непростая и определяет качество линз. А отсюда и цена — хорошие очки по определению не могут быть дешевыми.

— То, что мы видим на рынках или на раскладушках в переходах, полноценными солнцезащитными очками язык не поворачивается назвать, — продолжает офтальмолог. — Бывает, реализуют качественные очки, изъятые из контрабанды, но это, скорее, исключение. В большинстве случаев на улице продают очки, как я говорю, на вес — по 5 гривен за килограмм.

По словам доктора, механизм защиты, а вернее, отсутствие такового при использовании обычного затемненного стекла, прост. В норме срабатывает рефлекс: чем больше света — тем уже зрачок. Темные очки расширяют зрачок, но не задерживают ультрафиолет. Поэтому на незащищенную сетчатку попадают прямые солнечные лучи. Как результат — ожог, а при хроническом попадании солнечных лучей — начало разрушения сетчатки. Конечно, для таких изменений нужен не один день, но сезон солнца тоже не краток.

Особенно из-за неправильного подбора солнцезащитных очков страдают дети: у малышей сетчатка сформирована не полностью, поэтому разрушается при минимальном избытке лучей.

Если тошнит от… очков

Кстати, даже если вы пользуетесь услугами авторитетных оптик, неприятности с солнцезащитными очками не исключены. И дело не в качестве.

— Иногда из-за своей изогнутости линзы в солнцезащитных очках имеют минимальную диоптрийность, то есть светопреломление, — продолжает инструктировать «Новую» Василий Капечук. — Зачастую при покупке очков человека не предупреждают о таких вещах. Вы покупаете солнечную защиту, начинаете носить, и тут у вас на фоне полного благополучия начинается тошнота, головные боли и даже головокружение. Если вы не страдаете расстройствами вестибулярного аппарата и не съели ничего подозрительного — смело грешите на очки. Обязательно обратитесь к врачу-консультанту любой из оптик, и ваше приобретение проверят на диоптрийность.

— К покупке солнцезащитных очков в подворотне надо относиться с особой осторожностью еще и потому, что линзы так называвемого рыночного варианта солнцезащитных очков — это технический пластик, — рассказала «Новой» Елена, консультант-продавец одной из столичных оптик. — Человек смотрит через такие линзы, и тот же асфальт кажется ему в виде ступенек, или изображение искажается еще как-то, что нездорово для глаз. Кроме того, тому или иному клиенту подходит не всякий цвет линз — об этом на рынке тоже не предупреждают.

Линзы очков должны пропускать около 10—25% световых лучей. Один совет для проверки этого факта на практике: надеваем очки и подходим вплотную к зеркалу. Вы не должны увидеть в отражении своих глаз.

По словам Василия Капечука, для солнцезащитных очков важны не только правильные линзы. Если оправа у такой защиты маленькая, ультрафиолет все равно будет попадать на сетчатку, пусть. Расстояние же между центрами линз должно четко совпадать с расстоянием между зрачками. Так что, выбирая очки, не забывайте и про соизмеримость оправы и лица.

Две пары на одном носу

Когда начинается сезон сплошного солнечного света, людям с нормальным зрением достаточно подыскать нормальные солнцезащитные очки — и дискомфорта для глаз можно миновать. А как поступить близоруким и дальнозорким? Не будут же они носить две пары очков на одном носу?

— Это не проблема, — продолжает наш консультант. — Диоптрийные линзы тоже могут покрываться специальным напылением, которое защитит глаз от ультрафиолета. Это фотохромы, или хамелеоны, которые меняются в зависимости от степени освещения. Такие очки рекомендовано носить только летом — зимой из-за недостатка солнечного света может наступить так называемое обкрадывание сетчатки, для которой очень важен солнечный свет в достаточном количестве.

И напоследок насчет стиля и имиджа: носить затемненные очки в помещении или в темное время суток, как часто делает молодежь, — глазам вредить. Ведь мы родились на свет не в очках, поэтому наши глаза привыкли к натуральному свету, а не к темноте кромешной вокруг, пусть эта искусственная темнота и заключена в красивейшую оправу.

МНЕНИЯ
Василий Капечук, офтальмолог:
— Наша сетчатка состоит из светочувствительных элементов — колбочек и палочек, которые, не устану повторять, нуждаются в достаточном количестве света. Темные очки спасают от ультрафиолета в слишком солнечную погоду, но крадут необходимый свет в недостаточно осветленное время суток. А значит, в первую очередь подумайте о здоровом зрении, чем о сомнительной моде.

Елена, продавец-консультант одной из киевских оптик:
— Если к нам приходят клиенты, мы, разумеется, спрашиваем, для какой цели они выбирают себе очки. В основном их приобретают, чтобы защитить глаза от яркого света. Но если это просто красиво, стильно и модно — почему бы и нет?
Ранее тут тоже было что-то написано

Оффлайн -Yurik-

  • Старожил
  • КИЕВ-Позняки
  • Авто: другое
Re: Лучше без очков, чем в дешевке
« Ответ #1 : 19 Июня 2009, 21:52:56 »
Dr.Livsi Хорошая статья  ;) Вот уменя близорукость, в даль плохо вижу! Но тут играет роль цена, обычные очки купил для телевизора, обошлись в 600гр. немецкие стекла,до кризиса, а вот хамелеоны ище дороже стоят, а на зиму другие надо!Вот солнечные очки есть, только для солнца, очень редко одиваю восновном как аксесуар на голове, не превык. А водить машину в очках вобще долго не могу, глаза очень сильно устают! Но считаю нада покупать по возможности качественные, так как это наше здоровье!

Спс. инфа хорошая! + beer2
Мой кабинка бежать на "покращенних" дорогах )))

donical

  • Гость
Re: Лучше без очков, чем в дешевке
« Ответ #2 : 22 Июня 2009, 15:34:37 »
Предлагаю затронуть тему про очки для вождения авто в солнечную и ненастную (вечернее время) погоду! Как вариант - антифары и желтые стекла?! dntknw


!  Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.