Тема: нужна консультация по пенсионному фонду

[MucTep TBucTep]

если есть спецы по гражд.праву, откликнитесь плиз. Суть:
отцу пересчитали стаж и оказалось, что в течение 14 лет он получал пенсию из расчета 37 лет непр.стажа, хотя стаж составляет 40 лет. Т.е. государство ему должно денег за недосчитанные годы. Пенсионный фонд уперся и ни о какой выплате задолженности по пенсии слышать не хочет.
Вопрос: как заставить ПФ выплатить деньги и если это можно сделать через суд, то каков порядок обращения и какие бумаги нужны, кроме трудовой?

[kdy]

через суд то можно, но ты уверен, что вы сами потяните этот процесс? Пенсионные вопросы сложные и запутанные, там нужно немало поковыряться в законодательстве чтоб составить грамотную правовую позицию,  правильно посчитать сумму доплаты и обосновать ее. Ну и стоит ли овчинка выделки нужно учесть тоже. Кроме того, взыскание за 14 лет мне представляется весьма бесперспективным с учетом срока исковой давности, так что скорей всего считать нужно будет за последние 3 года (хотя варианты в принципе есть).

[MucTep TBucTep]

через суд то можно, но ты уверен, что вы сами потяните этот процесс?

Т.е. есть вариант получить деньги без суда?
И я не совсем понимаю, что значит «сами»? Я так понимаю, что защитник будет, даже в случае если мы не нанимаем своего?
Каков порядок обращения с исковым заявлением? (Бог миловал, с судами дела не имел)

[$talker]

Я так понимаю, что защитник будет, даже в случае если мы не нанимаем своего?

Не будет. По Закону, сторона в споре имеет право на представителя в суде и (в теории) может даже претендовать на возмещение части расходов на это. Как и в каком размере возмещаются данные расходы в законе не определено. В имущественных спорах, в зависимости от сложности, представители берут от 10% суммы спора.

[kdy]

через суд то можно, но ты уверен, что вы сами потяните этот процесс?

1. Т.е. есть вариант получить деньги без суда?
2. И я не совсем понимаю, что значит «сами»? Я так понимаю, что защитник будет, даже в случае если мы не нанимаем своего?
3. Каков порядок обращения с исковым заявлением? (Бог миловал, с судами дела не имел)

1. Такой вариант всегда есть. Можно догворится, можно нажаловаться и т.д.
2. Бесплатный адвокат бывает только в уголовном процессе (да и то только в теории), в остальных случаях иметь адвоката (или другого консультанта) или не иметь - выбор спорящей стороны за ее же деньги.
3. Сам процесс подачи иска несложен. Гораздо сложнее иск толком написать, а еще сложнее, отстоять его в суде. Причем не стоит надеятся на то, что ты изложишь в иске лишь суть проблеммы, а уж суд потом разберется. Иск ДОЛЖЕН содержать полное правове обоснование требований, иначе он будет проигран.

Кроме того, пока по описанной ситуации даже сложно определить в какой суд необходимо обращаться - общий или административный. это зависит от сути исковых требований, которые в свою очередь зависят от конкретных обстоятельств.

[MucTep TBucTep]

1. Такой вариант всегда есть. Можно догворится, можно нажаловаться и т.д.

кому можно нажаловаться на ПФ?

Иск ДОЛЖЕН содержать полное правове обоснование требований, иначе он будет проигран.

Все сводится к тому, что нужен толковый консультант, смогущий помочь советом и разобраться в ситуации. Поскольку знакомых юристов нет (к тому же это Полтава, а не Киев), то есть ли смысл обратится в юр.консультацию?

Кроме того, пока по описанной ситуации даже сложно определить в какой суд необходимо обращаться - общий или административный. это зависит от сути исковых требований, которые в свою очередь зависят от конкретных обстоятельств.

какие уж тут обстоятельства? Государство должно денег, поскольку в свое время неправильно расчитало стаж.

[kdy]

кому можно нажаловаться на ПФ?

по закону в рай(гор)совет, а вообще - куда угодно, хоть президенту, хоть уполномоченному ВР по правам человека.

Все сводится к тому, что нужен толковый консультант, смогущий помочь советом и разобраться в ситуации. Поскольку знакомых юристов нет (к тому же это Полтава, а не Киев), то есть ли смысл обратится в юр.консультацию?

обычно люди в юр.консультациях звезд с неба не хватают (хотя есть исключения, все от случая зависит). нужно походить поузнавать, найти сепциалиста именно по таким вопросам. такой специалист может и без суда вопрос решить.

какие уж тут обстоятельства? Государство должно денег, поскольку в свое время неправильно расчитало стаж.

Это на первый взгляд так просто, а на самом деле непонятно почему произошла ошибка, повлияла ли она и как, и вообще должен ли ПФ пересмативать пенсию в ретроспективе (бегло пробежался по закону опенсионном обеспечении - вопрос скользкий) и за какой период. Вобщем вопросов уйма.

[URIK]

......... Кроме того, взыскание за 14 лет мне представляется весьма бесперспективным с учетом срока исковой давности, так что скорей всего считать нужно будет за последние 3 года (хотя варианты в принципе есть).

Если в суде будет доказано что пенсия была не доплачена по вине ПФУ тогда можно обязать пенсионный фонд выплатить сумму компенсации за весь срок.
Если пенсионер сам виноват что не получал пенсию, тогда только за 3 года -но здесь явно не тот случай!
А вообще судиться с ПФУ долго и сложно, как правило  заканчивается Высшим административным судом со словами в результативной части

Ухвала оскарженню не підлягає.