Тема: О страховиках

[nikolaynn]

Оранта например оценивает и стархует мафинку на действиетельную рыночную стоимость.

Это как раз оценочная стоимость (экспертная оценка) с учетом аммортизации.
А действительная рыночная стоимость - стоимость имущества, которая получается путем взвешенного анализа рынка продаж аналогичного имущества.

[shondor1]

у тебя неправильное понимание огценки машинки на момент страхования. Оранта например оценивает и стархует мафинку на действиетельную рыночную стоимость. Если например она стоит на момент страхования 50 тыс. грн., то ни одна другая компания тебе ее не застрахует на 100 тыс. Ессно с каждым годом стоимость наших мафинок (и не только наших) уменьшаеться тковы законы экономики (ничто не вечно под луной).

У меня неправильное? Хм...
Напомню, что на РЫНОЧНУЮ стоимость влияют не только амотризация машины, но и изменения рынка, вызываемые спросом/предложением, инфляцией, изменением таможенных правил и т.д. Т.е. через год после продаже машинка может и подорожать.

НЕКОТОРЫЕ страховые компании при расчете страховой суммы б/у машин используют автотовароведческие бюллетни, а некоторые - специальный софт "Dun Rest".

[Shark]

в этом ты абсолютно прав, используют бюллетень автотовароведа, но извини, если ты брал машинку за 12 тыс. зелененьких, то сам прекрасно понимаешь, что через год или два ты ее в эту цену не продашь, поэто вполне логично уменьшение ее стоимости. Простой пример у меня LS, брал в 2005, стоила почти 59 тыс., застраховал на полную ессно стоимость, на второй год страховал, уменьшили стоимость на 15%, т.е. получилось примерно 53 тыс., так в чем проблема, она примерно сейчас так и стоит в районе 10,5-11 тыс зеленых, или я не прав

[Dr.Livsi]

В Оранте  страхуюсь 5 лет, проблем никогда не было, так что, СК весьма уважаемая, и в рейтинге СК Украины занимает одно из ведущих мест!!

[knopiki]

я не понимаю в чем проблема, говорит износ на второй год за перепробег будет большой, так возьми и застрахуйся без учета физического износа и 0 франшизой и получай при каждом страховом случае копейка в копейку, а то с кем-то пошушукался и уже категорические выводы

Уважаемый!! Застраховался я без учета износа и учел еще много разных мелких, но очень важных, када припечет, факторов. 0 франкшиза хороша на дорогих машинках, где любая авария штука баксов ИМХО. С кем "пошушукался" я написал. Категорических выводов у себя в посте не видел, так что читай внимательно, а потом высказывайся   ;)

[Vict]

в этом ты абсолютно прав, используют бюллетень автотовароведа, но извини, если ты брал машинку за 12 тыс. зелененьких, то сам прекрасно понимаешь, что через год или два ты ее в эту цену не продашь, поэто вполне логично уменьшение ее стоимости. Простой пример у меня LS, брал в 2005, стоила почти 59 тыс., застраховал на полную ессно стоимость, на второй год страховал, уменьшили стоимость на 15%, т.е. получилось примерно 53 тыс., так в чем проблема, она примерно сейчас так и стоит в районе 10,5-11 тыс зеленых, или я не прав

Тут есть два в принципе правильных совета. Я свою брал (полную комплектацию) в 2004 году за 58 тыс.грн. Потом она уже стоила 68 тыс. Страховался два года  на полную стоимость автомобиля. Можно было бы застраховаться и на большую стоимость, чем покупал, достаточно было взять подтверждение новой стоимости у официалов. Но зачем? Страхование с учетом амортизации таит в себе отрицательные моменты, которые не всегда знает наш потребитель. Беря во внимание страхование авто с учетом износа будьте готовы к тому, что Вам и затраты на ремонт будут выплачены с учетом авмортизации (и это помимо франшизы). Так что на какую стоимость страховать решать Вам. Если страховая не захочет страховать на 100 % на второй и третий год, задумайтесь, а не поменять ли ее.  Безусловно, понятие амортизации авто присутствует, и ее введение в страховых связано, в первую очередь, с уменьшением случаев мошеничества. Но, если у Вас на второй год украдут авто или придет полный тотал, Вам от этой амортизации легче не станет и авто Вы купить не сможете. А теперь добавьте  к амиортизации (15%) франшизу в случае полной гибели авто до 10%, итого получаем 25%!! Зачем так рисковать своими деньгами?

[yurist]

 1. "никогда не страхуйтесь в "Оранте" - цитата  принадлежит девушке работающей юристом в вышеуказанной страховой компании.
 2. у сотрудницы на работе за полтора года- три страховых случае и по итогу - три долгих судебных разбирательства.
 3. Сам лично не сталкивался.
 ..... императивная информация. выводы делайте сами.

[NickCave]

Оранта это Совок Как сбербанк сравнивать с райффазеном. Поймать судебное разбирательство можно легко. Рекомендовал бы ИНГО, НОВУ, Про100, Кредо-Классик или Универсальную. Если нужна помощь в выходе на эти компании - маякуй

[Dr.Livsi]

Рекомендовал бы ИНГО, НОВУ, Про100, Кредо-Классик или Универсальную.

а что Вы рекомендуете, компании, которые не входят в 100 СК Украины, типа пирамиды=))) смешно страховатся в таких компаниях, у которых уставной капитал,  не более 100 грн.

[Dr.Livsi]

http://insurancetop.com/top/uanonlife/2005/09/Premii_Reтут кстати рейтинги СК Украины!!!!

[Glass]

Лично я никогда не слышал даже о таких СК как
ЛЕММА   
ЗЕМСКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ
КРЕМЕНЬ   
АВАНТЕ
АУРА
АКВ ГАРАНТ
которые входят в десятку.
Зато положительные отзывы о Про100 и Нова приходилось несколько раз слышать

[SkyB]

Лично я никогда не слышал даже о таких СК как
ЛЕММА   
ЗЕМСКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ
КРЕМЕНЬ   
АВАНТЕ
АУРА
АКВ ГАРАНТ
которые входят в десятку.
Зато положительные отзывы о Про100 и Нова приходилось несколько раз слышать

Вы перечислили "моечные" компании   Классиеского страхования у них немного. В основном они занимаются оптимизацией налогов.
Рыночные компании в ветке перечислены. Добавил бы еще в добавление такие компании как ПЗУ, Европейский Страховой Альянс, УСГ...
С Про100 не так все просто (сорри за тавтологию) надо посмотреть как у них дела с убытками, "не догнали" ли они их, как в свое время догнали УкрСоцСтрах и Инкомстрах...

[knopiki]

Застрахован в ИНГА.

[shondor1]

Лично я никогда не слышал даже о таких СК как
С Про100 не так все просто (сорри за тавтологию) надо посмотреть как у них дела с убытками, "не догнали" ли они их, как в свое время догнали УкрСоцСтрах и Инкомстрах...

В Про100 все хоккей, там умеют считать деньги и есть хорошие андеррайтеры. Поэтому их вычеркивать не надо.

[sergeyts]

При попытке взять кредит в
СберБанке поставили условие страховаться именно в этой компании,при других подходящих условиях(проц.ставка, отсутствие ежемесячной комиссии и др.) Ничего раньше про эту компанию не слышал,-подскажите если можете.
 

[shondor1]

Она на рынке давно, но не очень классичекая. Но однозначно и не 100% "моечная" или "карманная". Не худший вариант, но и не лучший...

[sany]

Подскажите кто, что знает о страховой компании "ПРО100 страхование". Предлагают неплохие тарифы, но неизвестно как по выплатам при наступлении "Страхового случая"?

[shondor1]

Хорошая компания. Но эта тема не для юридической ветки...

[Jas]

Рекомендовал бы ИНГО, НОВУ, Про100, Кредо-Классик или Универсальную.

а что Вы рекомендуете, компании, которые не входят в 100 СК Украины, типа пирамиды=))) смешно страховатся в таких компаниях, у которых уставной капитал,  не более 100 грн.

Смешно то что вы пишете.
В данной цитате перечислены как раз наиболее реальные СК, работающие на рынке реального страхования.

[SkyB]

Касательно Оранты: если Вы хотите поймать геморрой с выплатой и сопровождением Договора - страхуйтесь в районных отделениях Оранты. Почему-то в основном вал звонков с просьбой помочь разобраться с выплатой от моих знакомых идет в отношении именно этой компании. Конечно срез субъективный, но среди моих знакомых Оранта в лидерах негатива...
Алькона - так себе компания. Если тебе ее парят в банке, скорее всего менеджер банка сидит на субагентских от альконы.
Практически любой банк имеет список аккредитованных компаний, который по Вашему запросу банк обязан предоставить, и тут уже Ваше решение где страховаться. Я бы на Вашем месте запросил такой список и выбрал-таки компанию получше и понадежней...