Тема: Разъясните плизззззззз!!!!!

[Helenka]

Авария произошла в ноябре месяце 2007г. Был сильный гололед,снег.Вообщем дистанция была соблюдена,но машину понесло,что неизбежно привело к столкновению с впереди едущей машинкой. Вообщем рань ше приходила повестка в суд,выписывали штраф ну что то в районе 17 грн. Но не тут то было,суд назначен был на 5.2.2008, и в итоге решили прав на 3 мес. Разъясните плиз,юридичкски ли обосновано,и как с этим бороться.

[LUKA]

к сожалению, если таки случилось соприкосновение с другим авто, то получается что водитель не выдержал необходимой дистанции, не учел погодных условий и не учел особенности автомобиля.

Ну а дальше вступает в силу ст. 122 ч.4
Ст.122 ч.2

Несоблюдение водителями требований дорожных знаков, разметки, безопасной дистанции, нарушение правил остановки и стоянки, расположение на проездной части, движения автомагистралями, приоритета транспортных средств общего пользования, пользование осветительными приборами, предупредительными сигналами, буксирование, перевозка людей или движения тротуарами или пешеходными дорожками - Предупреждение или 3,4-8,5 грн.

 Ст.122 ч.4
 Нарушение, предусмотренные ч. 1, 2, 3 этой статьи, которые стали причиной создания аварийной обстановки -  34-68 грн. или лишение права управление на 6-12 мес

возможно я ошибаюсь, но вроде так получается 

[Helenka]

но авария то была в 2007 году,а не после вступления в силу нового закона

[Wu]

Helenka а когда вступил в силу новый закон и какой???

[Dem]

Проблема в том что у меня друг еще в октябре при вхождении в поворот не заметил девушку и когда уже увидел из-за стойки автомобиля при торможении легко толкнул ее а это все увидели менты в результате его вызвали в суд на 03.02.2008 года а за это лишение прав на год дают поэтому пока не едет и тебе не советую иначе лишат точно прав

[LUKA]

но авария то была в 2007 году,а не после вступления в силу нового закона

ссылки на статьи я привел с действующего законодательства,
то которое "новое" еще не принято, а только зарегистрировано в ВР

[Helenka]

LUKA вот именно, а прав уже лишили на 3 мес.

[kvsh]

LUKA вот именно, а прав уже лишили на 3 мес.

прочитай что написал Лука, ссылки на статьи я привел с действующего законодательства,

[LUKA]

А по какой именно статье?
В выписке постановления суда четко указывалось согласно чего, и по какой статье.
Еще возможен вариант:
Ст.124
Нарушение водителями тр-ных средств ПДД, кроме предусмотренных ст. 123, ч.1 или ч.2 ст. 130, что причинили повреждение тр-ных средств -  17-68 грн. или лишения права упр. на 3-6 мес.
 

[Helenka]

kvsh тогда объясните мне плиз, почему когда у меня было ДТП,написали что я нарушила рядность,но мне даже штраф на суде не выписали.

[kvsh]

Helenka
ну может до тебя так и не дошло письмо с исполнительной службы, не бывает такого что-бы даже 17 грн не впояли

[LUKA]

kvsh тогда объясните мне плиз, почему когда у меня было ДТП,написали что я нарушила рядность,но мне даже штраф на суде не выписали.

решение о наложении взыскания принимает суд, который и назначил меру наказания
по одному нарушению можт быть только одно наказание, либо, либо

[Helenka]

LUKA написано в постановлении ст.124

[LUKA]

ну вот, выше я написал что по ней предусмотрено
сама статья звучит так:
Статья 124. Нарушение водителями правил дорожного движения, что повлекло повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных сооружений или другого имущества
вот тут подробнее

[Helenka]

kvsh,LUKA
У меня было ДТП в октябре,и по решению суда дело было закрыто за истечением срока админ ответственности.
А друг попал в ДТП в ноябре вот был суд и согласно 124 ст его решили прав на 3 мес

[Nika]

закон тот же, что и был
просто вторую часть - или лишение права управление на 6-12 мес, - редко применяли
накладывали штраф
а с нового года именно вторую часть или начали применять к нарушителям
были ссылки на форуме по-поводу самого тезиса - "создание аварийной обстановки" и как должен быть составлен протокол, вписаны ли свидетели..

[LUKA]

закон тот же, что и был
просто вторую часть - или лишение права управление на 6-12 мес, - редко применяли
наклыдывали штраф

именно так, печально, но человек просто попал под "акцию" шоу шепелявых

[Helenka]

LUKA да точно подмечено.
Статья 124. Нарушение водителями правил дорожного движения, вот именно что нарушение,но человек же ничего не нарушал,было немыслемо скользко, и дистанцию приличную держал, и авария там с гулькин нос,треснул бампер в переди идущей машины.

[LUKA]

А кого собственно волнует насколько скользко было?
Надо было учитывать эту ситуацию (это не мое мнение, а обьективный взгляд). Надо было двигатся на такой скорости, чтобы и не создавать помех и не сотворил ДТП. Если не смог, то получается нарушил скоростной режим.

[Helenka]

LUKA вот именно что скорость хорошо что была не больше 40 км/ч а то было бы хуже. Ну что ж селявииииии

[kdy]

что-то я не понял. когда было постановление суда? если в феврале, то не может быть лишения. Срок давности - 2 месяца. дело должно быть закрыто.

[Helenka]

kdy постановление было 08.02

[LUKA]

А дата ДТП?

[kdy]

тогда оно незаконно

[Helenka]

10/12/2007 дата ДТП.
Блин хотели дать телеграмму типа по состоянию здоровья просьба перенести слушанье,все начали утишать мол да нафиг идите это же ДТП было до НГ.
Знали бы не пошли.