Тема: ДТП Саши Хамерка

[nazary]

саме фігове в тій всій ситуації що автомобіль змістився на іншу полосу
і тут треба танцювати вд пункту :
"12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди."
Добавлено: 05 Мая 2015, 14:49:45p.s. доречі, про незміну напрямку руху щось таке пригадую що ніби десь мало бути, але ніяк не розумію де воно ... схоже цей пункт змінили тепер...

[hamerok]

Давайте создадим темку "ДТП Сашки Хамерка"? ))))

[К@питошк@]

Абсолютно НЕ ВЕРНО!!!
61 и выше это УЖЕ НАРУШЕНИЕ. Но если ты просто едешь, то нету админ отв. А если дтп то все 61 и выше это нарушение!!!

Потише будь! Если не знаешь обстоятельств, то лучше иногда помолчать)))

Андрюха, да я то в курсе, но там знак есть))

[Славік]

Тихо, тихо, ребята. На этом участке дороги разрешенная скорость 80 км/час. Знак висит.

Аааа ну тогда да))))))

Потише будь!

А то что??

то лучше иногда помолчать)))

Кто ты такой, что бы указывать мне??
Добавлено: 05 Мая 2015, 15:57:07

p.s. доречі, про незміну напрямку руху щось таке пригадую що ніби десь мало бути, але ніяк не розумію де воно ... схоже цей пункт змінили тепер...

Якщо я не помиляюсь....то не можна виїжджати на смугу зустрічного руху.....а тут.....?

[Kusto]

так здесь встречки и нет

[hamerok]

Регистратор бы автору.....

теперь куплю и больше не буду попадаться

[Andrew]

Якщо я не помиляюсь....то не можна виїжджати на смугу зустрічного руху.....а тут.....?

Ні,зміна полос руху, теж враховується як маневр,з відповідними наслідками...треба бути впевненим, що він не заважає іншим учасникам руху...а так не змінював і не пипче...
Доречі hamerok напрямок руху не змінював,його повело коли тормозив,от це і пагано...але як тут правильно трактувать,чесно не скажу

[nazary]

Давайте создадим темку "ДТП Сашки Хамерка"? ))))

хороша ідея, думаю адміністрації це під силу

[Slava_DnDz]

Ні,зміна полос руху, теж враховується як маневр,з відповідними наслідками...треба бути впевненим, що він не заважає іншим учасникам руху...а так не змінював і не пипче...

Совершенно верно. Так и сказано в ПДД.
Маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении с одной полосы на другую, поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части, движение задним ходом.
9.4. Подавать сигнал указателями поворота или рукой необходимо заблаговременно до начала маневра (с учетом скорости движения), но не менее чем за 50 - 100 метров в населенных пунктах .......Подача предупреждающего сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
10.4. Перед поворотом направо, налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, ........
Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части - и попутным транспортным средствам. Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.

Доречі hamerok напрямок руху не змінював,його повело коли тормозив,от це і пагано...але як тут правильно трактувать,чесно не скажу

Опять-же в ПДД записано:" Запрещено использовать ТС......если во время торможения транспортное средство разворачивается на угол более 8 градусов или занимает полосу движения более 3,5 м."

[Slava_DnDz]

Кстати, "угол более 8 градусов" - это когда соотношение смещения передней фары к длине до заднего фонаря более 0,14 (Sin8=примерно 0.14). Это около 60 см. (0,6/4,2=0,14)

[К@питошк@]

реально, с нехера чуваку бан впаяли, не правильно так...

объясняю, 1 предупреждение было выписано за оскорбление в ветке продаж, потом за оскорбление в личку.
В дальнейшем, если есть вопросы, писать в личку...

[hamerok]

К@питошк@,

Давайте создадим темку "ДТП Сашки Хамерка"? ))))

а реально создать и перенести месседжи?

[К@питошк@]

К@питошк@, а реально создать и перенести месседжи?

Да)

[К@питошк@]

Готово)))

[hamerok]

К@питошк@,

Готово)))

Дякую

[ЩербачОК]

объясняю

блін, чьо тут "лайки" не можна ставить.
я би два поставив..)
Перший - за усне попередження.
Другий - за бан.
Вопщєм, двічі сенк'ю.

Так, а що там зі свідками? Ніхто не відгукнувся через соц.мережі?
Може ще порепостить??

Добавлено: 06 Мая 2015, 14:58:29Але по великому рахунку, якщо протокол зробили на обоюдку, то яка різниця, хто там і кого.
В мене по ДТП (Капітошко має памятати) - штраф 340 грн, права забрав, а ремонт за рахунок страхової.
Потім, правда, ще суди були, але то дрібниці. Так, для фану поїздив, як "третя особа".

[hamerok]

Так, а що там зі свідками? Ніхто не відгукнувся через соц.мережі?
Може ще порепостить??

Ну один-то был с самого начала. Водила ланоса, который ехал в третьей полосе и остановился чтобы оставить мне свой номер. Нормальный мужик. Поговорили с ним по телефону. Он без лишних вопросов согласен подъехать куда надо для дачи показаний. Только дело уже, какого-то лешего, очень быстро ушло в суд.

Сегодня начал "кричать" на двайв2ру в поисках короллы или других свидетелей. Короче говоря, чем больше свидетелей найду - тем лучше. А если у кого-то видео будет - ИМХО, вообще замечательно будет.
Добавлено: 06 Мая 2015, 15:03:13

Але по великому рахунку, якщо протокол зробили на обоюдку, то яка різниця, хто там і кого.

Я не хочу обоюдку.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=MtqUAznPM58" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=MtqUAznPM58</a>

[Фареник]

судя по фото, там дедушка в своей полосе, а ты уже нет. значит он тебя по полной может вставить в суде и обоюдки уже не будет
 в моей практике таких случаев было два. смена полосы движения - это всегда не в твою пользу.

[midaV]

Проезжал и видел последствия инцидента.  Еще мысленно посочувствовал водителю Авео.  Уж очень плохо расположена его машина на проезжей части. Советую Вам обратиться к толковому адвокату, который работает с  ДТП и ищите видеозапись инцидента с регистратора. Не затягивайте с этим.

Инцидент неприятный, зато получен опыт, а из пострадавших только техника. 

Дело уже ушло в суд, значит расследование инспектором по дознанию уже закончено. Может водитель Таврии подключит свою страховую.  Не пропустите самого заседания, звоните  суд узнавайте когда состоится заседание.     

[Фареник]

я даже уже примерно знаю как тавровод будет свою линию гнуть: двигался в ряду, включил поворотник с целью перестроиться на разворот, выполняя пункт правил 10.4, ждал момента для маневра и тут бабах в левом крыле авео.

[ЩербачОК]

как тавровод будет свою линию гнуть

а нашо йому це?
із-за 300 грн штрафу?
все рівно ж йому страховка грошів відвалить більше, ніж та машина коштує...

[Жендос]

плохо что нет ABS у этой комплектации Авео.

[midaV]

ЩербачОК, Вот для того чтобы страховая виновника ДТП компенсировал ущерб он и будет отстаивать свою невиновность.  Или Вы думаете,  что Таврия в "каске"? 

[Фареник]

а нашо йому це?

хоча б для того, щоб на слідуючий рік по ГО бонус-малус не втратити.

[ЩербачОК]

ЩербачОК, Вот для того чтобы страховая виновника ДТП компенсировал ущерб он и будет отстаивать свою невиновность.  Или Вы думаете,  что Таврия в "каске"? 

в обох є цивілка.
Обоюдна вина.
Кожна зі страхових ремонтує машину іншій стороні.
Чи я щось недорозумів?