Тема: расходы после ДТП больше суммы страховки

[Imуnt]

кто подскажет что нужно делать в такой ситуации. Было ДТП , страховка виновника не покрывает все расходы. какие мои действия в дальнейшем? суда еще не было. как снять с виновника ДТП недостающую сумму? все решает один суд или нужно отдельно подавать иск? и какие документы предоставлять? куда их подавать? в гаи или сразу в суд?

вопрос №2- часть расходов гасит страховка, на остальную подан иск в суд. есть заключение независимого эксперта и его оценка ремонта. могу ли я до решения суда продать разбитое авто?

[Шах]

До рішення суду не варто продавати автомобіль. Можуть виникнути проблеми потім, тупо суд постановить надати автомобіль на повторну експертизу чи огляд і все.. тим більше, що є спір між різними експертизами, якщо я вірно зрозумів суть справи.
Вибивати гроші доведеться тільки через суд. Тобі потрібно перевірити в чому різниця між експертизами страхової і твоєю. Якщо страхова незаконно нарахувала амортизаційний знос, то повторною судовою експертизою це все легко виправляється. Якщо то прикол не у зносі, а в курсі валют, чи вартості нормогодин, то теж в судовому порядку все устаканюється.
Але якщо страхова правильно врахувала знос ( машині більше 7 років, якщо це іномарка, чи має сліди відновлювального ремонту, чи була раніше пошкоджена, чи має корозійні пошкодження кузова ) то тоді цю різницю ніхто не доплатить... є слаба надія на суд, але в таких випадках, в основній масі рішень судів, суд нічого не міняє і залишає суму такою, яка є в експертизі.

[Imуnt]

спасибо. машине 7лет. следов корозии нет. ситуация такая- страховая виновника ДТП предоставила независимого эксперта . эксперт самой страховой сам сказал что сумма ремонта выше суммы которая в договоре виновника ДТП.и что они выплатят только максимальную сумму.все остальное моя проблема. есть ли  смысл подавать в суд?

[Andrew]

спасибо. машине 7лет. следов корозии нет. ситуация такая- страховая виновника ДТП предоставила независимого эксперта . эксперт самой страховой сам сказал что сумма ремонта выше суммы которая в договоре виновника ДТП.и что они выплатят только максимальную сумму.все остальное моя проблема. есть ли  смысл подавать в суд?

Є сенс дочекатись рішення суду про те що друга сторона винна.І оскільки ремон більше виплати страхової,то є сенс ЗРАЗУ робити незалежну державну експертну оцінку (здається,якщо не спішити то близько 100$ ) а по ній вже подавати на винуватця про відшкодування всієї суми.

[К@питошк@]

ответил в другой теме)))

[Imуnt]

Є сенс дочекатись рішення суду про те що друга сторона винна.І оскільки ремон більше виплати страхової,то є сенс ЗРАЗУ робити незалежну державну експертну оцінку (здається,якщо не спішити то близько 100$ ) а по ній вже подавати на винуватця про відшкодування всієї суми.

Спасибо за помощь. так и сделаю.

[Шах]

Паралельно, якщо є така можливість, пробий по ДАІ чи є на власнику інші автомобілі. Коли будеш подавати в суд і винуватець відмовиться добровільно доплатити, то відразу поставиш питання про накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно. Це пришвидшить вирішення проблеми...

[Imуnt]

думал об этом. жду решения суда а там видно будет.спасибо