Вот попалась мне очередная камера заднего вида. Выбирал и по характеристикам, и по внешнему виду объектива, привлек его внешний вид с нормальным количеством в нем линз.
Характеристики заявленные нашими узкоглазыми друзьями:Матрица:
Sony CCD 1/3"Угол обзора:
170 градусовРазрешение:
520 ТВлСистема цветности:
PALПолноценный а не точечный объектив с большим количеством линз вселял надежду:
Измеренные характеристики и параметры по факту:Матрица:
CMOS OmniVision 1/4"Угол обзора по горизонтали:
102 градусаРазрешение:
470 ТВлСистема цветности:
PALНу то что матрица окзалась всё-таки CMOS - то я другого и не ожидал, не будет в таких камерах матриц на CCD, и естественно она 1/4 дюйма, на угол в 170 очень надеялся - но опять таки понимал что не будет такого угла как ни старайся, да и измеренный угол очень даже не плох. И немного порадовало разрешение полученного видеосигнала - 470 линий не самое маленькое, а если выше чем 420 - то это уже хорошо.
На плате камеры четко видна только микросхема памяти и немного рассыпухи, матрица всё-в-одном (CMOS) стоит с обратной стороны:
Кстати, камера питается 5 вольтами, а преобразователь с 12 на 5 - стоит в блямбе которая на проводе и с которой выходит разъем питания и RCA (тюльпан) под видео. И при длительной работе эта блямба греется градусов до 65:
Итак тестирование и изображения в фотках:
Вот такая картинка при дневном свете без особо яркого солнца:
Эта картинка в сумерках, 30-35 минут после захода солнца:
Это картинка при искуственном освещении, при лампах дневного света:
Эта фотка в полной темноте - света нет вобще, ночь и все зашторено:
Чего и следовало ожидать, нет хоть капли света - практически ни одна камера показывать изображение не будет.
Это фото в такой же полной темноте, но с небольшим светом от экрана мобильного телефона:
На телефоне был включен белый фон на экране. Видно паршивенько, но чего еще ожидать от CMOS.
А вот эта фотка в той же полной темноте, с светящимся экраном мобильника, но еще и со включенным от БП через резистор, одним белым ярким диодом и направленным в сторону стены:
Вобщем толку мало, для CMOS явно света не достаточно. CCD в такие камеры не встанут, но с другой стороны и они в такой темноте будут показывать не особо и лучше, разве что шумов у них будет в разы меньше. Да и если учесть тот факт что на улице даже ночью намного светлее + подсветка заднего хода... Вобщем на машине должно быть нормально и даже ночью.
Ну и цветовая таблица с этой камеры:
В целом очень даже неплохо. Все цвета отличаются, кроме двух которые немного похожи, ну и еще двух - которые совсем немного передают не тот оттенок. А так в целом, такой цветопередаче могли бы поучится многие дешевые и не очень дешевые камеры которые используются для видеонаблюдения.
Ну и на сам последок пару фоток сравнений:
Слева фотографии не самой дешевой камеры для видеонаблюдения, и ктому же она HR - высокого разрешения в 600 ТВ линий, и объективом с фокусом 3,9. А справа находятся фотки с протестированной выше камеры заднего вида устанавливаемой вместо плафона подсветки номера.
Добавлено: 23 Июля 2013, 02:04:52
Забыл добавить, верхние две фотки - это при дневном свете, а под ними две фотки - это 30 минут после захода солнца, т.е. сумерки.
Добавлено: 23 Июля 2013, 02:48:46
PS Да, и еще одно: Объектив с нормальными линзами все-таки сыграл свою роль. Геометрия получаемой картинки - довольно хороша как для не дорогой камеры, да и еще аж с углом обзора в 102 градуса.
Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.