Тема: ПОМОГИТЕ В БОРЬБЕ С БЕСПРЕДЕЛОМ ГАИ

[Sahab]

а по поводу штрафов исполнителя он толко протокол составляет и направляет на расмотрение в суд! например вас вызвали в исполнительную, рекомендованым листом с уведомлением, а вы неявились, вот Вам и протокол!а дальше на расмотрение суда давать вам штраф или нет!

Протокол на пустое место ? Сперва личность надо установить, затем факт нарушения, были или не были уважительные причины. Судья такой протокол отправит в мусорную корзину.

Sahab, Согласен, проходили такое...Было куча штрафов и все простроченые, но исполнительная служба  сказала платить так как в постановах, так как им такие сумы приходят. В двойне ничего не платил.

Так и должно быть, потому как в НПА для исполнительной ничего не менялось.

Попытки сбить 2x штраф возникают из-за того что его удваивает само ГАИ, хотя не имеет на это никакого права, т.к ст.308 коап не в их полномочии. Исполнительная уже из ГАИ получает штраф 2x и пытается взыскать его вместе с 10% пени. Сама исполнительная никогда не удваивает штраф, т.к просто не имеет права взыскивать 2x, нет такой процедуры.

[andrikbox]

Судья такой протокол отправит в мусорную корзину.

я думаю исполнитель предоставит доказательства  "невиконання законних вимог державного виконавця" ст. 5 ЗУ про испол. производство.

ты хочеш неплатить или справедливости!
может тему надо было назвать НЕХОЧУ ПЛАТИТЬ ШТРАФ ГАИ но Я виноват!

[Slava_DnDz]

Протокол на пустое место ? Сперва личность надо установить, затем факт нарушения, были или не были уважительные причины. Судья такой протокол отправит в мусорную корзину.
Так и должно быть, потому как в НПА для исполнительной ничего не менялось.

Попытки сбить 2x штраф возникают из-за того что его удваивает само ГАИ, хотя не имеет на это никакого права, т.к ст.308 коап не в их полномочии. Исполнительная уже из ГАИ получает штраф 2x и пытается взыскать его вместе с 10% пени. Сама исполнительная никогда не удваивает штраф, т.к просто не имеет права взыскивать 2x, нет такой процедуры.

Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
{ Стаття 307 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 7542-11від 19.05.89, N 1369-12 від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законами N 244/94-ВР від 15.11.94, N 196/96-ВР від 15.05.96, N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення штрафу
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
{ Частина друга набирає чинності з 1 січня 2009 року щодо стягнення подвійного розміру штрафу при примусовому виконанні постанови у справі про адміністративне правопорушення згідно із Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 } { Стаття 308 в редакції Закону N 2056-III ( 2056-14 ) від 19.10.2000; із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }

9 марта 2011 года вступил в силу Закон "О внесении изменений в Закон Украины "Об исполнительном производстве" и некоторые другие законодательные акты Украины относительно совершенствования процедуры принудительного исполнения решений судов и других органов (должностных лиц)", коренным образом изменивший роль должника в исполнительном производстве.

[andrikbox]

      
               
                        [/quote]

9 марта 2011 года вступил в силу Закон "О внесении изменений в Закон Украины "Об исполнительном производстве" и некоторые другие законодательные акты Украины относительно совершенствования процедуры принудительного исполнения решений судов и других органов (должностных лиц)", коренным образом изменивший роль должника в исполнительном производстве.

только непойму почему арест и изятие автомобыля только в том случаи  если сума больше 2550 грн., гдето автор ошыбся достаточно и штрафа в 10 грн.!

[Slava_DnDz]

Адвокаты встали на защиту водителей и сказали: это незаконно! Закон "Об исполнительном производстве" гласит: долги взыскиваются исключительно в денежном эквиваленте. Необходимо накладывать арест на счета и денежные вклады должника, и только в том случае, если таковые отсутствуют, можно арестовать и изымать имущество. Более того, добавляли адвокаты, сумма долга должна быть эквивалентна стоимости изымаемого имущества. А должник самостоятельно может выбирать имущество, на которое могут наложить арест.
 
Практика ареста автомобилей прекратилась так же быстро, как и началась.

[Sahab]

Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу

Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення штрафу

Если это вы для меня специально процитировали, то я отлично эти статьи знаю, упоминал их выше и почти каждый день с ними сталкиваюсь. Только я вам про одно, вы про другое. Нет процедуры взыскания 2x штрафа для самой исполнительной. Коап поменяли и должны были внести и изменения в ЗУ об исполнительном производстве, но не внесли. Видимо забыли. Поэтому взыскивать 2x штраф исполнительная не имеет права, а ГАИ в свою очередь не имеет права удваивать его.

[Danver]

Вот мне ответила одна юридическая компания по моему вопросу в рамках бесплатной помощи :


Доброго дня!

По сути Вашего обращения сообщаем следующее:

1. В соответствии с частью первой статьи 126 КУоАП управление транспортным
средством лицом, которое не имеет соответствующих документов на право
управления таким транспортным средством или отказ в предъявлении таких
документов на проверку (в том числе полиса обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств) является
административным правонарушением. Лицо, совершившее указанные деяния, несет
установленную ответственность. Таким образом, отказ в предъявлении полиса на
законное требование сотрудника ГАИ, даже при фактическом наличии полиса на
момент составления протокола, является административным правонарушением.

2. В соответствии с частью 2 статьи 36 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, если лицо совершило несколько административных
правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом
(должностным лицом), взыскание накладывается в рамках санкции, установленной
за более серьезное правонарушение из числа совершенных. К основной санкции в
этом случае может быть применено одно из дополнительных санкций,
предусмотренных статьями про ответственность за любое из совершенных
правонарушений.

Учитывая положения вышеизложенной статьи, при рассмотрении нескольких
протоколов одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание (в данном
случае штраф) может быть применено только один в рамках санкции за более
серьезное правонарушение. Основные санкции не суммируются.

3. Процессуальный порядок обжалования постановления о привлечении к
административной ответственности закреплен в статье 288 КУоАП. В Вашем
случае постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано
вышестоящему органу (должностному лицу) или в районный, районный в городе
или городской суд в порядке, установленном Кодексом административного
судопроизводства Украины.

Жалоба подается в орган (должностному лицу), который вынес постановление по
делу об административном правонарушении, если иное не установлено
законодательством Украины. Жалоба, которая поступила, в течение 3х дней
направляется вместе с дело органу (должностному лицу), правомочному
рассматривать жалобу.

Постановление уполномоченного органа (должностного лица) о наложении
административного взыскания может быть отменено или изменено на протест
прокурора руководителем соответствующего органа, а также вне зависимости от
наличия протеста - руководителем вышестоящего органа.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подано
в течение 10 дней с дня вынесения постановления. В случае пропуска
установленного срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица,
относительного которого вынесено постановление, может быть продолжен органом
(должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу.

Обращаем Ваше внимание, что КУоАП устанавливает ряд требований к
постановлениям о привлечении к административной ответственности и к
протоколам об административных правонарушениях, невыполнение этих требований
(в том числе отсутствие необходимой информации) является достаточным
основанием для их отмены.

Постановление об административном правонарушении должно содержать порядок
его обжалования (ч. 4 ст. 283 КУоАП).

Блин еще бы разобраться то. Но не могу в меру знаний, а очень бы хотелось быть подкованным. Люди помогите что нужно сделать и куда подавать бумаги ? Параллельно задал вопрос в дорожный контроль.

[Sahab]

Практика ареста автомобилей прекратилась так же быстро, как и началась.

Увы, в реальной жизни все продолжается. Сейчас как раз консультирую товарища, который не уведомил ГАИ об оплате штрафа как того требует ст.310 коап и через месяц исполнительная наложила арест на его авто и подала в розыск, ессно не уведомив его. А сегодня сработал "Рубеж" на кобелякском посту и его авто пытались задержать и отправить на ШП. Куча нервов, потрачено времени, но машину отбили.

[L1]

Нет процедуры взыскания 2x штрафа для самой исполнительной. Коап поменяли и должны были внести и изменения в ЗУ об исполнительном производстве, но не внесли. Видимо забыли. Поэтому взыскивать 2x штраф исполнительная не имеет права, а ГАИ в свою очередь не имеет права удваивать его.

Sahab, правильно понимаю, что в подобном случае можно качаться через суд на уплату 1кратного штрафа +10% (или какой там) надбавки исполнителей? При получении на руки постановы об открытии исп.производства на основании её?

[Sahab]

Sahab, правильно понимаю, что в подобном случае можно качаться через суд на уплату 1кратного штрафа +10% (или какой там) надбавки исполнителей? При получении на руки постановы об открытии исп.производства на основании её?

Да, запросто. Это ГАИ превышает свои полномочия. Эти гады (далеко не все конечно) отсылают в исполнительную сумму штрафа 2x, исполнительная приплюсовывает 10% (и заметьте больше ничего не удваивает, тк не имеет права) и отсылает должнику.

[andrikbox]

Практика ареста автомобилей прекратилась так же быстро, как и началась.Увы, в реальной жизни все продолжается. Сейчас как раз консультирую товарища, который не уведомил ГАИ об оплате штрафа как того требует ст.310 коап и через месяц исполнительная наложила арест на его авто и подала в розыск, ессно не уведомив его. А сегодня сработал "Рубеж" на кобелякском посту и его авто пытались задержать и отправить на ШП. Куча нервов, потрачено времени, но машину отбили.

не практика а действие закона об исп. произв., 
 если суда долга до 2550 грн. исполнитель удержываэт её с зароботной платы, ести не работает должник со счетов в банке, а если и денег нету на счетах тогда на автомобиль даже если сума в 10 грн., а если сума долга больше 9500 грн тогда в ход идёт квартира или дом(

Добавлено: 11 Сентября 2012, 21:47:29

Да, запросто. Это ГАИ превышает свои полномочия. Эти гады (далеко не все конечно) отсылают в исполнительную сумму штрафа 2x, исполнительная приплюсовывает 10% (и заметьте больше ничего не удваивает, тк не имеет права) и отсылает должнику.

и сполнительная неможет удвоить штраф она может только приплюсовать свой штраф к общей суме долга!!

[Sahab]

не практика а действие закона об исп. произв., 

Та ну вот сегодня вызволяли авто за уплаченный, но не отмеченный в админпрактике штраф в 425 гривен.
425 грн явно меньше 2550
Даже не разбираясь исполнитель издал незаконное постановление.

[L1]

Да, запросто. Это ГАИ превышает свои полномочия. Эти гады (далеко не все конечно) отсылают в исполнительную сумму штрафа 2x, исполнительная приплюсовывает 10% (и заметьте больше ничего не удваивает, тк не имеет права) и отсылает должнику.

логика такова:

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;

т.е. все, что касается "примусу" уже юрисдикция исполнителей, а именно "умножить на 2". Но им нельзя, из-за закона об ИП. Правильно? Так там не запрещено, а тут предписывается. На основании КуАПа они же тоже работают, а не только на основе ЗоИПа? Разве обязательно повторение этого принципа удвоения? Что ГАИ не имеет права умножать на 2 - понятно из вышесказанного.

[andrikbox]

null практика а действие закона об исп. произв.,  Та ну вот сегодня вызволяли авто за уплаченный, но не отмеченный в админпрактике штраф в 425 гривен. 425 грн явно меньше 2550[/quote]
 а владелец авто офицыально работает?
Добавлено: 11 Сентября 2012, 21:56:17L1,  ГАИ уже присылает в ГИС удвоеный штраф! гИС ненужно его удваивать!

[Sahab]

т.е. все, что касается "примусу" уже юрисдикция исполнителей, а именно "умножить на 2". Но им нельзя, из-за закона об ИП. Правильно?

Верно.

На основании КуАПа они же тоже работают, а не только на основе ЗоИПа?

Но в Кодексе АП нету самой процедуры взыскания 2x, она должна быть в зоипе, но ее там нет.

L1,  ГАИ уже присылает в ГИС удвоеный штраф! гИС ненужно его удваивать!

ГАИ не имеет права удваивать штрафы. Ст.308 не в компетенции ГАИ.

[Slava_DnDz]

Так там, когда и принимали депутаты всякие изменения, и говорилось о неправомерностях и возможных обращениях в конституционный суд, но депутаты забили на это дело и простые смертные должны все исполнять чисто автоматически, а чтобы разобраться во всех хитросплетениях и противоречиях закона, необходимо иметь ЗНАЮЩЕГО адвоката или самому быть хорошим юристом.
Странно то, что ежели действительно штраф никоим образом не может удваиваться, почему его до сих пор удваивают и при этом одни говорят, что так и надо, а другие - это только для лохов. ГДЕ ШУМИХА по этому поводу? ЮРИСТЫ, к ВАМ обращаюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОЧЕМУ до сих пор исполнительная получает УДВОЕННЫЙ штраф??

[Sahab]

а владелец авто офицыально работает?

Угу, но исполнителю было пофиг.
Добавлено: 11 Сентября 2012, 22:25:17

Странно то, что ежели действительно штраф никоим образом не может удваиваться, почему его до сих пор удваивают и при этом одни говорят, что так и надо, а другие - это только для лохов. ГДЕ ШУМИХА по этому поводу? ЮРИСТЫ, к ВАМ обращаюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОЧЕМУ до сих пор исполнительная получает УДВОЕННЫЙ штраф?

Это форменное самоуправство ГАИ, однако под превышение полномочий (статья 365 УК) это не впишешь, т.к нужно доказать, что это было "умисно перевищення власних повноваженнь".

[Sahab]

Вам уже дали алгоритм действий - если вы не согласны с решением идпс, подавайте 2 иска в суд по месту жительства на их опротестование. На сайте ДК есть шаблоны исков, найдите подходящий и подправьте под себя. За вас никто иски писать не будет, у всех свои заботы. Или обратитесь в платную консультацию.

[andrikbox]

Sahab,  100%

[Slava_DnDz]

Даже не предполагал, что здесь такая полемика начнется и будет столько комментариев... Но интересно стало и самому, кое-что и для себя открыл нового.
С чего все началось и основные резюме

ПОМОГИТЕ ПЛЗ. Я считаю себя правым. ПРИМУ ЛЮБУЮ ПОМОЩЬ !!! Хотя сам в этом деле не бум-бум, не сталкивался. Просто уже задалбали и права надо свои защищать.

ты хочеш неплатить или справедливости!
может тему надо было назвать НЕХОЧУ ПЛАТИТЬ ШТРАФ ГАИ но Я виноват!

по поводу повышения скорости, ты не прав.
за страховку, тоже не прав, надо возить с собой все документы
то что они были на личном автотранспорте, это они не правы.
надо было упорно дозваниваться в службу доверия и жаловаться.
то что все это дело зафиксировал это в суде тебе большой плюс.

и где беспредел гаи?? чего ты мучаишся, нарушыл уплати штраф да и спи спокойно!! Надеюсь ти копию постановления и копию протокола на месте получил у Гаишника чтобы было с чем ити в суд?? Незбывай что если ты неуплатиш штраф за 15 дней с момента винесения постановления штраф удваивается!

Тем не менее нарушения налицо

Мабуть дешевше буде заплатити,  нервові клітини невідновлюються. А для автора теми буде наука!

Только что общался со знакомым ГАИшнегом:
1 - платишь больший штраф, пишешь заяву на отмену первого в связи с уплатой второго.

Не заявление, а вам надо подать 2 иска в суд в течение 10 дней со дня вынесения постановлений. В ГАИ жаловаться бесполезно, процент отмены постановлений самими гаишниками очень низкий.
Вероятность выигрыша очень высока, много нарушений по процедуре. Судьи этого не любят.

И куда то заявление об отказе по случаю уплаты большего штрафа ? Есть ли у кого образец ?

В орган, который вынес постановление - в ГАИ. Либо оспаривать оба постановления через суд.

Еще раз повторюсь, процедура принудительного взыскания 2x штрафа исполнительной в законах не реализована. Пугать могут на словах статьей кодекса АП, но взыскивать имеют право только 1x штраф.

Попытки сбить 2x штраф возникают из-за того что его удваивает само ГАИ, хотя не имеет на это никакого права, т.к ст.308 коап не в их полномочии.

правильно понимаю, что в подобном случае можно качаться через суд на уплату 1кратного штрафа +10% (или какой там) надбавки исполнителей?

Да, запросто. Это ГАИ превышает свои полномочия.

в Кодексе АП нету самой процедуры взыскания 2x, она должна быть в зоипе, но ее там нет.

ГАИ не имеет права удваивать штрафы. Ст.308 не в компетенции ГАИ.

Это форменное самоуправство ГАИ, однако под превышение полномочий (статья 365 УК) это не впишешь,

если вы не согласны с решением идпс, подавайте 2 иска в суд по месту жительства на их опротестование. На сайте ДК есть шаблоны исков, найдите подходящий и подправьте под себя.

[Danver]

Эт это да, спасибо всем за то что откликнулись и побеседовали, а также в отдельности благодарен подрезюмированному выше. Теперь все яно. Дяки Вам огромное !

[Slava_DnDz]

Недавно узнал (точнее, ранее не особо придавал значение), что пешее патрулирование (или с использованием личного авто) может производиться ТОЛЬКО в населенном пункте, но важно даже не это, а то, что населенный пункт заканчивается не там, где установлен знак "конец населенного пункта", а там где заканчиваются постройки. Т.е. если недалеко от такого знака уже нет НИКАКИХ ЗАСТРОЕК, то вы находитесь уже вне населенного пункта (в лесу, в поле, где угодно, но не в насел.пункте)

[L1]

границы Киева от последних застроек идут в нескольких км, но там ловят "нарушителей"
кстати, в Польше, например, в подобных случаях есть знак с названием города и знак "городская застройка", от которого и начинаются ограничения - очень правильно!