Тема: Как правильно "легализовать" вещьдок в виде записи на флэшку?

[kolob]

Уважаемые авеоводы-юристы, думаю, наши соконфетники будут вам весьма признательны, если поможете решить вопрос, поднятый в заголовке темы. На сегодня уже у многих есть автовидеорегистраторы, которые зафиксируют и ДТП, и развод, и беспредел ГАИ и т.д. Но встанет вопрос: а как доказать подлинность этой записи. Я имею ввиду не технический аспект (это экспертиза сделает), а организационный. Например, ежели предьявить суду флэшку через неделю после ДТП, то назначенная экспертиза 100% даст ответ о сомнении в полинности, т.к. за такой промежуток времени можно что угодно подделать. А если при определенных обстоятельствах в деле участвует приехавший следователь и ему передать через протокол официально флэшку с 2-х часовой записью через 1 час после происшествия , то любая экспертиза даст 100% положительный ответ о подлинности, т.к. за такое время невозможно ничего подобного подделать. Не знаю, насколько сумел донести суть проблемы, но надеюсь, что донес.
Так что ж и как делать нам, если есть на руках видеодоказательства, чтоб суд принял их к сведению как не вызывающие сомнения в подлинности и сделанные именно в том месте и в то время и фиксирующие именно рассматриваемое дело.

[shondor1]

КПК України (но это только для УГОЛОВНОГО процесса):
Стаття 66. Збирання і подання доказів
Особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність". Виконання цих вимог є обов'язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Докази можуть бути подані підозрюваним, обвинуваченим, його захисником, обвинувачем, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками, а також будь-якими громадянами, підприємствами, установами і організаціями.

У передбачених законом випадках особа, яка проводить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі доручити підрозділам, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, провести оперативно-розшукові заходи чи використати засоби для отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальній справі.

На практике: зависит от того, по какому делу, какие данные и при каких обстоятельствах передаются. Флэшка вообще ведь уязвимая. Вчера на ней что-то было - а сегодня уже нет...
Поэтому
1. В своих пояснениях или в заявлении указываем, что ситуация сфоткана/записана на видео и фото/запись Вы ГОТОВЫ ПЕРЕДАТЬ КОМПЕТЕНТНОМУ ОРГАНУ в качестве доказательства.
2. Если обстоятельства позволяют - передаете КОПИЮ, оставляете себе оригинал. "оригинал" - это тот носитель, на который данные попали изначально при съемке.
3. В любом случае, особенно при уголовном разбирательстве, Вам также придется отдать оригинал, причем вместе с фото/видеокамерой - тогда позаботьтесь оставить себе копию.
4. Передачу носителя в полевых условиях осуществляйте в крайнем случае ит под подпись ответственого лица на копии Вашего заявления/пояснения, а при выполнении процессуальных действий в РОВД - требуйте процессуального оформления передачи.

Вот так в 2 словах.

[kolob]

Спасибо за ответ. И если можно, еще одно уточнение. Если при составлении протокола я независимым свидетелям на экране регистратора продемонстрирую отснятый эпизод и запишу в протокол ФИО свидетелей, то это как-то добавит весомости фотодокументу? Или свидетели должны тоже чего-то подписать?

[shondor1]

У свидетелей, если ты хочешь привлечь кого-то как свидетелей, должны быть отобраны и приобщены к делу (в данном случае к протоколу) пояснения. Если ИДПС отказывается отбирать пояснения свидетелей - следует упомянуть об этом в комментах к протоколу, указав что ИДПС отказался взять пояснения у свидетелей ФИО.

[kolob]

Благодарствую за пояснение.