Тема: 25.10.2010 отменен приказ МВД №466 от21.05.2009

[agio]

25.10.2010 Втратили чинність окремі нормативно – правові акти МВС України


У зв'язку з приведенням у відповідність до законодавства України нормативно-правових актів МВС, що регламентують діяльність підрозділів Державтоінспекції, втратили чинність наступні акти: наказ МВС від 27.10.2008 № 549 "Про деякі питання організації виконання обов’язків працівників Державтоінспекції МВС", розпорядження МВС від 21.05.2009 № 466 "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису" та вказівка МВС від 03.04.2009 № 335 "Про використання технічних приладів контролю за дотриманням водіями вимог Правил дорожнього руху".

 

25 жовтня 2010 року
Прес-служба Департаменту
ДАІ МВС України 

[agio]

это значит, что
1. теперь гаишниакм ничего не мешает снимать на Визирь ближе 1км от начала нас.пункта и ограничивающих дор.знаков.
2. не надо гаишникам фотографировать служ.авто перед началом службы (не уверен, что до этого они это делали).
3. 1.2. Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду учасникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо). - no comment
4. этот пункт тоже теперь не действует: 1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).

5. этого пункта тоже нету 1.7. У ході документування порушень правил дорожнього руху працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, то мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису, до винесеної постанови додавати 3 - 4 знімки зафіксованого порушення правил дорожнього руху. Знімки повинні містити інформацію про місце, час скоєння порушення, чітке зображення автомобіля порушника.

нема и этого - 1.8. Не допускати випадків документування порушень ПДР, якщо порушення скоєне внаслідок неналежного утримання дорожнього покриття (виїзд на зустрічну смугу для об'їзду перешкод, ям тощо).

[vitalauskas]

пестдец!!!!!

других слов нет просто.... это теперь будет типа "как хочу, так и дроч верчу"?? сел за руль, выехал на дорогу - виноват!!! сцуко, шо за страна....

+1 как бороться с етим

[Lemko]

Надо спрашивать на сайте "Дорожного контроля"

[shondor1]

Многие из перечисленных вещей касаются исключительно самих ГАЙцов. Тем не менее, несоблюдение ряда условий является основанием для оспоривания протокола об админнарушении на основании действующего законодательства - и без данного приказа.

Замечу однако, что принципы "1 километра" и "засад в кустах" - это была откровенная поблажка для водителей. Вопрос ведь не в том, как фиксируется правонарушение - а в том что оно в принципе имеет место.

Устное предупреждение за флуд в юрветке ГрехЪ, SherXan, Wohooo, hacker88, ANRI, picalldi.

[agio]

кто нить видел этот документ?
вказівка МВС від 03.04.2009 № 335 "Про використання технічних приладів контролю за дотриманням водіями вимог Правил дорожнього руху"
интересно знать, что дает его отмена?

[oleg689]

Не значит ли это что опять попрут письма счастья?

[agio]

oleg689, причем тут письма? в приказе 466 про письма ни слова.

[oleg689]

Если вопросы про документування убрали,а их обязывали остановить тебя и составить протокол, то могут теперь как и до этого было: подкрались сзади сфоткали и отвалили,а потом даже и не присылают ни фига.Просто когда тебе срочно нужно будет в ГАИ потом чтото порешать, то выплывет эта фотосессия и робы шо хочешь

[agio]

oleg689, так это документування касалось автоматической фиксации нарушений. и к постановам надо было прикладывать 3-4 фото.
Письма переслали слать потому, что незаконно выносить постановление без доказания вины. Должны Тебя остановить, посмотреть ты ли это, выслушать твои пояснення, установить все подробности дела и только потом протокол и постанова. И приказы МВД на письма никак не повлияли. Так по кодексу должно быть и судьи, понимая это, такие письма счастья в большинстве случаев отменяли, правда не сразу.

[dvn67]

Что даёт отмена приказа МВД №466, сегодня почувствовал на собственной шкуре. Приближаясь к населённому пункту "Дорошовка" медленно сбрасываю скорость ниже 80 км/ч и сразу же после знака останавливает ДАИ с предъявлением обвинения в превышении скорости 83 км/ч. Гаец радостно сообщает, что действие выше указанного приказа отменено и ты мужик виноват и нам должен, при этом показывает древний прибор "Искра" (на нём, кроме зафиксированной скорости, больше никаких показаний нет) явно побывавший в боевых действиях т.к. обмотан изо лентой, а может им ещё орехи кололи... Взятку давать не стал принципиально, пойду в суд.   

[shondor1]

dvn67, И правильно. Заметь, тут аргументация к вышеупомянутому Приказу никакого отношения не имеет.

[Богдашка]

Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
( Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12 від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VIвід 24.09.2008 )