Тема: Нужен совет по поводу страхового случая в с\к-банкроте

[konstantin.k]

Уважаемые одноклубники,
моим друзьям необходима юридическая помощь или совет в несколько деликатной ситуации с автострахованием в разорившейся с\к "Вексель".

Суть состоит в том, что некоторое время назад, имея страховку гражданской ответственности в "Векселе", они попали в ДТП. Написали заявление в страховой, а чуть позже суд признал их виновными. Теперь, через некоторое время "пострадавший" требует с моих друзей(!) через суд полную(!) сумму ущерба ввиду того, что страховая "Вексель" признана банкротом, и выплат не производит.

Казалось бы, ситуация абсурдная. Но у нашего адвоката существует мнение, что это дело мы проиграем.
 
Есть ли у кого-то опыт в подобных ситуациях?
Каковы наши шансы, и чем нам это может грозить?

Дословно описание от первоисточника
[quote ]
Привет! Ну,в общем: в конце июля 2009 на пер 50 ВЛКСМ и Гв.Широнинцев мы догнали  в пробке новый черный Черри Амулет, сразу вызвали ГАИ, приехали через час, померяли, составили, слупили с нас 300грн.,чтобы не забирали машину на штрафплощадку.
На след,день Виталик пошел в наш "ВЕКСЕЛЬ" писать заяву о наступлении страх". случая (у потерпевшего КАСКО), там приняли заяву, сказали "молодец и послали домой ждать суда.
Через 2 мес был суд, нас признали виновными, наши страховики сказали , что мы сделали все, что могли.
Потерпевший тогда у нас потребовал 3000 грн, мы  спросили у страховщиков давать-ли, те сказали нет- мы и успокоились.
А в  конце февраля звонит пострадавший, что подает на нас в суд, потому что наша страховая ему не выплатила и 30.01.2010 "Векселю" остановлено действие лицензии.
Виталик туда, страховая на чемоданах (перевозят док-ты в Киев), говорят, не боись, ты не причем.
А в апреле пришла повестка в суд на 11.05 и мы пошли к адвокату.
Адвокат говорит, сходите в суд возьмите  исковые док-ты, взяли, а там просят 12500грн (хотя реально мы торкнулись сильно, но у этой супермашины все равно внутри бампер треснул и крепления пластиковые покрошились) и мы теперь в шоке, сегодня адвокат встречается с нашим судьей, завтра позвонит что-там выяснила, так что продолжение следует...
[/quote]

[shondor1]

Если на момент ДТП у человека был полис ГО, а сейчас страховая компания не выплачивает - то владелец полиса вправе потребовать выплату от МТСБУ.

См. тему "получение выплаты от МТСБУ"

[konstantin.k]

shondor1, спасибо, это зацепка

Если я правильно понял, потерпевший обязан обратиться в МТСБУ?
Или мы как виновники дтп проигрываем суд, но затем сами обращаемся в МТСБУ для компенсации выплат?

[shondor1]

konstantin.k Вообще юридически потерпевший имеет право требования к виновнику возместить нанесенный ущерб. Либо он же может обратиться в страховую или то же МТСБУ.

Задача виновника - максимально принять участие в этой процедуре, чтобы у потерпевшего не было резона требовать возмещение лично с него.

[konstantin.k]

Тогда я не понимаю в чем смысл ОСАГО. Страхование - обязательное, а выплаты по нему - по усмотрению "потерпевшего"?

[konstantin.k]

В любом случае, спасибо.

Теперь вот вопрос, как быть в сложившейся ситуации? Ибо, похоже, что потерпевший воспользовался "право требования к виновнику возместить нанесенный ущерб". Причем по причинам, от "виновника" никак не зависящим.

[shondor1]

konstantin.k Если потерпевший уже подал в суд - ходатайствовать в суде о привлечении в качестве соответчиков СК "Вексель" и МТСБУ.

[konstantin.k]

Итого, договорились по-мирному о погашении франшизы.

Но все равно меня не оставляет чувство, что товарищей просто развели...

[!NILS!]

konstantin.k какова сумма франшизы?

[konstantin.k]

Я как то не вникал, вроде несколько тысяч грн

[!NILS!]

konstantin.k странно очень...

франшиза по ГОшке составляет 510 грн...

ну раз решили так то может так и надо было..

[konstantin.k]

Спасибо, проверю. Мож, я че наврал?