Автор Тема: неуправляемое авто или почему лучше не ставить сигализации с автозаводом (Прочитано 5906 раз)

Vlad1978 · « : 25 Февраля 2010, 17:15:49 »

И смешно и не очень как то...

http://auto.fishki.net/comment.php?id=886

Dimzzz · « **Ответ #1 :** 25 Февраля 2010, 21:54:17 »

Vlad1978
тоже сегодня ржал

А еще с автозапуском угнать легче - иммобилайзер отключают установщики...

Taraskin · « **Ответ #2 :** 25 Февраля 2010, 21:58:15 »

Вот блин... Я в шоке.

LeGo · « **Ответ #3 :** 25 Февраля 2010, 22:04:34 »

Vlad1978 не фарт владельцу этого папелаца

electronus · « **Ответ #4 :** 25 Февраля 2010, 22:06:41 »

автозавод ещё и дыра в безопасности авто, так угнать легче

PuNoDe · « **Ответ #5 :** 25 Февраля 2010, 22:33:57 »

Мда... а какже защита (ну чтоб только на нейтралке заводилась)?

Vlad1978 · « **Ответ #6 :** 26 Февраля 2010, 09:09:40 »

PuNoDe такая защита работает только на автомате в режиме паркинг.

grits · « **Ответ #7 :** 26 Февраля 2010, 09:21:12 »

Vlad1978 большинство СОВРЕМЕННЫХ сигнализаций позволяют проверять логическую нейтраль перед пуском, а также наличие постановки на ручник... (clifford matrix 300, Шерхан 9-й и т.д.)

Так что в отношении сигналки, еще пару лет назад, автопуск был серьезным риском для владельца, сейчас все намного проще!

AHTOHuO · « **Ответ #8 :** 26 Февраля 2010, 09:22:40 »

Так её же надо ставить на охрану с заведённым двигом...
ТО лажа какая-то на видео.

grits · « **Ответ #9 :** 26 Февраля 2010, 10:15:06 »

AHTOHuO, это к слову еще одна разновидность предупреждения самопроизвольного движения авто:

заведенное авто, тыкается кнопочка на сигналке, вытаскивается ключ, машына продолжает работать, захлопываешь дверь - машина глохнет и становится на охрану. т.о. никак она не троентся в момент старта двигтеля... но это как раз промежуточный защитный способ был... а в самых древних сигналках автопуск действительно ничего не проверял, и просто тыркал стартер до появления шумов в бортовой сети (проверка работы двигателя по генератору).

Kusto · « **Ответ #10 :** 26 Февраля 2010, 10:28:20 »

мне кажется, видео - разводняк.. у машины при движении колеса не выровнялись

OLEG_S · « **Ответ #11 :** 26 Февраля 2010, 10:28:54 »

"или почему лучше не ставить сигализации с автозаводом "
Улыбнуло....может просто правильно ставить и правильно пользоваться??

OLEG_S · « **Ответ #12 :** 26 Февраля 2010, 10:30:28 »

Цитата: Kusto от 26 Февраля 2010, 10:28:20

мне кажется, видео - разводняк.. у машины при движении колеса не выровнялись

Простое объяснение ...или заблокированы замком, или противоугонным механическим.

ЩербачОК · « **Ответ #13 :** 26 Февраля 2010, 10:47:07 »

Криворукі установщики.
Працював в автосалоні, стільки машин перебили, поки навчилися установлювати сигналки з автозаводом.

Цікаво, чому стільки народу бігало кругом машини в ніхто не наважився спробувати зупинити її.....??

Taraskin · « **Ответ #14 :** 26 Февраля 2010, 12:04:21 »

Цитата: OLEG_S от 26 Февраля 2010, 10:30:28

Простое объяснение ...или заблокированы замком, или противоугонным механическим.

Скорей всего так и было.

Leksi · « **Ответ #15 :** 26 Февраля 2010, 12:19:38 »

А дальше че было?

как всегда - на самом интересном месте...

PuNoDe · « **Ответ #16 :** 26 Февраля 2010, 14:37:38 »

Shcherbachok Руками? чи може ногами? Не так легко машину на ходу зупинити. хоч вона на холостих... якби всі разом то може змогли, але трохи сцикотно воно булоб лізти під колеса...

ЩербачОК · « **Ответ #17 :** 26 Февраля 2010, 17:38:31 »

PuNoDe
Та я розумію, що сцикотно, але підкинувши під колеса кирпичину можна було б скерувати машину в стіну....
Хоча хз....
Ну і скло вибити і щеплення вимкнути теж можна було б...
І цікаво, чим все-таки скінчилося...??

PuNoDe · « **Ответ #18 :** 26 Февраля 2010, 20:21:08 »

Shcherbachok Cкло розбили... Там в коментах написано

Авэшкин · « **Ответ #19 :** 26 Февраля 2010, 20:37:32 »

жесть)

Новости:

Автор Тема: неуправляемое авто или почему лучше не ставить сигализации с автозаводом (Прочитано 5906 раз)