Тема: антирадар против Визиря

[Lowa]

С нашими ГАИшниками никакой радар детектор не поможет, когда идёт фиксация скорости не в постоянном режыме а по факту то хоть 10 радар детекторов нацепите смысл будет тот же - штраф, потому как основная масса радаров детекторов 1.Ловят почти все автоматически открываемые двери (заправки,магазины на трассе)
2.Срабатывают не всегда и не всегда с первого раза а тем более на включение по факту или старого образца фены
3.Сейчас в ГАИ дали добро на все что ловит и фиксирует, достали такое со складов что и сами не знают как его включать или выключать.
Вывод прост либо рамку на номера 007 либо судью в кумовья)))))))))))))))

[SWarlock]

а как же определение радиостанций в ментовском диапазоне? я понимаю, что не во всех радар-детекторах такое есть, но очень тема помогает. так что до выстрела может дело и не дойти - сдетектировало рацию, снизил скорость, и пусть гайцы меряют скорость, которая в пределах нормы.

[_Kolobok_]

SWarlock, если вы считаете что каждый патруль в нон-стоп режиме что-то вещает в свои рации - вы заблуждаетесь. А рация в режиме приема - для сканирования не доступна.

[Leksi]

Всегда улыбался от комментариев типа "Радар-детектор - фигня!!! Летел по трассе - выстрелили "в лоб" из "фена" и попал на бабки!" Радар-детектор - не шапка-невидимка! Это этакая "помогайка", вторые глаза-уши! И не более! Он помогает обнаружить детектор скорости и предупреждает о нем. Основное его назначение - "стрельнули" по кому-то впереди, а радар-детектор поймал этот "выстрел" и сообщил звуком и визуально (если есть такая опция). А дальше самому водителю решать - перебдеть и снизить скорость или лететь дальше... Соответственно, покупка радар-детектора не означает, что ты защищен от средств фиксации скорости! Ты всего лишь предупрежден! А кто предупрежден - тот вооружен! "Кто владеет информацией - владеет миром!" (с)

[Lowa]

Помимо радиостанции сотрудников ГАИ эта хрень ещё и кучу других радиоизлучателей напихает...вот тогда и скорость не превысиш, потому как пищать постоянно будет...

[Lowa]

В общем самый надёжныс способ защитить себя от визиря и камер это рамка 007...но главное не попадаться...иначе .....

[_Kolobok_]

Lowa, самое лучшее - не нарушать. А рамки и все прочее - фигня это все.

[Lowa]

А в нашей стране правила написаны правильно, но вот всё остальное сделано через то место где спина заканчивает своё благородное название....Поэтому проехать по Киеву или другому милионнику и не нарушить...это ж сколько нервов и терпения иметь нужно, а вообще в принципе кто то пробовал проехать по трасе Киев Одесса и ниразу не нарушить правила ДД ?
Думаю если такие есть то их ну просто мизерное количество...1-2 на милион...
Я думаю что визири и все остальные приборы в руках у индейцев, всёравно что тамогавк в спину...нужно суть ГАИ в корне менять, это должна быть вспомогательная служба на службе у людей а не на службе у государства в виде побирателей, пойди мол сам заработай себе на всё....да и принеси нам что скажем...

[Lowa]

Так что фразы типа "лутше не нарушать" - это бред сивой кобылы, ментальность народа такова что мы нарушаем потому что кому то это выгодно, в виде знак 40 км на том месте где макс.110 км\ч, или строй работы забыли снять а с ним и знак 40, ну а там где реально яма на пол машыны ни знака ни ГАИшника... На трасе сделать кучу пешеходных переходов вместо надземки или подземки...всё это типа не про наших благородных ГАИшников и других пппполитических деятелей....

[SWarlock]

Радар-детектор - не шапка-невидимка! Это этакая "помогайка", вторые глаза-уши! И не более! ...
 А дальше самому водителю решать - перебдеть и снизить скорость или лететь дальше... Соответственно, покупка радар-детектора не означает, что ты защищен от средств фиксации скорости! Ты всего лишь предупрежден!...

Вот именно - радар-детектор не выполняет функцию "стелс" для автомобиля. это надо помнить. Но в наше время обычно, даже по трассе, едут авто впереди, и как раз, когда "стреляют" по ним, авто сзади с радар-детектором "видит" выстрел.

[_Kolobok_]

Lowa, 5 раз за последний месяц ездил почти по маршруту указанному тобой (до Кривого Озера, там уходил в сторону Винницкой области). На разных машинах. Первый раз - летел с нарушениями и прочим, но с радар-детектором - за весь маршрут - 4-е патруля встретил. До конечной точки добрался за 4 часа. При этом постоянный напряг ибо скорость в диапазоне 180-220. И неймоверный расход бенина.
Остальные разы - я ехал сугубо по правилам. 5 часов до точки. Я не напрягался, я не тратил так бензин, я ехал и наслаждался дорогой. Час времени - мне не критичен.
Я 1 на миллион?
По Киеву - мой ежедневный маршрут Оболонь - Печерск - Подол утром и Подол - Печерск - Оболонь вечером.
Не нарушаю. И прекрасно еду. И все можно проехать не нарушая.

[Lowa]

Час времени не кретичен ни для кого, если ты только не торопишся на встречу, потому что после выезда из Киева попал в очередную пробку в том числе на указанному тобою маршруте, и затем нужно успеть из пункта А в пункт Б не по времени а как можно быстрее но не позже чем сорвётся жизненно важная встреча, или уйдёт транспорт( типа самолёт).
Ситуаций в жизни много и именно из них и состоит вся наша жизнь...

[Lowa]

У меня водительский стаж лет 18 да плюс 10 автоспорта (картинг) поэтому весь адреналин выкинул в детстве на картодроме, на трассе езжу быстро но аккуратно, быстро потому что нужно много "умных" водителей обьезжать и делать это нужно так что бы они не успели включить оба ручника...)))))))))))
Но ездить не нарушая как то не получается, в силу разных причин,но в основном из за правильной разметки, знаков в нужных местах, не работающего светофора и т.д.и т.п...Хотя в европе всё получается, видимо по человечески относятся сами к себе, и за 9 лет в Европе полицаев видел 2 раза и то помогали пробки разруливать...