Обычно если договор подписывается через агента, то в договоре пишется что со стороны СК договор подписывает агент, действующий на основании агентского соглашения и т.д.
Узнавал специально в СК, в которой застраховано авто.
Когда я работал в банке, то в депозитных договорах, которые заключали 5 девочек в ряд за стойкой, у КАЖДОЙ была доверенность на заключение деп.договора, и она подписывала договор от имени банка. Второй вариант, девочка оформляет договор и несет на подпись начальнику отделения, который подписывает договор от имени банка.
НО: каждому клиенту, кроме договора, в зубы совали приходный ордер (на внесение средств). Зачем, надеюсь, понятно?
Мне кажется, дело было так: некий товарищ работает как "брокер", что ли. То есть договаривается с СК о том, что он им приводит клиентов, взамен получая комиссионные. И этот брокер может работать не с одной СК.
Клиентам же брокер предлагает страховку по льготным тарифам + сервис: не нужно ездить в страховую, не нужно ходить в банк оплачивать страховые платежи - все это за вас сделает "брокер".
Только нигде этот "брокер" не светится документально. И хорошо, если брокер честный.
KIO попал на нечестного брокера. В результате у KIO на руках вполне официальный договор, с подписями-печатями, вот только неоплаченный - страховки нет, денег тоже.
Если у KIO в договоре есть ХОТЬ КАКОЕ-ТО УПОМИНАНИЕ редиски-Лапко, то МОЖЕТ что-то выгорит. Потому как доказательств, что деньги были переданы Лапко, НЕТ. Финита.
Кстати, KIO, что там с человеком, которому были переданы деньги? Он как-то ситуацию комментирует?
Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.