Тема: Посоветуйте фотоаппарат

[kdy]

вот прийдецца покупать новый фотик. пока понравился сони w70. принимаю советы, а также жду хороших предложений по ценам.

[m@x]

Sony DSC-W15
Зы у меня такой.

[Бабай-ага]

Есть тока два фотика... Сони и Кенон... неважно какой модели, но шоба посовременнее...

[Alex]

По моему стоит обратить внимание на Сапоп, у них оптика и матрица получше будут чем у Сонь.

[Бабай-ага]

А скорость у Сони.... Буду спорить..

[kdy]

кеноны больно громоздкие да и дороже, а фотограф я не ахти какой. у меня самое главное требование -чтоб нормально документы фотографировал

[Vitamin]

По моему стоит обратить внимание на Сапоп, у них оптика и матрица получше будут чем у Сонь.

Насчет матрицы - согласен, а оптика у Сонек - "Карл Цейс" будет все-таки получше Кэноновской!

[Бабай-ага]

Тогда для тя главное енергоемкость и возможность замены батарейки без проблем...

[OLEG_S]

Взял вот недавно W30, практически такая-же, только дешевле на 100 енотов.Разница 6 мПикс-7 мПикс, дисплей 2"-2,5". внутренняя память 32М-68М (не имеет значения, всё равно карточку вставлять)......и всё!

[Alex]

Дело в том, что Сапоп специализируется на производстве профессиональной фото техники, а Сонька больше расчитана на ширпотреб. Известно, что объять все сразу и все это сделать на высоком уровне не возможно. Спорить не буду, я фотографией не занимаюсь на профессиональном уровне и меня вполне устраивает модель-Canon PowerShot A520(http://www.nadavi.com.ua/descr/canon/powershot+a520/descr-39.php)

[shondor1]

Денис, я купил OLYMPUS SP-500 UZ, очень им доволен. Еще двое моих товарисчей купили его же по моему совету. Тоже очень довольны. Цена - около 300 у.е. аппарат + 50 пол-гиговая карточка к нему.

[Бабай-ага]

А у Соньки адын гиг стоит 40 зеленых...

[Veter]

Пару недель назад купил сынке Sony T7 за 225 убитых енотов. Пятимиллионная попса с приятным внешним видом. Матрица достаточно быстрая, в отличие от S серии. Из приятного наличие предустановки формата кадра 4:3 - меньше возни при печати. Наличие режима макросъемки (по-моему уже на всех камерах есть) - как раз и пригодится для твоих целей. Оптика знаменитая.
P.S. Сам снимаю Fuji S5100 - полупрофессиональный четырехмиллионник. Если бы полгода в свое время подождал, то взял бы Sony H1.

[Veter]

Денис, я купил OLYMPUS SP-500 UZ, очень им доволен. Еще двое моих товарисчей купили его же по моему совету. Тоже очень довольны. Цена - около 300 у.е. аппарат + 50 пол-гиговая карточка к нему.

Костя, а фуджик был не твой?

[Zero]

кеноны больно громоздкие да и дороже, а фотограф я не ахти какой. у меня самое главное требование -чтоб нормально документы фотографировал

 

...тада бери любой!!!

[shondor1]

Денис, я купил OLYMPUS SP-500 UZ, очень им доволен. Еще двое моих товарисчей купили его же по моему совету. Тоже очень довольны. Цена - около 300 у.е. аппарат + 50 пол-гиговая карточка к нему.

Костя, а фуджик был не твой?

Не... у мну был мой Олимпус...

[Leksi]

...меня вполне устраивает модель-Canon PowerShot A520(http://www.nadavi.com.ua/descr/canon/powershot+a520/descr-39.php)

О! Коллега по фотику!  Ну и как он тебе? Меня устраивает, вот только одно но... Долго вспышка после срабатывания чехлится. У тебя как? А, и еще че заметил. Когда включаю опцию "удаление красных глаз" - на всех фотах глазенки красные у всех. Выключаю - все нормально. Ничче не пониманю.... Зато присутствует фича типа "стабилизация дрожания рук", что при  офигенно пользительнаю штука!

[mar]

в мене sony r1 просто супер
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/

[kdy]

в мене sony r1 просто супер
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/

да уж, если я в суд прийду с таким фотиком материалы дел фотографировать, да еще и прнесу его в портвеле, могут увезти на фрунзе

[Hurricane]

Все зависит от того какой результат ожидается от фотика: компактность, функциональность, качество. Есть просто мыльницы, есть псевдо-зеркальные фотики, есть зеркальные, есть ультразумы. За мегапикселями гнатся не следует, так как есть физические ограничения по разрешающей способности объектива, т.е. если объектив фиговый (мелкий совсем), то скоко мегапикселей не впиши - фотки будут паршивые. Также если с увеличением мегапикселей не растет размер матрицы, то она будет сильно шуметь. Особенно это начинает проявляется на 8М. Себе взял Panasonic Lumix DMC-FZ7 (в черном цвете, бывают серебристые): 6Мп, 12х оптический зум, хороший объектив, оптическая стабилизация, псевдозеркалка, Li акум, легкий и не особо большой при таком объективе, акума хватает на 300фоток (1Гб флешка SanDisk при высоком качестве). Вот статья про тест с Sony H2 http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/SonyH2/SonyH2_page00.asp. Как более простой и дешевый вариант могу еще посоветовать Canon A700. Все что проще ИМХО просто карманные камеры.

[kdy]

именно и ожидается и функциональность и качество при максимальной компактности.

[Hurricane]

именно и ожидается и функциональность и качество при максимальной компактности.

http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/SonyH2/SonyH2_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/PanasonicFZ7/PanasonicFZ7_page00.asp
Я думаю эти тестирования помогут сделать выбор 

"Тем, кому на сегодняшний день интересен компактный недорогой ультразум со стабилизатором, я рекомендую включить Sony H2 и Panasonic FZ7 в список кандидатов на покупку в первую очередь. В рамках своего класса обе камеры достойные. При выборе советую учитывать, в первую очередь, подход производителей к внутрикамерной обработке снимков, в данном случае, это, пожалуй, наиболее важный фактор из тех, что влияют на конечный результат."

[Maximus]

По моему стоит обратить внимание на Сапоп, у них оптика и матрица получше будут чем у Сонь.

Оптика получше у Olympus,  а еще лучше Nikon имхо не мое а приятеля который занимается проффесиональной съемкой

[kdy]

не ну как вообще язык поворачивается назвать это компактным?

[Maximus]

Может тогда Canon IXUS если еще их выпускают, оч компактный и качество фоток хорошее, как для все таких же мыльниц.