Тема: Попал в ДТП. Как нужно действовать?

[Varlov]

Jman
В суде говори что - да виноват нарушил. Они это любят. А будешь огрызатся то могут и лешить.

[vitalauskas]

Jman скажы а как ты знаеш что суд назначели на такое число?

[Varlov]

vitalauskas
а Гайцы сами должны говорить, или повестка должна прийти.

[vitalauskas]

Varlov  несказали и повестки еще нет

[vitalauskas]

http://urportal.at.ua/index/0-2 нужное

[al46]

03.11.09 на первом снежке/гололеде в Днепре поймал передком бордюр. в сумме: передний бампер, противотуманки, радиатор кондера и еще по мелочи. Гайцы забрали права, вписали в протокол п.12.1 и очень-очень пугали, что суды сейчас отбирают права даже в тех случаях, когда пострадавших нет (только я сам и бордюрчик).
кто в курсах - это развод или сейчас действительно в судах все очень жестко?

[shondor1]

al46 развод.

[Varlov]

al46
Никто ничего не забирает. Просто они тебя прямо говорили что давай уже на на лапу

[Jman]

al46
Развод. 425 гривен и свободен. Хотя теоретически могут забрать, но не станут.

[DOK_SEV]

Народ, день добрый!
Помогите советом или "ткните" в место на форуме где можно прочитать ответ на следующие вопросы...

Попал в ДТП 16.11.09. Авто Авео. В зад моей машины въехал Опель Вектра со скоростью 50-60 км\час, практически не тормозя на мокрой скользкой дороге. Повреждения значительные - "попа" смята, нарушена геометрия кузова.

Исходные данные:
1. У меня ОСАГО, у виновника ОСАГО.

Сделал:
1. Вызвал ГАИ (приехали через 10 минут). Составили протоколы, схему ДТП. Виновник вызвал аварийного комиссара (приехал через 10-15 минут).
2.Написал заявление в страховую компанию виновника ("Оранта").
3. Предоставил все необходимые документы в страховую, которые у меня они затребовали, кроме решения суда, т.к. заявления писал 16.11.09, а суд над виновником будет 20.11.09. С момента решения суда у них месяц на выплату, т.е. теоретически до  20.12.09.
4. 17.11.09 провел независимую экспертизу ущерба с оценкой потери товарного вида. На экспертизе присутствовали: эксперт, я, виновник аварии, представитель "Оранты". Все дружно подписали выявленные повреждения. Эксперт сказал, что в течение 5-7 дней будет готова калькуляция на повреждения и ущерб от потери товарного вида.
5. Дал описание ущерба, которое выявил эксперт в 3 СТО - все как один пообещали перезвонить через 2 дня и сделать калькуляцию, т.е. сказать сумму итого - работа+запчасти.

Вопросы:
1. Сумма по ОСАГО у виновника, которую может выплатить его страховая 25500 грн. Если у меня ущерба будет, например, на 30000 грн, как взыскать разницу в 4500 грн, если виновник откажется ее платить? И должен ли я письменно, например, письмом с уведомлением, предлагать ему заплатить мне разницу между ОСАГО и итоговой стоимостью восстановления в качестве моей попытки досудебного урегулирования вопроса? Вообще, разницу я должен требовать с его страховой или с него самого?

2. Потеря товарного вида рассчитывается отдельно и является только моей претензией к виновнику. Как действовать в случае отказа виновника добровольно компенсировать  данную потерю? Обращаться в суд? Что нужно иметь в качестве доказательств того, что я в досудебном порядке пытался урегулировать данный вопрос?

3. Вообще нужно ли что-то делать в досудебном порядке или сразу в суд?

4. Если у виновника есть имущество(автомобиль) может ли суд произвести принудительную продажу его авто для компенсации мне ущерба?

Заранее благодарю за ответы, господа...

[Igor_pro]

DOK_SEV
1) Если сумма будет больше чем ОСАГО, то разницу - требовать с виновника. Если откажется платить - подавать на него в суд. Досудебное урегулирование - чревато, если не дай бог что-то не правильно оформить, этот аргумент может использовать виновник на свою пользу. Разницу требовать с него самого.
2)За потерю товарного вида, добровольно он откажется платить 100%. Выхода два: - Или не заморачиваться с этим, или подавать в суд. Проще не заморачивться, так как сумма всё-равно по итогам суда будет не большой.
3) Предлагать можно что-то только после решения суда по ДТП. А у вас ведь еще даже калькуляции нет. (А он не признан виновным).
4) Может, но врядли будет это делать. Даже скорее всего не будет. Максимум выплаты из официального дохода сколько-то процентов. Если виновник откажется платить добровольно.

PS Наверно огорчу, но сумма на ремонт - будет скорее всего больше чем 25000. Эксперты от старховой - скорее всего насчитают меньше на 10-15%.

[FlintWA]

Поделюсь тоже своим "опытом"...
  Поначалу, когда ездил не очень, сдавал на стоянке задом и поцарапал об забор угол заднего бампера(пластик в том числе) . Тогда КАСКО была еще в наличии, но, начитавшись про отнимание гайцами прав и "своевременные" выплаты, восстанавливал товарный вид за свои (600 грн). Это я к тому, что, если ущерб относительно небольшой, то ну его(КАСКО) на фиг ИМХО.
  Две недели назад на ровном месте получил удар от ранее припаркованной машины, в итоге - борозда на две двери, крыле, заднем бампере. Дело было вечером, холодно и еще такая фигня: во меня трясло, первый раз как ни как!.. Вызвал ГАИ, приехали быстро. Виновник признал вину, раскаялся. В страховой спросили, буду ли подавать об утере товарного вида, но уточнили, что это уже моя головная боль...естественно отказался (ну не люблю я эту бумажную волокиту). После решения суда мне позвонили из страховой насчет готовности выплатить. Итого от момента ДТП до восстановленной машинки прошло меньше двух недель. Отсюда у меня просьба к господам виноватым: "CENSORED"
  На следующий день после первого ДТП в меня опять таки въехали ... взад. Бампер приказал долго жить :'(. Учитывая вчерашний случай, я был очень "рад" и "счастлив". Ликбез для тех, кто не сталкивался(на всякий случай): Не соглашайтесь отъезжать от места ДТП в "кармашек" и пр. никому немешающие места, чтобы там "договориться". Сначала договаривайтесь (например, часть денег+права), потом уже делайте что хотите. Я настаивал упорно на своем: утром деньги - вечером стулья. Парень был иногородним...в общем договорились на месте (как выяснилось уже позже: недоговорились на 500 грн новый бампер оказался дороже, потому что усилитель тоже треснул).

[internet2009]

Из собственного опыта:
Ситуация - я въехал взад опелю (хорошо въехал)- я виноват
1) Права забрали- ничего страшного (месяц ездишь по талону, если вопрос ранее не решится продлить);
2) Штраф минималка 340грн (пострадавших нет, ранее нарушений нет 1год, суд 2 минуты, покаялся);
3) Суд - как правило звонят и предупреждают по указанным вами телефонам (мне вообще позвонили на работу).
4) Гайцам ничего не давайте это никак не повлияет на результат больше того что написано в протоколе, пояснениях;
5) Пояснения пишите сами, а не как любят гайцы под диктовку (хотя не принципиально главное, чтобы написано было так как все произошло на самом деле).
6) Свидетелей имеете право указывать и никто вам этого запретить не может.
7) Забирая свою копию протокола, а лучше перед тем как его подписывать посмотрите что бы там все было видно и понятно (пишется под копирка которой уже лет100 и она ничего не копирует), мне отдали копию на которой ничего нельзя прочитать.
Материальный ущерб головная боль страховиков.
Хотя данные ситуации не приятны и нервные, но кроме траты вашего времени ничего серьезного не несут.
ВЫВОД: берегите свое здоровье, нервы все будет ОК!

[skuk]

25.03.2010г. попал в ДТП. Виноват второй участник данного проишествия. В протоколе так и прописано. Его ТЗ застрахован полноценно, мой вообще никак! Штраф 425 выписали...
Поскольку с виновником ДТП мы знакомы (но далеко не близкие друзья), он, основываясь на том, что его признают в суде виновным, и поэтому его страховая должна выплатить на ремонт только мне, а машины обе не на ходу, и надо что-то решать, предложил следующее: не дожидаясь суда написать заявления в страховую, оценить нанесенный ущерб, включив туда все, что возможно, чтобы завысить стоимость по максимуму - он договаривается! Возможно, удастся получить деньги налом (не уверен).
Далее действовать так:
Я ремонтирую машинку у своего "Кулибина" - делает хорошо, берет недорого.
Остаток отдаю ему, дабы уменьшить расходы на ремонт его авто.
Вопрос: насколько реален такой расклад, где не ошибиться, и какие подводные камни.
Может будут еще советы.
Спасибо!

[internet2009]

skukВопрос решаем, обязательно заява в страховую (не затягивать)...
Из жизненного опыта - хорошо подумайте насколько у вас с виновником хорошие и тесные отношения.
И не особо доверяйте словам, обещаниям, "завтракам" (лучшее слово это дело), когда дело доходит до денежних вопросов тут могут стираться все  грани даже самых дружеских в отношений.

[shondor1]

skuk Главное, чтобы:
1. У вас на руках в любом случае было решение суда. О его виновности и твоей невиновности
2. Получал деньги ты, а не "знакомый-оппонент"
3. "Кулибин" был именно твоим Кулибиным, а не его.
4. Оппонент получал остатки на свой ремонт лишь после того как ты все поделаешь своей машинке.
Иных подводных камней я здесь не вижу. Более того, есть возможность "кинуть" его самого, не отдав ему потом ничего (типа "не хватило", "моральный ущерб" и так далее).

[skuk]

internet2009, shondor1, СПАСИБО!!! Значит я все правильно думаю.
Нужно искать варианты, как хорошо оценить ущерб и получить от страховой денежку живьем.
Как я для себя понимаю - это весьма и весьма проблематично. Но, наверное, возможно.
Я человек порядочный (насколько это возможно) и кидать не в моих правилах. Не буду.
Помочь человеку, в данном случае, это моя добрая воля.
Главное, чтобы ему не захотелось попытаться меня кинуть...

[Zaryk]

skuk У оппонента КАСКО есть или только ОСАГО?

[skuk]

Zaryk, я не знаю точно.

[Zaryk]

skuk Узнай, это очень важно. Если у него КАСКО и он виноват, то тебе и ему ремонт оплачивается по его КАСКО. Получается, что он ремонтируется за страховые деньги и ещё ты ему отстегнешь. Разводняк чистой воды...   

[skuk]

Для меня самый важный вопрос вернуть машинку в рабочее состояние.
Я наживаться на проблемах не привык. А остальное - на его совести...
А за подсказку спасибо, буду что-то решать. Может с его страховой.

[Zaryk]

skuk Понимаешь, тут даже не вопрос в наживе. Деньги на ремонт своей машины должен выбивать ты (кажется надо писать заявление), страховщики не очень спешат платить "чужому" клиенту.

[skuk]

Zaryk, я понял. А у него только автоцивилка. Это есть нехорошо.
Кстати, если ты в курсе, подскажи, какие варианты получения денег живыми?
Например, я не хочу ремонтироваться на станции, которую навязывает страховая.

[Zaryk]

skuk В этом вопросе я тебе особо не помогу. Каждая страховая по своему проводит эту процедуру. Я б советовал тебе не связываться с наличкой по одной простой причине, так надежней. Насколько я понял, у тебя машина сильно пострадала и никто не скажет точно (а особенно менеджер страховой) сколько пойдет на ремонт и какие запчасти нужны. Страховщики думают как сбить цену, а на СТО мастер пишет с запасом что нужно менять. Ты просто договариваешся с мастером, что запчасти будешь искать сам. Ему это выгодно, так как не надо ничего искать, а ты немного отобьешь денег. Ремонтироваться ты можешь где угодно, только нужен мастер с документами который работает по безналу.

[skuk]

Zaryk, спасибо!