Тема: Снятие патрубка в воздушном фильтре.

[напасть]

Был у жены матиз с такой хренью-снял ничего не прибавилось. Купили Такуму там тоже стоит. Тоже снял-особого ефекта нет.
у меня авео 1 там ничего нет, возможно сняли когда газ устанавливали. Субьективно-никакой разницы. На заводе зачемто ее туды впихнули? значит надо. А много воздуха мотору надо на полной выкрутке, а при других условиях ЭБУ всеравно обрежет лишнее. Так что не заморачивайтесь, до ферари наши машинки не доростут никогда, климат здесь не тот.

[ZoZiC]

а по схеме это вродь не трубка под номером 8...
ведь этот патрубок под крышкой фильтра... а не вне...

а вотиз примера Винни я подумал о том, что таки через патрубок машинка дышит как мы носом воздух глотаем...
а без него - как ртом при кроссе...

все ИМХО.

[Aspid]

а по схеме это вродь не трубка под номером 8...
ведь этот патрубок под крышкой фильтра... а не вне...

это точно она  просто показано в разобранном виде 

[ZoZiC]

wer982 да мне все равно... у меня нулевик стоит
и этого патрубка нету

[Aspid]

ZoZiC шумахер 

[morand1]

ZoZiC Нет уж))), позволь не согласиться!!! Нулевик - нулевиком, а патрубок надо было оставить)))) Его же Инженеры GM придумали!!!  

[ZoZiC]

morand1 я хотел! но некак было б крышку воздушного фильтра назад поставить...
так что...

З.Ы. инженеры то придумали, тока маркетологи ради удешевления многое "обрезали"

[Владюха]

P@triot потому что 1,6 с автоматом не было в то время. если бы было взял бы ее. А с автоматом потому что нравится мне автомат. Ну не гонсчиг я. Еще один довод супруга хотела ездить за рулем. А автомат мне нравится, если честно.

[Alex_S]

Патрубок снял. Есть ли разница - ХЗ. Покатаюсь - видно будет. Если что - обратно поставить не проблема.

[Wohooo]

Гы )) эт все что могу сказать... если уже хотите добавить так ставте нулевик ))) ИМХо )

[DEN 7311]

Особо ниче не заметил после снятия , проехал 700 км в Харьков и назад, незнаю , но обратно ставить просто лень 

[Anisimov]

Тоже как-то на пикнике сняли мне одноклубники сей девайс-бодрости и динамики это не предало .Зато в багажнике теперь трубка лишняя катается

[Strayker]

бодрости и динамики это не предало.Зато в багажнике теперь трубка лишняя катается

Полностью согласен. Я тоже снимал, накатал 543 км а толку не какого, разве что двигатель стал громче работать. Сейчас стоит фильтр нулевик фирмы K&N (штатный, отвалил 700 грн) тоже особо толку ноль, хотя если поменять весь выхлоп начиная от паука и кончая прямотоком  то может и появиться толк….

[™VIRT™]

И расход появится!!!!

[Anisimov]

™VIRT™ Насчёт расхода это да ,но как говорится или одно или другое.Я предпочёл бы второе-т.е. ДРАЙВ и ДИНАМИКУ

[™VIRT™]

Anisimov потому Я и езжу без глушителя!!!!! =))))

[Artemiy2610]

проконсультировался я по поводу этой трубки с компетентным в вопросах гидравлики человеком (к.т.н. доцент и все такое)!Человек абсолютно объективно сказал, что сопротивление от этого патрубка не более 1Па (для справки атмосферное давление=100000Па).А вот как направляющая потока может иметь большое значение!Поэтому лучше оставить!Я снял!А потом поставил обратно!

[DEN 7311]

Artemiy2610 Все поставлю обратно 

[SherXan]

Я вот тоже снял, но толку не заметил... теперь болтается в багажнике, а так лень ставить на место .

[Anisimov]

Artemiy2610Респект за справку !Поставлю на место.

[Winnie]

Что и требовалось доказать.
И всё-таки мы не такие умные, как специалисты из GM

[™VIRT™]

  ну и тема...!!!! больше не буду сюда заходить!!!!!!  Такого начитаться можно!!! с ума сойти!!!! 

[Владюха]

™VIRT™  друже, расслабься, наши придумывают новую физику! 

[Dim.on]

Допустим,у инженеров,которые разрабатывали наши движки,(будь то GM или Opel) руки не из того места ростут.(В чём я сомневаюсь)
     Тогда как обьяснить наличие этой ЗЧ в других,более дорогих авто? 
Взять к примеру ту же Митсубиси,не думаю,что японцы проектирывали двигло с будуна 
     Если бы речь шла о Таврии,то такой вариант был бы возможен   

[PuNoDe]

Dim.on А в таврюхе этим патрубком наверное и не пахнет правда машиной тоже