Тема: Обсудим китайский "Мицубиси" - GEELY F-3....??

[Dr.Livsi]

О чем вы спорить начали??
Я присутствовал на заезде, когда Ланос 1,6  на 402 метра  едет бампер в бампер с Хондой Аккорд 2,0.......так что, теперь?

[Gang]

mats
Не в одних лошадях дело.
У Матиза их 64 и помоему 95 нм.
У GEELY MK разгон до сотни 14, максималка 165
У Матиза разгон 14.5, максималка 160.
Чем 1.6 китайский (аля тойота) лучше 1.0 корейского (аля сузуки)?

[Шурик777]

Тебе не надо,а мне надо... И на китайце он не ездил.... Это так,для поддержания разговора....

Если на китайце не ездил, зачем говорит, что у них плохая динамика? Логика где? А характеристики Матиза я все наизусть уже давно знаю. Но Матиза в жизни не куплю за те деньги, что его продают. КУКУшка в самой богатой комплектации на 2500 долларов дешевле Матиза в похожей (но гораздо беднее) комплектации чем QQ.

[Dr.Livsi]

Не в одних лошадях дело.
У Матиза их 64 и помоему 95 нм.
У GEELY MK разгон до сотни 14, максималка 165
У Матиза разгон 14.5, максималка 160.

все верно..пересчитай на кг веса машины лошади.... от веса автомобиля многое зависит

[Шурик777]

У Матиза 64 при 87 Нм. У новой КУКУшки 68 при 90. Новая КУКУшка Матиза порвёт.
Характеристики СК занижены. Об этом целая тема на сайте джиливодов есть. Там всё занижено. Даже объём бака.

[Gang]

все верно..пересчитай на кг веса машины лошади.... от веса автомобиля многое зависит

Как тогда объяснить расхождение в тех-же характеристиках Авео и того-же китайца?
Вес-то одинаков?

[Шурик777]

Ещё пример: я свой СК разгонял до 180 по спидометру. Есть на сайте один без башни, который до 200 разгонял. А в паспорте 160.

[Gang]

Gang Я не про лошади и не про разгон...

Вот эта инфа  по Матизу есть?

степень сжатия 9,6
максимальная мощность,л.с. при об/мин. 107/6000
максимальный крутящий момент, Нм/об.мин 137/5200

Шо-то не понял сути вопроса.

[Шурик777]

Справедливости ради скажу следующее: КУКУшка моя гоняоа с первых километров пробега, а СК первых 2000 - просто плёлся. Я уже начал всерьёз нервничать. А вдруг он такой всегда будет. И что вы думаете? Ровно после 2000 тыс. машину как подменили. Я на газ почти перестал давить. Сама ехать начала. Возможно там какая-то программа стояла в процессоре, которая сдерживала.

[Шурик777]

Он имел ввиду низкий крутящий момент. Я правильно понял?

[Шурик777]

http://www.matiz-info.ru/characteristics.html Читайте.

[Gang]

http://www.matiz-info.ru/characteristics.html Читайте.

Там по динамике и расходу немного не-такие цифры, чем наши узбеки дают. У узбеков более точные цифры, я проверял.

[Шурик777]

mats
Это уже немного напоминает "цепляние к словам", Вы не находите?
Тут как-бы люди пытаются себя убедить что китаец лучше Авео, мне интересно чем?

Если это камень в мой огород, я отвечу. Geely MK лучше Авео ВСЕМ. Начиная от тех характеристик, комплектации и заканчивая ценой. Возразите?

[Dr.Livsi]

Возразите?

что-что.. а вот качество салона в Авео выше..тут думаю не будет особых возражений?

[Gang]

Шурик777
Возражу, т.к. мой LT в 2004г. стоил  меньше 12000 у.е.
И, если Вас не затруднит, какие характеристики МК лучше чем у Авео?

[knyazev]

Шурик777, Ты на авео ж ездил до жильки?

[Dr.Livsi]

вот..давайте сравним.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДВИГАТЕЛЯ КАМАЗ ЕВРО-1
http://www.kamastart.ru/oao-kamaz/descriptions/engines

[Шурик777]

Не за рулём. Зато много ездил на Ланосе и Леганзе. Вообще качество салона нужно сравнивать. Думаю выход МК в продажу уже не за горами. Вот и сравним.

[Шурик777]

Шурик777, Ты на авео ж ездил до жильки?

К стати, очень хорошая идея. Надо будет протестировать АВЕО для сравнения. Обязательно протестирую и сравню для начала впечатления с СК.

[Gang]

Шурик777
А как Вам статья где сравнивается Ланос и СК
http://www.geely-club.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=115&Itemid=47&exnsid=68
похожа на правду?

[Шурик777]

Шурик777
Возражу, т.к. мой LT в 2004г. стоил  меньше 12000 у.е.
И, если Вас не затруднит, какие характеристики МК лучше чем у Авео?

Двигатель 16клапанный 1,6 - 107 л.с. против 1,5 8клапанного 86 л.с.
Багажник  460 л против 220 у Хэтча
Что ещё сравнить?

[Gang]

Двигатель 16клапанный 1,6 - 107 л.с. против 1,5 8клапанного 86 л.с.
Багажник  460 л против 220 у Хэтча
Что ещё сравнить?

Шурик777
Толку от 107 коней, если по паспорту машина едет чуть-чуть лучше Жигуля классики.
По поводу 460л приведу цитату.

Мне моего багажника хватает 

[Шурик777]

Шурик777
А как Вам статья где сравнивается Ланос и СК
http://www.geely-club.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=115&Itemid=47&exnsid=68
похожа на правду?

Ой мама! Так там сравниваются одинаковые по ценам машины!  Сейчас Ланос уже на 1500 дороже. В принципе тест достаточно объективный. Хотя вопреки словам авторов небольшая предвзятость к китайцу всё же есть. Правы они в одном: там реально коряво сконструирована торпеда. Не могли уже её сделать сплошной. Выпендрились... мля. Насчёт руля откровенно слукавили. ГУР очень чуткий. Хотя возможно китайцы уже учли этот недочёт.

[Шурик777]

Шурик777
Толку от 107 коней, если по паспорту машина едет чуть-чуть лучше Жигуля классики.
По поводу 460л приведу цитату.

Вы, батенька, похоже меня не слушаете! Ещё раз повторяю - максимальная скорость и объём бака там очень занижены. У СК бак как минимум 50 л.

[Шурик777]

Предлагаю прежде чем продолжать спор, сначала протестировать обе машины. Я проедусь на Авео, а ты - на МК. Окей?