Различия видны сразу.
Из плюсов новой Астры комби:
- установлен движок 1.8
- малый расход бензина(по городу 9-10 литров на сотню)
- 16 размер дисков
- комфортабельный салон
- музыка отличного качества с встроенным Блютуз.
- ЖК экран 10/10 на который выводятся все данные с БК и музыкального центра.
- отличная шумоизоляция.
из минусов:
- слабая передняя подвеска - на одной машине при пробеге 18 тыс. была заменена одна рулевая тяга в сборе, на второй машине, при пробеге 30 тыс были заменены обе тяги в сборе. Фарт, что меняли по гарантии.
- постоянно, Х.З. от чего(само по себе) лопаются стекла протвотуманок.
По старой Астре комби могу сказать только то, что при пробеге почти в 200 тыс. один раз менялась рулевая рейка и пару раз всякие там резинки и стойки стабилизатора.
Имеет двигатель 1.6, расход топлива 9-10 литров на сотню в городе, салон не такой комфортабельный, магнитола кассетная Блаупункт и хорошая акустика, шумоизоляция так себе.
Зато машина более надежная по ходовой части, движки по надежности сравнивать еще рано.
П.С. кто что может еше добавить?
Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.