Тема: Аккредитированная страховая компания

[avn]

При оформлении кредита на машину страховался в одной страховой компании. Спустя два года в моем банке сказали, что эта страховая не прошла у них аккредитацию. В старой страховой страховаться не запрещают, но говорят, что если, что разбираться со страховой будете сами. В случае с аккредитированной страховой говорят, что банк окажет содействие в получении страховки. Аккредитированная страховая и мой банк по сути одна и та же структура (страховка дороже). Кто-нибудь может прояснить ситуацию? Стоит ли на это вестись?

[Varlov]

avn
Слушай не слушай банк. Страхуйся там где тебе выгодно. Ничего банк тебе не поможет. Это развод банка. Просто менеджер банка в доле с менеджером страховой. Вот они и разводят. Я страховался там где мне было выгодно. И не жалею

[avn]

avn
Слушай не слушай банк. Страхуйся там где тебе выгодно. Ничего банк тебе не поможет. Это развод банка. Просто менеджер банка в доле с менеджером страховой. Вот они и разводят. Я страховался там где мне было выгодно. И не жалею

Хоть у меня опыта и маловато, но думаю также. Есть одно сомнение. А существует ли возможность, что банк не примет мой полис (страховку)? В кредитном договоре вроде ничего по этому поводу не нашел.

[Varlov]

avn
Договоре указано что автомобиль должен быть застрахован, а про то что в какой страховой то там не написано. Так что страхуйся там где тебе выгодно.

[avn]

Varlov, да, в договоре (моем) не написано.

Так к слову. Говорят в договорах, которые сейчас заключают указывают четкий перечень страховых.

[nikolaynn]

Varlov Сейчас в договорах есть формулировка о том, в каких страховых оформлять страховку.
avn. Если в договоре нет четких указаний, что банк предоставляет страховые компании, то страхуйся там, где тебе комфортно. Только согласуй с банком форму доп.соглашения о выгодоприобретателе.

[shondor1]

avn Все зависит от того какой банк и какая страховая. Есть очень и очень нормальные.
Но чаще "карманные" страховые - это проброс. Помощь может оказаться чисто символической.

Пиши в личку какой банк - скажу какие страховые компании там аккредитованы и оптимальный выбор

[avn]

nikolaynn, а что еще за допсоглашение?

[nikolaynn]

Сейчас все банки стали очень жестко следить за страховой защитой залогов.
Поэтому банк, как залогодержатель, в случае страхового события должен принимать решение, куда направить возмещение (на погашение кредита или на восстановление авто). В твоем случае, если СК не аккредитована в банке, то между банком и СК нет никаких регламентных документов, описывающих эту процедуру. Значит , даже если у тебя есть страховка, но в ней не описано взаимодействие с банком (как правило в стандартном договоре КАСКО этого нет)- банк будет вправе считать залог незастрахованным и может тебя слегка нагнуть.
Доп. соглашение - это трехсторонний документ между тобой, СК и банком, который поможет тебе избежать всяческих наездов со стороны банка.

[Блад]

Сейчас все банки стали очень жестко следить за страховой защитой залогов.
Поэтому банк, как залогодержатель, в случае страхового события должен принимать решение, куда направить возмещение (на погашение кредита или на восстановление авто). В твоем случае, если СК не аккредитована в банке, то между банком и СК нет никаких регламентных документов, описывающих эту процедуру. Значит , даже если у тебя есть страховка, но в ней не описано взаимодействие с банком (как правило в стандартном договоре КАСКО этого нет)- банк будет вправе считать залог незастрахованным и может тебя слегка нагнуть.
Доп. соглашение - это трехсторонний документ между тобой, СК и банком, который поможет тебе избежать всяческих наездов со стороны банка.

Совершенно верно, банк как всегда перестраховывается. Напр, в договоре с Укрсиббанком прописано что заемщик согласовывает страховую с банком, у меня с ними был прецедент по этому поводу...

[AnetSpy]

Varlov, да, в договоре (моем) не написано.

Так к слову. Говорят в договорах, которые сейчас заключают указывают четкий перечень страховых.

По Законодательству это  "нікчемний правочин". Эту часть договора можно признать недействительной в суде. Не обязательно сразу судиться, но этим можно мотивировать отказ подписывать договор именно с этим пунктом. Настаивайте на исключении данного перечня из договора, и тогда вы будете вольны выбирать любую СК.

[Varlov]

AnetSpy
Это все хорошо, но не подпишешь договор не получишь денег для машины.Так что 90% этих договоров люди совсем соглашаются

[Шах]

Лично видел жесткие привязки только в двух банках: Альфа и Приват. По первому банку обязан клиент брать список акредитированых СК, все другие договора не идут и банк страхует за твои деньги где и как хочет ( это прямо указано в договоре ), в другом банке пости то же только не список а подпись банка в полисе - последствия те же, Во всех остальных случаях - это БОЛЬШОЙ ГОН. Прямо указать страховую банк не имеет права - это нарушения уже поближе к нарушению Конституционных прав. Не принять полис или парить мозги за повышение процентов - ГОН. Поднять проценты не имеют права - ЗАКОН запретил. Не принять полис могут, но это их проблемы - передали через приемную с подписью секретаря о приеме документов на копии - секретарь не может не подписаться - нарушения общих правил деловодства. Во всех остальных случаях ТОЛЬКО ПИСЬМЕННОЕ ОБЩЕНИЕ и то, желательно, с помощью знакомых юристов. Ежели чего пишите о конкретной ситуации, желательно с копией договора - подумаем как лучьше.

[fim08]

Бладя тоже в сиббанке/киев/ и тоже не хочу в АХА(49,997%акций-банковские)поэтому они его и парят. расскажи подробней,чтоу тебя получилось в результате тёрок?

[Topcat]

В августе 2008 году взял кредит в Эрсте банке. Страховая Дженерали Гарант (автосалон навязал). Ладно, хрен с ними.
В июне 2009 хотел поехать в Россию, надо было делать дополнительное КАСКО. Страховая, оказывается, уже перестала быть аккредитованной. Ладно, хрен с ними. Банк посоветовал Глобус, сделал там КАСКО на Россию на три месяца.
В сентябре хотел сделать КАСКО на следующий год. Банк посоветовал СК "Княжа". Страховка выросла с 3600 до 4200 гривен. Ладно, хрен с ними. Сделал рассрочку на три платежа. В январе заплатил третий взнос, в четверг узнаю что Княжа перестала быть аккредитованной 
В июне опять ехать в Россию, а КАСКО (по Украине) у "Княжей" заканчивается в сентябре... Получается надо брать у четвертой (!) страховой компании КАСКО на Россию, а минимальный срок - три месяца... и это около двух тысяч гривен...
Вот такие дела.

[Шах]

Topcat а тебя, мил человек, часом не разводят как индейца на бусах. Там одно, там другое, там третье. Те акредитованые, те нет. Почитай нормально договор кредита с умным юристом и пошли банк нафиг - оформись в нормальной страховой, которая за разумные деньги сделает тебе нормальную страховку и с нормальным покрытием и нормальными условиями.

[Topcat]

Шах
а где ее взять, нормальную страховую?

[Шах]

Topcat если нет знакомых то это плохо. Хотя еще не все знакомые скажут правду о состоянии в Компании. Вообще сделай ход конем. Посмотри по рейтингам по виплатах и сборах страховых премий. Бери двадцатку сверху и смотри по открытости компании. Посмотри и по соотношению сборов к выплатам. Если соотношение маленькое значит скоро не будет чем платить, если слишком большое значит не платят. Потом пройдись по форумам посмотри что пишут о компаниях посмотри сдесь - www.strahnadzor.ua. Но учти, что очень много пишут люди, которые не читали договор вообще или имеют свое понимание работи СК. И последнее,если СК не дает домой почитать образец договора, значит там фигня. О дешевем сыре и мышеловке говорить не буду. У меня прогама Престиж в ПРО100-страхование 4450,00 с разбивкой на 4 раза з франшизами по повреждению 1 по угону 0, без износа, по Украине, Европе, СНГ, храню машину где хочу, франшиза на стекло 0, без справки ГАИ до 2,5 тыс., вина на выплату не влияет.

[moloko]

если банк заставляет страховаться у своей страховой ,но ты по каким-то причинам против, то достатчоно просто заполнить форму письма-обращения в банк тут была реклама это если есть желание ругаться с банком, если у навязанной им страховой нормальные условия то думаю стоит их принять и не усложнять себе жизнь.

moloko Если еще раз увижу попытку НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ рекламы - забаню.
Эдуарду передавай привет.

[Шах]

moloko письмо-обращение в банк это хороше, но ты забыл сказать, что это стоит делать в двух случаях: 1) если у тебя есть кому за тебя воевать - умный и настырный юрист и все общение сводится к фразе "я ничего не знаю, у меня есть представитель вот с ним и общайтесь"; 2) если у тебя "железные яйца" и ты готов биться за свои деньги и свои права до последнего суда. Учти, что судьи тоже люди и тоже имеют кредиты - это плюс, а то что мало кто читал договор кредита - это минус.  Так-что в сад-в сад, тоесть к юристам.

[fim08]

TopcatА ты не обращался к брокерским компаниям? я где-то на форуме нарыл подсказку обратиться в страховую *****. сбросил им данные на машину(там на их сайте http://aveo.com.ua есть форма) и они через два дня прислали подборку на три страховые лучшие по выплатами буквально позавчера уже звонили. выбрал-ли я что-то. (напомню у меня кредит в сиббанке). и предложения совсем не АХА. так-что все эти навязывания фуфло. они выступают как посредники(те-же брокеры)и берут на себя всю ответственность за всё что дальше будет с твоей машиной.советую обратиться. а главное, что ездить никуда не надо,они сами приедут к тебе в удобное для тебя время. лично я решил страховаться через них.рассмотри этот вопрос.

[Шах]

fim08дружище! Ты либо сотрудник брокера либо лох! НИКТО и НИКОГДА  не будет нести полную ответственность за чужие договора, а они именно и есть ЧУЖИЕ. Брокер или ВИП или любая другая шишкинкомпани фактически есть агентом в том или ином виде и заинтересован засунуть тебя не туда где лучше а туда где за тебя дадут больше. Хочешь поспорить, дак скинь хоть какой-то документ, какой гарантирует их ответственность перед тобой за выполнение своих обязательств перед тобой любой другой СК и тогда я скажу - ДА ЧУВАК Я НЕ ПРАВ... Обращаться нужно непосредственно в СК, брать договор, читать ВНИМАТЕЛЬНО, и у всех выяснять по одним и тем же условиям и НИКОМУ не говорить сколько посчитали в другой СК - лишь так ты сможешь принять реально правильное решение. А насчет доставки и заказа по инету дак это имеют все. А вообще позвони влюбую СК и скажи, что тебе надо КАСКО и к тебе не приедут -  к тебе примчатся сами и не раз. А услугами таких сайтов я ради интереса пыталься пользоваться - мне настойчиво звонили с ПЗУ и оператор, которая тоже предлагала, правда ненавяшчиво, услуги ПЗУ. Так что это фактически выбор без выбора. Поспорь...

[shondor1]

Шах Не совсем. Разумеется, брокеру выгодно впарить хорошую страховку за хорошие деньги. Т.е. чтобы и комиссия была выше, и клиент остался доволен, сам еще раз пришел - и друзьям посоветовал.

Но то, что брокер несет какую-то материальную ответственность - чушь. Ни один брокер ее не несет. В лучшем случае, он будет нехотя поругиваться со страховой, если выплату неправомерно задержат или откажут.

Брокер лишь призван проконсультировать: показать отличия между самими компаниями и их продуктами - и дать возможность сделать осознанный выбор. Если, к примеру, речь идет о выборе КАСКО - то сделать красивую сравнительную табличку между несколькими компаниями. Если брокер не заангажированный и не парит упорно только одну компанию - эта помощь весьма ценна, а главное, почти всегда бесплатна для клиента (брокеру платит страховая).

fim08 Предупреждается за попытку рекламы своего сайта.

[fim08]

shondor1я прошу извинения, я не хотел ничего рекламировать.я хотел посоветовать ТОРСЕТу связаться с людьми,которые помогут ему подобрать по крайней  мере ОДНУ страховую на год,а не метаться от одной к другой и платить бабки на ветер.
а под ответственностью я имел ввиду помощь от начала страхового случая и до конца ремонта или выплат(по край ней мере ,так обещают).то,что они будут рьяно отвоёвывать мою правоту я тоже не очень верю. но как ты сам сказал.если они будут помогать с оформлением кучи бумаг и тп.-это уже большая помощь(если ты не юрист).а насчёт того, что они ищут компании подороже я не совсем согласен.(в2008г. я страховался через брокеров.мне предложили две компании, одна почти в два раза дороже другой и посоветовали взять ту,что подешевле.а насчёт помощи я думаю они её оказывают,ведь это их хлеб(они не страховая и работать с ними не обязательно) если они не будут выполнять свою работу с ними никто не будет иметь дело(я так думаю).

[Шах]

fim08 найдешь такого брокера скинь ссылку в личку. мне не встречался ни один такой брокер, более того, те с кем я встречался так вообще просто ПОПА. Пример: мой кум, естевственно страхуется у меня по очень хорошей програме за неприлично маленькие деньги. Приходит он ко мне и говорит, мол ко мне позвонили от брокера "Експерт" и сказали, что всех клиентов моя СК передала им на обслуживание и что он должен тепер работать только со мной. На встречу пришел коз... - сотрудним брокера и при мне продолжал нагло врать клиенту и при этом давал ему предложение от совершенно другой СК. С тех пор у меня отношение к брокерам абсолютно негативное. Это не учитывая то, что они постоянно пытаються спереть клиентов украв базу данных по продажам в нескольких салонах и банках, за что был большой кипиш в регионе.