Автор Тема: Формулировка .... не признается страховым случаем в случае грубого нарушения ПДД  (Прочитано 5271 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Gorbyk

  • Гость
...таких как проезд перекрестка на запрещающий сигнал, превышение скорости на 20 км/ч... выезд за осевую и так далее...
Это стандартные формулировки в страховых договорах? Если да, то в каких случаях можно претендовать на возмещение, если в случае ДТП всегда происходит нарушение правил ДД а иногда и нескольких ??? Ведь эти правила и писались по "мотивам" происходящих ДТП.

Оффлайн $talker

  • Старожил
  • Танцую. Но плохо...
...в каких случаях можно претендовать на возмещение
В тех случаях, когда нарушил не ты. Компания страхует случайность, а не сознательное нарушение типа "авось успею".

Оффлайн shondor1

  • Модератор
Перечисленные Gorbyk случаи - не выплачиваются далеко не всеми страховщиками. Как правило у классиков такие случаи попадают под страховое пркрытие, не попадают только САМЫЕ ГРУБЫЕ (пьяновождение, нарушение проезда ж/д переезда).

Правда и цены на страховку бывают разные - тут лучше прикинуть, планируете ли Вы нарушать эти пункты ПДД и не забывать, что уже потом оказывается что Вы их нарушили (пример 1 - двое поехали на желтый и столкнулись на перекрестке. Оба утверждают что оппонент ехал на красный; пример 2 - VAKA уходя от столкновения вылетел за двойную осевую и там попал в ДТП)...

Оффлайн URIK

  • Пользователь
Re: Формулировка .... не признается страховым с
« Ответ #3 : 17 Апреля 2007, 17:40:03 »
...в каких случаях можно претендовать на возмещение
В тех случаях, когда нарушил не ты. Компания страхует случайность, а не сознательное нарушение типа "авось успею".

Ничего подобного, у меня в додатке в договоре страхования (УСА) четко написано: В случае грубых нарушений ПДД, пересечения двойной осевой  и т.д. 
Многие недовольны своей внешностью, но никто почему-то не жалуется на свой ум
[URL=http://www.i-stro

Оффлайн parfesha

  • Член клуба
  • Теперь летаю на 200-х лошадях
У тебя наверное стандартная ставка около 5%. У меня 7 с чем-то (забыл, а договора нет под рукой). Так вот превышение скорости свыше 20км/ч и пересечение 2-й осевой выплачивается.

drooppy

  • Гость
У тебя наверное стандартная ставка около 5%. У меня 7 с чем-то (забыл, а договора нет под рукой). Так вот превышение скорости свыше 20км/ч и пересечение 2-й осевой выплачивается.

Позвольте мне немного прояснить вопрос.

На сегодняшний день в целом по рынку цена страховки не связана с ограничениями по грубому нарушению ПДД. Просто есть компании, которые используют подобные ограничения. Единственная компания (которую я знаю) - ИНГО Украина - позволяет за дополнительную плату убрать эти ограничения (и любые другие). Еще одним исключением являются договора страхования для определенных банков.
Например, ОТП Банк. Для него все аккредитованные компании сделали отдельный договор и оттуда были выброшены подобные бредовые ограничения.

Вопрос получения выплаты в случае подобных нарушений весьма сложный. Сами знаете, что "виновным" можно не быть, но стать им в результате "размышлений" инспектора ГАИ. К тому же, далеко не всегда нарушение ПДД является причиной ДТП. Поэтому если нет четкой причинно-следственной связи между Вашим нарушением и ДТП, а тем более размером нанесенного ущерба, можно смело требовать компенсацию в страховой компании.
К слову, наличие подобных ограничений не означает, что страховая ОБЯЗАТЕЛЬНО откажет в выплате. Этот вопрос относится на ее рассмотрение. Если она видит, что чел проезжал перекресток со скоростью 85км/час, но при этом его ударил другой, который пролетал на красный, скорее всего решение будет принято положительное.
Другое дело, что решение зависит от политики компании, конкретной ситуации и настроения человека, принимающего подобное решение.

И еще одно напоминание-совет: согласно ПДД в случае ДТП водитель обязан незамедлительно остановиться. Поэтому не стоит дергать рулем, кидаться куда-то, уходить от удара и т.д. Понимаю, что кроме "жалко машину" есть еще и природный рефлекс человека, но лучше стараться остановиться. Потому что потом Вы никому и ничего не докажете. А если с самим виновником у Вас контакта не было, то однозначно ГАИцы повесят все на Вас.

Вспомнил, есть ряд компаний, которые не прописывают в ограничениях грубые нарушения. Это делается завуалированно в виде такой фразы: "навмисне порушення Страхувальником законів, постанов, положень, правил, інструкцій, що призвело до страхового випадку". Или что-то в этом духе. Главный нюанс в том, что подобную формулировку можно использовать как угодно. Кстати, она есть и в стандартных договорах и "РОСНО Украина" и "ИНГО Украина" и ряда других СК.
А как показывает практика, не стоит верить страховщику на слово.


!  Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.