Тема: Адмирал

[Vlad_Kyiv]

Марчелло : Так Ты ж его по "пьяни" глазекал ?

[mar4ello]

не не не... ты шото перепутал. я был ваще трезвый 
мы вместо этого гамна фильма поехали со смаксом играть в игру  кто за час больше награчует 

[Shvetik]

SEA и мне понравился, я даже всплакнула. :'(

[Romeo-Aveo]

пока несмотрел скоро взгляну эту картину

[TYSON]

Отличный фильм. О многом заставляет задуматься.

[absurdum]

нормальный исторический фильм ))))
колчак-хабенский - жжот!

Хабенский хороший актер. Но я не знал, что Александр Васильевич Колчак был евреем.
А главное, что Украинский полк в решающий момент перешел на сторону врага. На самом деле было не совсем так, но... Если бы «Адмирала» запустили в работу не четыре года назад, а опосля, тему украинского предательства в российском проекте подали бы развернуто и подробно, а половина украинских изменников была бы грузинами.  Да и любовных соплей более чем следовало бы, имхо.

[Gang]

Хороший фильм. Сегодня в кинотеатре смотрели. Титанику до него далековато.

[^edw@rd]

Понравился, в конце чуть соплю не пустил

[ANRI]

фильм не то что суппер, но и не плохой, скорее хороший чем плохой. 7 баллов по 10-бальной шкале

[Goran]

Хороший фильм. Сегодня в кинотеатре смотрели. Титанику до него далековато.

нисагласен.

титаник был первым и в своё время! по накалу страстей он куда как более интереснее снят.

[Gang]

goran
Согласен не согласен, то такэ. Титаник- красивый фильм о кораблике, Адмирал - эпизод из крушения нации. Масштабы не те - сравнивать трудно.

[Goran]

Gang
да тут много чего додумывать самому пришлось. а в титанике всё снято и показано на экране.
на историческую экранизацию тоже слабенько тянет, т.к. много интересных вещей о Колчаке всплыло, о которых даже историки не в курсе

[Gang]

goran
Типа про Титаник документальный фильм сняли?
Или ты много историей увлекался и биографию Колчака в мельчайших деталях знаешь?
http://www.peoples.ru/military/admiral/kolchak/
http://www.hrono.info/biograf/kolchak.html

[L.A.V.]

Посмотрел вчера..... сьемки ураган... сам фильм х..

[Marques]

Фильм понравился.
Не знаю, почему все здесь отмечают слабую игру Безрукова (он мне, в принципе, не нравится - переигрывает часто), но в этом фильме сыграл сильно. А вот Боярская могла и лучше сыграть, хоть барышня и красивая...
Не понравились в фильме два момента:
- слишком много Бога, иногда создавалось впечатление, что только молитвами Колчак и выигрывал сражения...
- история любви преподнесена отлично, но какой-то "тяги" между Хабенским и Боярской (как актёрами) не было... 

А ваще-то оригинальное продолжение Иронии Судьбы-2 

[SEA]

Marques
+1

[Kitten]

Хороший фильм, понравился! Научились снимать россияне всё-таки. Полезно для подростающего поколения посмотреть историю. Вот только Боярская слабовата на главную роль, и над дикцией ей надо работать

"Титаник", на мой взгляд, всё-таки чуть эмоциональнее, масштабнее. Но в целом эти кинокартины не надо сравнивать, они обе достойные.

А вот жаль, что не затронули тему золота Колчака

А главное, что Украинский полк в решающий момент перешел на сторону врага. На самом деле было не совсем так, но...

Какой Украинский полк? По фильму его чехи сдали.

[Vishenka]

я уже один раз попыталась посмотреть этот фильм на ночь глядя, но сон меня сморил, наготовила диск на завтра, по дороге во Львов посмотрю

[AVA]

Vishenka, за рулем

[Vishenka]

AVA, неее в качестве пасажира 

хороший филм  мне понравилась  я как и Светик тоже всплакнула
сравнивать с Титаником не стоит  єто разнве фильмі, 
правда беда одна , любовь и гибель.....
вот так вот

[SiZUB]

Мне в общем фильм понравился (задолбали боевики), фильм про судьбу человека. Единственно осталось впечатления скомканности, хотя такую судьбу , наверно тяжело в 1.5 часа всунуть.

[MaxBet]

SiZUB, согласен с тобой.
Фильм урезали...

[Romeo-Aveo]

 вчера ночью сматрел))) понравился))) печальная концовка(( Сашку Белого жалко тоже)))

[AVA]

Меня фильм не впечатлил. Даже разочаровал, возможно, из-за прочтенных ранее хвалебных рецензий.
Ощущение, что это не сам фильм, а растянутый дайджест к нему.
Игнорирование режиссером мелочей, не передало дух того времени, «пластмассово» получилось. Не Говорухин одним словом.
Крушение судеб и державы не трогает душевные струны.
И любовь какая-то без страсти, как бы в нагрузку прицепили.

До Сибирского цирюльника, далековато.

PS эпиграф к картине, я бы выбрал: «Царь какой-то не настоящий. На нашего Буншу похож.»

ДВД качать не стоило, достаточно ДВДрип