Автор Тема: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS  (Прочитано 10118 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Polyak

  • Старожил
  • Кировоград
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #25 : 17 Октября 2008, 11:43:07 »
Козак,
Октавию бери. Большой выбор двигателей (1,8 tsi; 2,0 TDI; 1,6 fsi и т.д.)
Клиренс 17 см(!!!)
Реально дешевое обслуживание
Все эти плюсы конечно перекрываються ее ценой ;)

зы: кто тебе этот бред насчет Ланцера 10 сказал ???

NoKian

  • Гость
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #26 : 17 Октября 2008, 12:24:25 »
зы: кто тебе этот бред насчет Ланцера 10 сказал ???
он смотрит на лансер 1.5 - а это действительно как дэу сенс только японский :)
да и цена 20 к зелени за токое авто это уж слишком :)

советую автору посмотреть в сторону элантры 1.6 МТ+
за 20 тыщ это будет 122лс с норм компл.

Оффлайн Polyak

  • Старожил
  • Кировоград
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #27 : 17 Октября 2008, 13:03:43 »
NoKian
А сколько ему стоить, если 9-ка новая 18 тыс. долларов?

Как сенс - намекаешь на динамику? Это ж бюджетный вариант! Ну и выбор большой - есть 1,8; 2,0 и два турбо 2,0 :). Как говориться, покупай, были бы деньги.
Кроме того, не думаю, что на фоне Мазды 3 1,6 это будет ущербная динамика :) Главное, с автоматом не брать ;)

зы: насчет элантры (сида, церато) - имхо, сейчас классный вариант, они в цене очень упали. Но автор темы, я так понял, корейцев не рассматривает

NoKian

  • Гость
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #28 : 17 Октября 2008, 13:10:50 »
NoKian
А сколько ему стоить, если 9-ка новая 18 тыс. долларов?

Как сенс - намекаешь на динамику? Это ж бюджетный вариант! Ну и выбор большой - есть 1,8; 2,0 и два турбо 2,0 :). Как говориться, покупай, были бы деньги.
Кроме того, не думаю, что на фоне Мазды 3 1,6 это будет ущербная динамика :) Главное, с автоматом не брать ;)

зы: насчет элантры (сида, церато) - имхо, сейчас классный вариант, они в цене очень упали. Но автор темы, я так понял, корейцев не рассматривает

ну я катался на 1.5 лансере Х
и на 1.6 мазде, только не седане а хетче
и могу сказать что мазда более резвая, а вот лансер вызывает ассоциации именно с сенсом :) и по динамике и по шуму двигателя

по поводу сида - да,
а вот черато - это не удачная модель, ее в европе даже перестали продавать да и в корее их с производства сняли еще год назад помоему и у нас они только луцкие

Оффлайн Polyak

  • Старожил
  • Кировоград
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #29 : 17 Октября 2008, 14:33:33 »
Ну, тут каждому свое. Я не увидел в них похожего по динамике - как никак, секунд 5 разница в наборе до сотни, да и 200 Ланцер 1,5 идет :)
Насчет шумки - У Ланцера, как и большинства японцев, почти нету шумки арок, порогов и днища, с двигателем там все нормально, поверьте. Если по этому критерию выбирать машину - тогда однозначно надо брать европейца.
зы: странное у вас отношение к машинам... Я когда с Авео пересел на Ланцер - это был большой контраст...Незнаю правда, на чем вы ездите ;)

NoKian

  • Гость
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #30 : 17 Октября 2008, 15:32:53 »
Ну, тут каждому свое. Я не увидел в них похожего по динамике - как никак, секунд 5 разница в наборе до сотни, да и 200 Ланцер 1,5 идет
проверяли или как?
180 с копейками, и набирает эту скорость куда медленее авешки :)
на счет большого контраста не согласен, да, салон выглядит как у машины подороже чем авео, но если ровнять его например с сонатой которая не сильно дороже чем 1.5 лансер и в одну цену с 2.0 лансером :) то соната выигрывает по всем показателям :)

вобщем обмен авео на ланс я бы понял только если меняется базовая авешка
в остальных случаях стоит менять на что-то более приятное и пушистое
« Последнее редактирование: 17 Октября 2008, 15:38:11 от NoKian »

Оффлайн Polyak

  • Старожил
  • Кировоград
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #31 : 17 Октября 2008, 16:31:27 »
Ну, мабуть он правдивый этот разгон до сотни... Авео то 12,5 ;)
Я тебе еще раз говорю - сравни крутящий момент и опять таки кому нужна динамика в базовой версии?

зы: Если ты с Киева на Кировоград ездишь - при вьезде и больше можно ехать (гаи б не было) :)
А если серьезно, то кто сказал то это в окрестностях было, а? :)
зыы: Соната неплохой авто, только чета берут их, таких хороших, у нас гораздо хуже чем Ланцера...

NoKian

  • Гость
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #32 : 17 Октября 2008, 16:43:49 »
Ну, мабуть он правдивый этот разгон до сотни... Авео то 12,5 ;)
всегда было 11.1 :)
http://market.autoua.net/catalog/cars/chevrolet/aveo_sedan-t250/555/

Я тебе еще раз говорю - сравни крутящий момент и опять таки кому нужна динамика в базовой версии?
ну согласись что 1.5 мало для машины весящей тонну-триста с копейками

Если ты с Киева на Кировоград ездишь - при вьезде и больше можно ехать (гаи б не было) :)
А если серьезно, то кто сказал то это в окрестностях было, а? :)
ну просто я хоршо знаю что только в окресностях есть местами дороги неплохие, хотя и там участки куда короче чем нужно для разгона до 200кмч :)
хотя как относиться к безопасности :) можно например и по алексеевке 150 ехать по ямам глубиной до 20-30см :)

Соната неплохой авто, только чета берут их, таких хороших, у нас гораздо хуже чем Ланцера...
из-за дизайна берут
этот мой знакомый именно поэтому и купил
а теперь немного жалеет, т.к. чуть позже его кореш взял за те же деньги магентис :)

Оффлайн Polyak

  • Старожил
  • Кировоград
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #33 : 17 Октября 2008, 16:52:24 »
Эхх, давно ты у нас не был... нема таких ям уже ;)
Разгон - это неверная информация, она для другого двигателя
1,5 наверно мало, смотря для чего. У нас тут часть людей на 1,5 АКПП ездят и не жужжат

Ты знаешь, если у меня будут деньги на Volvo S40 D5 (2,4; 185 л.с.) - то мне все равно сколько корейцев класса "Е" за эти же деньги я могу взять гыгы

зы: а вообще мне без разницы - У меня нет Ланцера Х, честно
 

Оффлайн Козак

  • Старожил
  • рестайл седан
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #34 : 17 Октября 2008, 23:19:03 »
Спасибо за такое живое обсуждение предложенной темы, но уже посматриваю (извиняюсь) на Хюндай Тушкан. Объясняю:                    1. Более безопасное авто.
                               2. Клиренс для наших дорог!
                               3. Не намного дороже в эксплуатации и обслуживании
Вот только смущает предложения 2VD за 115800 или 4VD. Живу в городе, стоит тягать за собой "лишних"около 200 кг. (больше расход, дороже обслуживание). Короче друзья отговорите, или помогите дельным советом. Я думаю Тушкан по крайней мере в цене, достойный конкурент авто заявленных в данной теме. Спасибо!
Дай Дураку Дорогу

Оффлайн Dr.Livsi

  • Забанен навсегда
  • Старожил
  • Ранее тут было написано про мою машину....
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #35 : 17 Октября 2008, 23:20:34 »
Джип не полноприводник, это недоджип........если уж брать, так полный привод!!!!
Ранее тут тоже было что-то написано

Оффлайн Козак

  • Старожил
  • рестайл седан
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #36 : 18 Октября 2008, 12:54:16 »
Да это собственно и не джип, а в полном приводе острой необходимости не вижу. Использовать собираюсь на дорогах с твердым покрытием.
Дай Дураку Дорогу

Оффлайн Polyak

  • Старожил
  • Кировоград
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #37 : 18 Октября 2008, 16:04:43 »
Аутландер не смотрел? Если любишь активно ездить - то он получше таксона будет. Там правда выбора привода нет - постоянный полный.

Оффлайн Козак

  • Старожил
  • рестайл седан
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #38 : 18 Октября 2008, 19:03:02 »
Polyak

Больше 25кило$ не нашкребу, Аутлендер проезжает мимо :)
Дай Дураку Дорогу

Оффлайн Andrew

  • Старожил
  • Україна-Русь
  • Авто: другое
  • Город: БОМЖ
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #39 : 18 Октября 2008, 20:59:38 »
но уже посматриваю (извиняюсь) на Хюндай Тушкан.
Вот только смущает предложения 2VD за 115800 или 4VD. Живу в городе, стоит тягать за собой "лишних"около 200 кг. (больше расход, дороже обслуживание). Короче друзья отговорите, или помогите дельным советом. Я думаю Тушкан по крайней мере в цене, достойный конкурент авто заявленных в данной теме. Спасибо!
Посмотри ,там в переднем приводе появилась еще одна комплектация
http://hyundai.com.ua/ru/cars/tucson/prices.html
сравнивать с предидущими машинками... repa
у 2WD  тоже есть плюсы
-расход на литр поменьше
-клиренс чуть повыше
-разгон побыстрее,хотя особо не поганяеш... гыгы
Робиш - не бійся, боїшся - не роби, а зробив - не шкодуй!

NoKian

  • Гость
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #40 : 20 Октября 2008, 10:10:29 »
Вот только смущает предложения 2VD за 115800 или 4VD. Живу в городе, стоит тягать за собой "лишних"около 200 кг.
если каждый день или хотябы пару раз в неделю не ездиш откуда-то с дачи через "болото" до асфальта - то 4х4 лично я бы не брал.
хотя это как шипованная резина - может понадобиться раз за 2-3 года, но конкретно :)

Оффлайн SEA

  • Старожил
  • Покурим?
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #41 : 21 Октября 2008, 08:38:56 »
сивик - мазда.... мазда-сивик..... сивик-мазда..... ??? и какой автомобиль выбрать?!
Зашёл на выходных в салон шкоды. :o СуперБ. Очень впечатлила машинка. Правда цена 30тыс. Но турбированный мотор 160л.с. двигло 1,8. Разгон до сотни 8,6с. И она не просто большая, она здоровенная. И в салоне смотрится очень зачётно. + ноухау хочешь открывается как седан, а хочешь как лифтбэк. Короче точно не знаю, но на сегодняшний день очень загорелся шкодой суперБ.
Вопрос "что человек курит?" возникает не когда я слышу как он дышит, а когда вижу что он пишет.

Оффлайн Козак

  • Старожил
  • рестайл седан
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #42 : 21 Октября 2008, 23:03:29 »
   Уважаемые одноклубники, а по вашему уважаемому мнению сейчас (кризис блин) вообще стоит что-либо покупать? Потому что мнения знакомых и друзей часто-густо прямо противоположные
Дай Дураку Дорогу

Оффлайн Polyak

  • Старожил
  • Кировоград
  • Авто: другое
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #43 : 21 Октября 2008, 23:33:34 »
Козак
Если честно - то не стоит сейчас ничего покупать...
Незнаю, сколько этот кризис продлится, мнения разные - кто говорит: после выборов лучше чуть станет, другие говорят что это надолго...
Имхо, если нет срочной необходимости, то не надо. Сейчас и продать проблема, купить тем более. Ставка кредита (если дают) нереальная.
Зы: кстати, начали уже поднимать по раньше выданным кредитам ???

зыы: хотя машины к концу года должны конкретно подешеветь, по логике

Оффлайн hunter66

  • Новичок
  • Авто: другое
  • Город: Харьков
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #44 : 22 Октября 2008, 00:44:33 »
Сотрудница решила обновится,купить Lancer X,так они подорожали в гривне. Обиделась,зашла в Ford,наоборот дают скидку 5000 грн на Focus. Я зашел в Subaru (наверно хочу Импрезу),цена старая, дарят ТО на 4000 грн.
 Все эти машины есть в наличии, максимум неделю цвет подождать.

Думаю, что к НГ у дилеров будет куча уже прошлогодних! машин.

зы: могу ошибаться, но может лучше подождать?...

Оффлайн SEA

  • Старожил
  • Покурим?
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #45 : 22 Октября 2008, 08:15:42 »
Polyak
Полностью поддерживаю. Сам решил подождать до февраля. А там и видно будет что где и как.
Вопрос "что человек курит?" возникает не когда я слышу как он дышит, а когда вижу что он пишет.

Оффлайн absurdum

  • Старожил
  • in corpore
  • Авто: другое
  • Город: Варна
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #46 : 22 Октября 2008, 08:39:16 »
Снова новую королку со счетов скинули, а зря. Очень шустрая на механике ;) Крутящий неплох, 124 кобылы в стойле гыгы
Миша: Хочеш купатися?
Толя: Я стрілять хочу!

Оффлайн ^edw@rd

  • Член клуба
  • Seat Leon 2.0 FSI, АТ, Black
  • Авто: другое
  • Город: Киев
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #47 : 22 Октября 2008, 08:51:35 »
имхо цивик :)

Оффлайн absurdum

  • Старожил
  • in corpore
  • Авто: другое
  • Город: Варна
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #48 : 22 Октября 2008, 08:54:22 »
Сивик - машина для двоих. В принципе, кому не лень ждать полгода, тогда канеш
Миша: Хочеш купатися?
Толя: Я стрілять хочу!

Оффлайн absurdum

  • Старожил
  • in corpore
  • Авто: другое
  • Город: Варна
Re: CIVIK v LANCER v MAZDA 3 v FOCUS
« Ответ #49 : 22 Октября 2008, 09:13:44 »
Козак,
Октавию бери. Большой выбор двигателей (1,8 tsi; 2,0 TDI; 1,6 fsi и т.д.)
Клиренс 17 см(!!!)

Откуда такой клиренс???
Миша: Хочеш купатися?
Толя: Я стрілять хочу!


!  Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.