Тема: Сразу к адвокату или в суд сходить?

[Mack]

Пожалуйста подскажите, как поступить.
Проехал под знак, простоял на первом светофоре прибл 1,5мин, прибл 1 мин. на втором, сзади посигналии и я уехал. Через метров сто(двигался со скоростью 40-50км\час) был остановлен сотрудниками ГАИ с обвинением "не выполнение требования об остановке"(это оказывается на светофоре они сигналии, хотя сигнал был обычным, а не специальным), скоро суд, что мне делать?
пысы записал данные пассажирки как свидетеля и в протоколе написал, что остановился, как только увидел гайцев
пыпысы я так убегал, что они меня, на убитой патрульной шохе  доганяли и догнали

[shondor1]

Все зависит от того, насколько ты уверен в способности самому себя защитить. Если не очень уверен - то лучше обратиться к адвокату.

Но с другой стороны, никто не будет возмещать эти расходы на адвоката, а только сама консультация обойдется где-то в 100 гривен, а если его в суд тащить - то значительно больше. При этом наличие адвоката и правота по сути вопроса не дают в нашем правовом государстве 100% гарантии успеха.

С другой стороны, размер штрафа составляет от 136 до 170 грн, сумма приблизительно идентичная. Поэтому лично я бы шел в суд сам, и желательно сразу приводил бы своего свидетеля, если она согласится. И гнул бы свою линию о том, что жезлом установленного образца никто тебя не тормозил, мигалки не включал, а в зеркало заднего вида не видел, что машина - милицейская.

[Mack]

 2 shondor1
вопрос стоит в лишении прав на срок до (если не ошибаюсь)3ех лет

[shondor1]

2 shondor1
вопрос стоит в лишении прав на срок до (если не ошибаюсь)3ех лет

Уверен, эта часть статьи относится к злостным нарушителям или отягощенным случаям (сочетание с пьяновождением, наездом на пешехода, уездом с ДТП, погонями/перестрелками). При таком тривиальном случае вряд ли кто-то будет наказывать. тем более, ты же остановился сам в конце концов.

Понимаю, что водительские права - это твой хлеб. Поэтому брать адвоката или нет - тебе самому решать.

[kdy]

иди в суд сам, права никому не давай. если что, решение суда можно обжаловать.

[popov-as]

по общему правилу постановления суда в таких делах являються окончательными и обжалованию не подлежат. Но из любого правила есть исключения - существует исключительная процедура пересмотра админ постановлений в таких делах председателем вышестоящего суда (в киеве - голова Апеляционного суда м.Киева). Но как по мне (не раз сталкивался) - 90% таких исключительных пересмотров ни к чему не приводят. Есть вариант обжалования через прокурорский протест, но... часто результат такой же. Запасайся свидетелями, словесным напором (набором), и дуй в суд. Мож для наглядности схему нарисовать (где сигналили, где остановился, маршрут движения) ПРАВА В СУД НЕ БЕРИ И СУДЬЕ НЕ ПОКАЗЫВАЙ!!! Скажи забыл, в пиджаке, в поезде, а поезд уехал... во Владивосток...   

[denisnt]

гайцы протокол составляли? что в пояснении напсал?

[kvsh]

все зависит конечно от того что ты написал, но всетаки не завтыкай и пойди в суд, возьми с собой знакомого....
история такова: стоял на светофоре завтыкал что горит зеленый с зади кто-то посигналил ну я и поехал потом подрезают ГАИ останавливают и нависают что я типа сматывался от них! тоже самое чешит и свидетель

[14urka]

Я где-то с месяц назад читал о таком разводе ГИБДД-шниками в России.
Похоже, что наши ГАЙ-цы успешно переняли опыт российских коллег?

[Mack]

Спасибо всем, кто откликнулся
В протоколе написал, ехал, ни кого не торогал, подъехали, машут палкой,  тут же остановился, ни от кого не удирал, свидетель имеется...

[denisnt]

Я где-то с месяц назад читал о таком разводе ГИБДД-шниками в России.
Похоже, что наши ГАЙ-цы успешно переняли опыт российских коллег?

гайцы тоже прогресируют, инет почитывают

[kdy]

Но как по мне (не раз сталкивался) - 90% таких исключительных пересмотров ни к чему не приводят.

тоже так думал, но, как показала практика - таки приводят

[Mack]

в обчем, нада хватать тетку и пхаться в суд...
блин но чел-то посторонний(мне) и как-то не хотелось бы сразу дергать, у нее же свои дела какие-то есть, да  и еще, гайцы не дали внести ее в протокол..

[shondor1]

в обчем, нада хватать тетку и пхаться в суд...
блин но чел-то посторонний(мне) и как-то не хотелось бы сразу дергать, у нее же свои дела какие-то есть, да  и еще, гайцы не дали внести ее в протокол..

Что значит "не дали"? Ты её в своем пояснении упомянул? Этого достаточно. А суд разберется, почему не внесли свидетеля в протокол...

[DOK]

ОФФ... to shondor1- Костя, почисть личку!!

[galaober]

Mack, как твои дела? Есть подвижки?

[Mack]

Mack, как твои дела? Есть подвижки?

Закрыл по своим каналам