Тема: Как себя вести в суде.

[SнУsmuMриK]

Что говорить в суде и как себя вести. ст. 130 КУоАП
Сегодня снял для себя копию с протокола. Текст такой:
 01.04.2008  в 00-40 г.Донецк ул.---------------------------- водитель управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя с ротовой полости, нетвердая походка). от прохождения мед. осмотра в установленном законом порядке в присутствии двух свидетелей, которые указаны в протоколе уклонился. Отказался проехать в наркологичный диспансер и продуть трубку контроля трезвости, чем нарушил пункт 2.5 ПДД и тд.и т.п..............

...........
от подписания и поясчснения отказался в присутствии двух свидетелей которые указаны в протоколе.

пояснения свидетелей:
Я, ----------------------------, был приглашен в 00-50 в качестве понятого к автомобилю Шевролет г/н ---------- под управлением -----------------, которому неоднократно было предложено пройти в ОНД медосвидетельствование на пред\мет употребления алкоголя в установленном законом порядке. на что водитель  гр. -----------------------, ответил категорическим отказом. От подписи и пояснении отказался. А так же было предложение продутиь трубку К.Т. Права и обязанности водителю все разъяснены.

Вот такая хрень. как отделаться штрафом???

Протокол на месте не прочитал, поэтому имеет место ряд неточностей и недостоверных фактов в протоколе.

[anj]

Ничего себе! С таким протоколом тебе сразу в тюрьму!

[Taraskin]

SнУsmuMриK
да уж  хорошего нет ничего в этом.

[ELEN]

SнУsmuMриK
2 свидетеля есть - это факт, поэтому прочитал или нет, подписал или нет - значение не имеет.
Если признаешь свою вину в лучшем случае - 6мес.-1год лишение прав + штраф.
А вообще с таким протоколом лучше узнавай кто судья - пробуй договориться.

[LeiTO]

в каком суде?

[Prad]

SнУsmuMриK c подобным протоколером в суде можешь сразу расслабится и получать удовольствие )) , а если серьёзно то можно через помощника судьи дать хабар, в пару сотен у.ё. влетишь, но останешься с правами, хотя ну вас нафиг таких водил 
з.ы. никто не подстрекает на криминал

[ELEN]

Ст.130 ч.1
Керування тр-ми засобами особами станi сп'янiння, передача керування транспортним засобом особi, яка перебуває в станi сп'янiння, а також ухилення осiб вiд огляду на стан сп'янiння
255-340 грн. або кер. на 1-3 р.

Ст.130 ч.2
Повторне протягом року керування тр-ми засобами особами в станi сп'янiння, ухилення вiд огляду на стан сп'янiння
340-680 грн, або позбавл. права кер. на 2-3 р. з вилуч. т/з

[shondor1]

Даже сочувствовать тебе не хочу. Сел ха руль пьяным - отвечай. ИМХО.

[!NILS!]

shondor1 +1

[ELEN]

 

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КпАП, судам слід враховувати, що сп’яніння може бути як алкогольним, так і наркотичним. Стан сп’яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп’яніння в заклади охорони здоров’я та проведення огляду з використанням технічних засобів.

Для притягнення до відповідальності за ст. 130 КпАП не має значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп’яніння, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли останній почав рухатись.

Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп’яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Цитата з ПОСТАНОВИ ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

[^edw@rd]

shondor1
+1

[SнУsmuMриK]

зря вы так. Дело было возле дома (!!!) из соседнего дома к себе с ДР друга ехал. там расстояние 300 метров. Просто рядом ночной клуб и пасутся гаишники. Мне бы в голову никогда не пришло выехать в город или еще куда в состоянии алкогольном. И не столько много было выпито, как написано в протоколе...... походка и прочее чистый вымысел гаишника.
И вообще не судите и не судимы будете. я и так себя уже достаточно наказал внутренними переживаниями...
Модераторы, закройте пож-та тему.