Тема: Третейский суд

[AVA]

Я и не знал, что есть частные суды, а таки есть.
В договоре купли-продажи автомобиля с автосалоном, забито, что решение споров между Сторонами передается на рассмотрение Третейского суда (в частности "Захист прав"). Естественно менять договор салон и в мыслях не держит.
Вопрос: если дойдет дело до споров и будет рассматриваться в Третейском суде (и я ни на секунду не сомневаюсь, что решение будет в пользу салона), может ли покупатель оспорить его решение в вышестоящем суде?

В договоре есть пункт "Усі спори, які можуть виникнути між Сторонами з цього Договору або у зв'язку з ним, будуть передаватись для остаточного врегулювання на розгляд Третейского суду"

Слово "остаточного" не подразумевает ли, что решение будет окончательное и обжалованию не подлежит?

[Volk]

Почитай http://www.uatourist.com/Articles/art034.htm. В общих чертах описано...

[Volk]

опять таки цитата "Следующим преимуществом является то, что решение третейского суда является окончательным. Т.е. стороны не подвержены длительной тяжбе в нескольких судебных инстанциях. Решение третейского суда после его постановления направляется в государственный суд, где оно проверяется на наличие формальных реквизитов (перечень которых предусмотрен законом) и после чего направляется в исполнительную службу для исполнения."

[AVA]

Volk, спасибо, но там нет ответа на вопрос.

В Законе Украины "О третейских судах" (N 1701-IV от 11.05.2004 г.) говорится:

Решение третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит, кроме случаев, когда оно может быть обжаловано и отменено в компетентном суде по таким основаниям:
...
3) третейское соглашение признано недействительным компетентным судом;
...
Заявление об отмене решения третейского суда может быть представлено в компетентный суд на протяжении 3 месяцев со дня принятия решения третейским судом.

Что может служить основанием для обжалования - не согласие одной из сторон с решением суда, достаточно?

[Юрист]

Нет это не есть основанием для отмены решения третейского суда. Суд может признать недействительной третейскую оговорку которая содержится в договоре с автосалоном но это очень большая редкость на практике.
В законе "О третейских судах" есть перечень по которым решение третейского суда может быть отменено компетентным судом. Статью по памяти не помню

[Хром]

AVA
В общем, решение третейского суда не совсем окончательное, поскольку в ст.51 Закона "О третейских судах" прописаны случаи, когда такое решение подлежит отмене. Но еще большие проблемы возникают у выигравшей стороны при получении исполнительного документа на такое решение суда. Исполнительный документ выдается в местных судах. Тут то как раз и можно по новому все доказывать, что третейский суд был неправильным, что заседания проводились не в соответсвтии с регламентом суда, и т.д. - насколько хватит фантазии, чтобы доказать, что третейский суд неправильно рассматривал дело.

Если есть претензии к салону, и есть желание посудиться, третейский суд можно обойти, можно пойти и в общий суд. Для начала направляешь претензию в автосалон от своего имени, они дают тебе ответ с отказом или молчат вообще. Тогда заключаешь со своим другом договор уступки права требования по правилам ст.ст.512-516 Гражданского кодекса Украины. Согласно этому договору ты передаешь, а друг принимает право требовать от должника (автосалона) ... прописывается суть претензии (деньги, ремонт или др.). Таким образом друг получает право требовать у автосалона исполнения некоторых обязательств по договору между тобой и салоном. При этом друг не связан третейской оговоркой, поскольку она действительна лишь между тобой и салоном. После заключения договора уступки права требования друг подает иск в общий суд. И судится в общем суде.
Но это все возможно, если в договоре нет пункта о том, что передача любой из сторон прав по договору третьим лицам без согласия другой стороны запрещена.

[AVA]

Хром, спасибо 

[andron LT]

Еще третейского судью должны выбирать обе стороны.И если при с Вами это не согласовали, за исключением того что в договоре не прописана фамилия конкретного судьи и (или) судей а подписывая договор вы как-бы соглашаетесь с этими кандидатурами, это тоже может быть поводом для отмены решения, и рассмотрения дела в суде общей юрисдикции.