Не нужно перекручивать...
Дело все в том, что опросили как раз больше 4-х человек, а показали 4-х, потому, что они говорили то, что выгодно(или что нужно).
Неважно, кому принадлежит канал - важно то, что сюжет монтируется таким образом, что показывают не правду, а то, что сказали хозяева дабы сформировать мнение населения страны.
абсолютна згодна ,але є одне але.
Де гарантія, що цей чувак показує повне відео?
звідки в нього повне відео?
він може бути таким самим провокатором, повирізавшим клаптики тільки в потрібному йому порядку
і навіть якщо (допустим) в нього повне відео,
SeaLion, диви, для прикладу :
початок інтерв"ю:
варіант 1.
1. Розкажіть, що ви бачили на власні очі? (в цьому випадку люди просто констатують факт падіння снаряда, кількість і т.п)
або варіант 2.
2. Прокомментуйте, що ви бачили. (в цьому варіанті люди (в нас вже всі супер воєнні-експерти) починають начебто казати ті ж самі речі, що і в.1, але вже висказують свої (домисли, догадки, висновки - і тп) - а це вже викривлення факту.
зи. Інтер не дивлюся
И не важно - интер, 1+1, lifenews, cnn - важно что правды там нет. Именно это я и хотел сказать.
так ми це давно знаєм, а ви?