Тема: Какой бензин кушаем?

[picalldi]

С рождения машинка ездит на 95-м. (1,5, 60 тыс.). Вок, Кло, Шел…
После плотного общения с  таксистом на ТО (ремонт двигателя - 250 т. км) – перешел на 92-й.
Причины уже назывались:  95-й у нас однозначно с присадками, двигатель рассчитан на 92-й и тд…
Ощущения: машина стала мягче работать, стала резвее!
Фишку не ставил.

[SpeedFire]

Я тоже лью как правило обычный 95, иногда премиум. На 92м тяга явно меньше, особенно когда машина груженая.

Согласен На 92м тяга явно меньше

[Litrpiva]

Последнее время стал заливать БРСМ-92. Последний замер по трассе: 400км, скорость 90-100, 5 человек+сумки - расход 6,4. Два раза пересчитывал
По динамике разницы не вижу, т.к. ее нет впринципе

[Антон80]

разница чувствуется только с фишкой и в первой половине диапазона оборотов

[SpeedFire]

разница чувствуется только с фишкой и в первой половине диапазона оборотов

Вполне возможно этот момент и есть так называемым улучшением...
И кондишн не так гасит.

[Дядь Фёдор]

Перешел с Шела на ОККО. Как всегда только 92, всё хорошо.

[Антон80]

что есть хорошо? Машина заводится, едет- и хорошо. А может ехеть чуть лучше (разгонная динамика).

[Дядь Фёдор]

что есть хорошо? Машина заводится, едет- и хорошо. А может ехеть чуть лучше (разгонная динамика).

ну про разгонную динамику не будем, а всё хорошо это и означает что и заводится и расход и визуально с двигателем всё хорошо.

[SpeedFire]

ну про разгонную динамику не будем, а всё хорошо это и означает что и заводится и расход и визуально с двигателем всё хорошо.

Согласен и работает мягче уху приятно. Два дня поездил фишка + 95-й ... докатаю и все. Заезжал к своим на ремонт спросили ты что газ поставил

Добавлено: 04 Декабря 2012, 17:14:33

Согласен На 92м тяга явно меньше

Поправлюсь. Это наверно первые 20 минут и самовнушение.

[vovka@snab]

До определения на каком ездить, перепробовал все что есть в городе у нас, остановился на - катаю на шелловском 95 уже третий год, нариканий нет! Ни разу не пробовал 92 , разница есть вобще кто пробовал? именно с 95 на 92 перейти? я про заправку Шелл!

как то доливал 92 так пожалел, машина вобще сдохла не ехала((

на другой машине 92 ОККО полет нормальный! Не пойму толи у нас движки привередливые толи из за чего оно так?

[SpeedFire]

5 лет ездил на 95-м как в нашей умной книжке написано, последний месяц катаюсь на 92-м начитался про фишку,купил,поставил,налил 95-й укравто на петровке.
Результат докатаю бак 95, сниму фишку, и не буду забивать голову ерундой.
Кореш из Питера  говорит у них большинство на 92 ездят. У него 9-й ланцер 1.3 летом ехали на моря так я за ним еле поспевал.

[vovka@snab]

SpeedFire, ну у лансера хоть бензола залей он будет ехать, я не знаю как в остальных, но у меня только залью другой она не едит тупит, заливаю шеловский поехала нормально, так была и выбрана эта заправка! Я не из за разницы в деньгах между 95 и 92, просто хочу понять стоит оно того или нет, правда ли что 95 бадяжат!

[Дядь Фёдор]

5 лет ездил на 95-м как в нашей умной книжке написано

SpeedFire, а у меня в этой же умной книжке написано, что бензин нашей машинке нужен именно 92 Ну а если совсем точно, то цитирую: "неетильований бензин з октановим числом не меньше 91" взято з посибника з експлуатаціі автомобиля авео 2011р. Это именно та книжечка, что шла в комплекте с машиной.

[SpeedFire]

Лично мое мнение работа на 92 ШЕЛЛ, ОККО, КЛО
1. Мягкая работа двигателя
2. Перестала дыметь и вонять
3. За последний месяц езды город трасса 50/50 расход не поднимался больше 8л.
Добавлено: 04 Декабря 2012, 17:42:10у меня 2007 написали 95 и выше

[Дядь Фёдор]

За последний месяц езды город трасса 50/50 расход не поднимался больше 8л.

SpeedFire, ну это только потому, что на этих заправках наливают почти честно.

[SpeedFire]

правда ли что 95 бадяжат!

Еще как. Есть пару знакомых на БРСМ ... туда никогда не заезжаю.
На форуме читал у кого-то знакомые на КЛО так говорят что лучше на выходных не заезжать к ним.

[Антон80]

переход с 92 на 95 не так заметен. А вот наоборот- замечаешь сразу

[nazary]

хто лиє 92 на окко налітна свічках є?

[EclipsE]

Ни разу не пробовал 92 , разница есть вобще кто пробовал? именно с 95 на 92 перейти?

Я пробовал. Неделю выдержал, потом опять 95-й начал лить. Динамики 0, не едет нормально, приходилось постоянно "тапку в пол", соответственно и расход рос, ну и в связи с этим экономии никакой. Для себя решил, только 95.

[Антон80]

лично я сам заметного измения в расходе не замечал. Разница только в динамике.

[Дядь Фёдор]

EclipsE, очень странно, особенно про динамику 0. У меня замечательно ездит на 92.

[EclipsE]

Антон80, Расход увеличился за счет того, что более начал на тапку давить, так как динамика никакая.
Добавлено: 05 Декабря 2012, 10:14:14Дядь Фёдор, ну стиль езды тоже наверное разный

[Дядь Фёдор]

EclipsE, ну какой может быть стиль езды на автомобиле с двигателем прошлого века? Езжу по ситуации, бывает что и до 100 на второй передаче разгоняю что бы очередного "умника" наказать, а иногда могу себе позволить просто ехать в обычном городском режиме в общем потоке.
Добавлено: 05 Декабря 2012, 10:25:25И ещё, по моторному методу определения октанового числа бензина, 92 всего на одну еденицу меньше 95. О какой разнице в динамике вы тут говорите???

[Антон80]

с фишкой есть, зуб даю )))

[Дядь Фёдор]

с фишкой есть, зуб даю )))

Очень даже может быть, но это больше от изменения угла опережения зажигания и называется это  корректировка, и такими штучками можно действительно достичь существенной приёмистости двигателя