Тема: Два протокола за одну зупинку!?

[vorbey]

Доброго всім дня. Мого знайомого зупинили Дайці. Складено 2 протоколи: за вдімову пройти перевірку на стан вживання алкоголю, а другий за відсутність при собі посвідчення водія та реєєстраційних документів на авто.
Авто дійсно було не його - ремонтували мопед в гаражі та треба було на базарі купити "свічку", так-як нам потрібно було перевдягатись - визвався товариш "крунути" та ще й без мобільного телефона був (через те ми не змогли підійти на підмогу).
В мене питання (допоможіть плиз) чи можуть на законних підставах виписуватись два а то й більше протоколів? наприклад, ще можна було б виписати за те, що був не пристібнутий ременем безпеки і т.д. На скільки мені відомо, що виписується тільки один протокол за найбільш суворіше правопорушення. дайте посилання на документ якщо така норма існує...
Та чи можна апелювати в суді на те що геї відпустили водія якого звинуватили у вживанні алкоголю далі керувати автомобілем???
Дякую наперед за будь-яку допомогу.. .

[Владюха]

сколько нарушений, столько и протоколов, а за отказ пройти освидетельствование тоже предусмотрена ответственность, такая же,как за пьянку за рулем. а то, что дали дальше управлять авто, роли особо не сыграет.

[vorbey]

Дякую Владюха за розяснення... Правда він в поясненнях написав, що відмовлявся пройти опосвідчення на дорозі та згідний проїхати до  мед. закладу, але геї передзвонили своїм колегам з ДСО і ті в якості свідків підписали протокол, що було відмовлено взагалі пройти перевірку. На скільки мені відомо, що продути в трубку можна відмовитись, а от від перевірки в медзакладі прирівнюється до вживання алклголю за кермом...

[90210]

Ваш друг сам себе виноват. У гайцев должно быть устройство "драгер" и никакое другое. И нечего его бояться если трезвый.  Уж как я люблю нервы гайцам трепать - но освидетельствование на драгере прошел бы ( естественно после составления протокола освидетельствования и двух понятых)

[Владюха]

коллеги из ГСО не могут быть свидетелями, они заинтересованные лица.

[-Yurik-]

vorbey, так а чем все закончилось то? Водителя просто опустили, а на кого составили протокол если у него да прав с собой не было 

[MSC]

тоже интересно

[-Yurik-]

vorbey, так а чем все закончилось то? Водителя просто опустили, а на кого составили протокол если у него да прав с собой не было 

отпустили имел ввиду, а то как-то и не заметил 

[KazanceV]

vorbey, ооооооо, так Ваш товарищ себе только хуже сделал, что отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, если конечно он был трезв. Теперь он будет виноват в пьянке за рулем на 99%.

[shondor1]

Протоколов может быть сколько угодно - а наказание действительно только одно (по самому тяжкому правонарушению).

По факту отсутствия документов (прав, техпаспорта) - полагаю, крыть нечем.
По факту отказа пройти освидетельствование - в протоколе мог написать что "не отказываюсь, настаиваю ехать в мед. заклад". Если написал - молодец, если не написал - сам себе хуже сделал. Слова к делу не пришьешь.

Владюха, свидетелем может быть КТО УГОДНО, заинтересованность решает только суд. И кстати ГСО и ГАИ 2 совершенно разные структуры, сам факт наличия у обоих формы и погон - заинтересованности не добавляет.

[andrikbox]

ДСО - державні службовці, здається мені що державним службовцям заборонено бути понятими, хотя нада глянуть ЗУ Про державну службу

[shondor1]

ДСО - державні службовці, здається мені що державним службовцям заборонено бути понятими, хотя нада глянуть ЗУ Про державну службу

Бред. Могут быть кто угодно, главное чтобы в одном и том же случае одно и то же лицо и его родственники не выступало в 2 ролях (например судья который ведет дело не может быть по нему же свидетелем, или жена инспектора ГАИ рассматривать в своем производстве жалобы на его действия с суде)

А иначе половина Украины не сможет выступать свидетелями (весь госаппарат, органы милиции, военные и т.д.)

[vorbey]

З цими виборами інтернет в нашому місці не працював...
 Документів в товариша з собою дійсно не було, протоколи складали з його слів (я б в такій ситуації хоч б по-батькові неправильно сказав би.... постукав по дереву тук-тук-тук). Знали, що не посміє збрехати адже сам новопризначений начальник ДАІ м. Кузнецовська складав (місто невелике, на власнику авто тоді 100 відсотків відіграються). В протоколі записав, що хоче пройти в медчастині. Уже є хоч щось для суду. А по відсутності документів призначили розгляд справи на 11.11.2012р в відділі ДАЇ по місцю. А де є вказана норма, що штраф стягується по одному з протоколів??

[Leksi]

так его еще и отпустили после этого? Интереееесная милиция у вас там... т.е. едет человек на авто без прав и БЕЗ документов на это авто.... на него пишут прытыкол и... отпускают на этом авто ехать дальше??!!!! трындец полный!!!! Еще и прытыкол заполняли "со слов".... Из всего этого делаю вывод, что инспектора  в вашем городе, выезжая патрулировать, мозги оставляют в сейфе у дежурного!!! Или тут что-то недоговорено-недописано

[вадик7562]

только за отсутствие документов машину должны были на штрафстоянку поставить, не говоря уже о пьянке.