Автор Тема: ВЫБОР акустики. Рекомендации.  (Прочитано 144879 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lite

  • Новичок
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1000 : 15 Июня 2010, 16:39:47 »
Validol ок, спасибо за рекомендации, думаю буду брать. по ходу дальнейшего продвижения еще буду задавать вопросы) beer2

Оффлайн Lite

  • Новичок
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1001 : 15 Июня 2010, 17:09:13 »
кстати на рынке (на Вересневой) мне упорно советуют брать 17ые тарелки средний ценовой диапазон которых - 250-400 грн. стоит ли прислушаться или всётаки нужно брать 16ые?

Оффлайн Validol

  • Старожил
  • Киев-Чернигов
  • Авто: Aveo T250 (1.6)
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1002 : 15 Июня 2010, 17:48:31 »
кстати на рынке (на Вересневой) мне упорно советуют брать 17ые тарелки средний ценовой диапазон которых - 250-400 грн. стоит ли прислушаться или всётаки нужно брать 16ые?
Ну не знаю за 17-е, эти Герцы 165 мм. чудесно встали на штатные места, как буд-то всегда и были там.

Оффлайн Вадимка

  • Новичок
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1003 : 15 Июня 2010, 22:34:30 »
Вопрос по сабу. Хочу делать стелс в крыло под 300мм саб. Спецы по автозвуку подобрали под мой бюджет саб Helix P12 Precision http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4252 в ЗЯ. Спецы уверяли о хорошей АЧХ и т. д. Но перед тем как купить - послушал его в расчитанном ЗЯ. Я не знаю как обьяснить мое ощющение, но он долбит так, что черепушка трещит, а глубины нет. Может я не совсем понимаю, что такое глубина?
Объясню своими словами: саб играет так БББУ, а я хочу - БУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ УУУУУУУУУУуууууу.....
Вопрос? Это дело в сабе или ЗЯ. Лично мое предположение - это чтобы заставить саб играть, как я хочу - то мне нужен ФИ? И ни один ЗЯ не продавит "БУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ УУУУУУУУУУуууууу.....". Прав ли я? Очень бы хотелось узнать мнение Оленевода.

Оффлайн opkov

  • Новичок
  • Авто: Aveo T200
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1004 : 16 Июня 2010, 13:04:43 »
И очень дорого http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=5031 а бы влиз.

Оффлайн opkov

  • Новичок
  • Авто: Aveo T200
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1005 : 16 Июня 2010, 13:06:50 »
сорри читать: и очень НЕ дорого

Оффлайн Validol

  • Старожил
  • Киев-Чернигов
  • Авто: Aveo T250 (1.6)
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1006 : 21 Июня 2010, 20:55:35 »
Ребята, обязательно ли ставить кросовер (ФНЧ) на мидбас который идет в комплекте с компонентной акустикой? 

Оффлайн Оленевод

  • Старожил
  • +38 097 682 14 59
    • http://www.olenevod.kiev.ua/
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1007 : 21 Июня 2010, 23:14:32 »
Иногда это даже вредно. Вообще кросс, который идет в комплекте скорее демо,нежели рабочая модель.
Когда жена в семье одна, она растет эгоисткой

Оффлайн Validol

  • Старожил
  • Киев-Чернигов
  • Авто: Aveo T250 (1.6)
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1008 : 22 Июня 2010, 13:47:56 »
Иногда это даже вредно. Вообще кросс, который идет в комплекте скорее демо,нежели рабочая модель.

Спасибо. Т.е. я могу его выбросить и оставить крос только на пищалку?

Оффлайн opkov

  • Новичок
  • Авто: Aveo T200
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1009 : 22 Июня 2010, 16:56:44 »
Ставил пищалку вместе с комплектующим кросом. Никокого отношения по связи с мидбсом даный девайс не имеет. Создает определенный фильтр сигнала головного устройства на пищалку и все. Основной динамик абсолютно  и полностью поглощает штаный сигнал.

Оффлайн Validol

  • Старожил
  • Киев-Чернигов
  • Авто: Aveo T250 (1.6)
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1010 : 22 Июня 2010, 17:13:18 »
Ставил пищалку вместе с комплектующим кросом. Никокого отношения по связи с мидбсом даный девайс не имеет. Создает определенный фильтр сигнала головного устройства на пищалку и все. Основной динамик абсолютно  и полностью поглощает штаный сигнал.

Та это ясно, просто есть некоторые АС в которых идет по два кроса. Я про этот случай и спрашиваю...

Оффлайн Оленевод

  • Старожил
  • +38 097 682 14 59
    • http://www.olenevod.kiev.ua/
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1011 : 22 Июня 2010, 18:27:38 »
Поставить пищалку без кросса нельзя, потому что реальная мощность пищали в 10 раз меньше мидбаса, если на нее подать полный сигнал - она сгорит. С мидбасом сложней. Перегрузить электрически его не просто. Кроссовер обычно ограничивает его работу в верхнем диапазоне, там где уже вступает пищалка, чтобы совместная их работа не портила звук. Но тут вступает в силу пару моментов: во первых, хороший динамик сам по себе имеет спад частот, начиная от какой то и вверх, соответственно если правильно рассчитать фильтр пищали, мидбасс сам для себя будет кроссовером. Во вторых, фильтром также являются слишком густая сетка на карте и даже расположение динамика в ногах. Вообщем все не так просто, но зачастую лучше без фильтра, чем с ним. Стоит еще вспомнить, что фильтром для мидбасса является катушка, намотанная проводом довольно большой длины, что на ряду с полезной индуктивностью дает еще и вредное сопротивление, существенно снижающее отдачу на басах.
Когда жена в семье одна, она растет эгоисткой

Оффлайн K_e_N_T

  • Пользователь
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1012 : 27 Июня 2010, 00:05:39 »
Я себе на фронт поставил вот это: http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=2442

Очень доволен vcool, хотя многие jbl не довольны repa




Оффлайн JBL

  • Модераторы
  • AVEO T-250 Music Edition
    • мой автомобиль
  • Авто: другое
  • Город: UZHGOROD
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1013 : 27 Июня 2010, 23:27:53 »
K_e_N_T а какой усилитель подключал? Или ты напрямую от магнитолы пустил?

Оффлайн K_e_N_T

  • Пользователь
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1014 : 29 Июня 2010, 00:23:30 »
K_e_N_T а какой усилитель подключал? Или ты напрямую от магнитолы пустил?
Усилитель как раз в проэкте, не могу определиться repa

так что пока через магнитолу играет весь салон :(

Оффлайн waldisko

  • Пользователь
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1015 : 29 Июня 2010, 11:42:07 »
Добрый день, у меня вопрос к нашим Гуру.
Можно ли использовать коаксиальный кабель (хороший не китай RG 59) вместо обычного? Кабель планируется прокладывать к усилителю. Теоретически проложить коаксиал от головы к усилителю лучше, и дешевле для меня (у меня много такого кабеля кусками до 10-15 м.) нежели обычный двухпроводной даже по 5 дол. за метр.

Оффлайн Оленевод

  • Старожил
  • +38 097 682 14 59
    • http://www.olenevod.kiev.ua/
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1016 : 29 Июня 2010, 17:30:27 »
От головы к усилителю итак должен идти коаксиальный кабель, другое дело параметры этого кабеля. Я так понимаю под RJ59 подразумевается кабель для сетей Ethernet? Попробовать можно, но скорей всего будут очень сильные искажения на верхах.
Когда жена в семье одна, она растет эгоисткой

Оффлайн waldisko

  • Пользователь
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1017 : 30 Июня 2010, 11:46:36 »
ОленеводRJ59 подразумевается кабель для сетей Ethernet?
Мы его используем для видеонаблюдения, скажу так если брать китайский то от камеры сигнал проходит до 150 метров, от этого что у меня сигнал на 500 метров, по идее должен быть нормальный.
Спасибо за инфу.
А то платить деньги за непонятный кабель мне в лом.
П.С. Для усилителя использовал 10мм Одесс кабель по 10 грн за метр, и медь супер, а на базаре китайский по 25, более менее нормальный 50-70 грн, так зачем же платить больше, если можно использовать наше, причем ниже в стоимости.

Оффлайн waldisko

  • Пользователь
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1018 : 30 Июня 2010, 11:56:36 »
ОленеводВидел тебя на твоей тачке, прикольно замутил.
У меня дома раритет совпрома, маяковские колонки, так там использован кабель ШВВП 2х0,5 или типа того.
И еще в конце 90 когда я учился, на кафедре по антенам меряли волновое затухание коаксила РК 75 купленного на базаре, так у него затухание сигнала было в 5 раз больше от параметров кабеля, что в свою очередь влияло на дальность передачи сигнала, короче на 30 метрах сигнал от антены был очень слабый, что в сою очередь приводило к плохому изображению на телевизоре.
Я к чему веду, что кабель никто не измеряет на его параметры.
Я думаю что и вы не разу не измеряли кабель на параметры, а интересно, стоит ли переплачивать деньги за кабель или нет. Ведь хороший (если токовым нормам соответствует) установочный комплект за 1000 грн переваливает.
« Последнее редактирование: 30 Июня 2010, 12:02:17 от waldisko »

Оффлайн Оленевод

  • Старожил
  • +38 097 682 14 59
    • http://www.olenevod.kiev.ua/
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1019 : 30 Июня 2010, 13:09:41 »
Ну китайские товары никакой сертификации никогда не проходили и не пройдут, с ними связываться - искать приключений на задницу. Я использую микрофонный KLOTZ кабель - устраивает на все 100 и не такой он и дорогой. На коаксиалах не соответсвующих по волновому сопротивлению часто наблюдается эхо по высоким.
Когда жена в семье одна, она растет эгоисткой

Оффлайн waldisko

  • Пользователь
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1020 : 30 Июня 2010, 17:04:28 »
ОленеводПонял, спасибо за инфу.
Посмотрел кабелечек фирмы KLOTZ и понял что мой коаксиал подойдет, у него оплетка похлеще KLOTZ -го, 108 жилок в оплетке, должно быть супер фирма YOTO латвия, если конечно не словлю эхо на высоких.
Теоретически можно взять витую пару 5 лучше 7 категории с экранированием каждой пары, и будет счастье.
Эх блин когда учился в институте то мог набрать посеребренного кабеля немеряно, тогда бери не хочу, а сейчас увы.
Вспоминаю тему кабеля, на коаксиале сетка работает на частоте 10 мгц,, а это означает что для акустики может и не подойти так как на более высоких частотах будет сильное волновое сопротивление, что приведет помоему к переотражению сигнала, короче может и не подойти, а вот витая пара работает на 100 мгц, вот она должна подойти. Диапазон который нам нужен до 20мгц.
« Последнее редактирование: 30 Июня 2010, 17:17:05 от waldisko »

Оффлайн Оленевод

  • Старожил
  • +38 097 682 14 59
    • http://www.olenevod.kiev.ua/
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1021 : 30 Июня 2010, 17:12:33 »
Оплетка как бы еще не все. ЛЮБОЙ кабель влияет на звук. Серебро, кстати, тоже дает призвук.
Я - противник витой пары впринципе.
Когда жена в семье одна, она растет эгоисткой

Оффлайн waldisko

  • Пользователь
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1022 : 30 Июня 2010, 17:23:00 »
Оленеводно я же про теорию говорю. Работать конечно будет, другой вопрос как. Ладно дома перед тем как ставить возьму попробую на коаксиале что получится.
Знаю что в проф акустике используется именно коаксиальный кабель.
 

Оффлайн waldisko

  • Пользователь
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1023 : 30 Июня 2010, 17:28:39 »
Оленевод
Короче поучается так
Саб - работает от 0-400 гц, а это означает что можно в принципе использовать для подключения обычный электрический кабель.
среднечастотники от 80-4000 гц - можно использовать что-то не дорогое так как особой разницы нету
высокочастотники от 2000-20000 гц - нужен хороший кабель который соответствует своим параметрам.
Провода к усилку от ГУ нужны такие же как и на высокочастотники

Оффлайн Оленевод

  • Старожил
  • +38 097 682 14 59
    • http://www.olenevod.kiev.ua/
Re: ВЫБОР акустики. Рекомендации.
« Ответ #1024 : 30 Июня 2010, 17:47:32 »
так, стоп! мы о каких проводах говорим? ГУ-усилитель то коаксиал, выбор его - религия. Усилтель - динамики- двужильный кабель максимльно возможной толщины, к коаксиалу он отношения не имеет.
Когда жена в семье одна, она растет эгоисткой


!  Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.