Тема: Правила форума

[Андрюха]

к примеру из великой троицы (модерирующей пол форума) Паппа регулярно провоцирует срач, Сапожник тихо борется с инакомыслием (любыми доступными правильными и неправильными способами) один Нильс просто режет мусор и не конфликтует с описаниями как тяжела судьба модера форума

+100. лучше и не скажешь

и тут тоже

он может хамить, ругаться скрытым матом, посылать (а потом всё после себя подчищать)

это замечал не раз за PAPPA   так и есть
развел демагогию, потом выписал предупреждения и все почистив - выдохнул с улыбкой.

[-Yurik-]

Эхххх, мне бы ваши проблемы   

[m@x]

степан рафаелович, конкретизируй список личных претензий ко мне с подтверждениями фактов и направь жалобу админам. Ты же прокурор, должен понимать, чем отличаются факты от голых эмоций.

Это же касается и Странника.
ЗЫ ответ на свой вопрос я так и не получил.

[Bula]

был тут у нас один грозный модер, всё харцызских вовседыркизатычками называл, я как пообещал его за язычёк прилюдно прихватить - так и нету его больше

Вы смешные действительно (харцызские)

[serg_kov]

Вы смешные действительно (харцызские)

в донецкой ветке на них забили так они дальше пошли.

[-Yurik-]

Оооого, да смотрю глубоко все закопано   

[Bula]

в донецкой ветке на них забили так они дальше пошли.

Наверное это также их великое достижение )))

[!NILS!]

может вы прекратите говно друг в друга бросать? тут тема не для обвинений, а для того, чтоб попытаться найти компромисс.

мое предложение такое :

- дальнейшие обвения кого либо присекать сразу, если не поможет - предупреждение
- все недовольные пишут КОНКРЕТНО чего они хотят

[m@x]

Можно ли сделать "игнор" в личке на юзера?

В данный момент такой функции нет. Но, скорее всего модами этот вопрос решается.

Если от юзера/модератора поступает жалоба на оскорбления в личке, есть ли техническая возможность модератору/ам получить оригинальный текст письма?

Техническая естть, напрямую из базы. Никто этим заниматься не будет

Напоминаю - "незаконность (отсутствие в правилах = незаконность) действий модераторов по "бану" юзеров".

Считаю, что бан - наказание за определенные действия. Если действия были, то технически каким образом произведен бан - не имеет значения. Чтобы в дальнейшем не было разногласий, добавлю об этом однозначную запись в правила.

[Фареник]

Вот тебе. Вырежи нужное. http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?act=boardrules

3.9.1. Общение в темах раздела Свободная зона или обсуждения всего предполагает свободное общение, но в рамках обсуждения озвученной темы и связанных с ней вопросов. Если обсуждение темы прекращается и начинается ФЛУД, ФЛЕЙМ, ОФФТОПИК, ТРОЛЛИНГ, тема безоговорочно переносится Администрацией Форума в раздел Флудилка общефорумная  или какую-либо региональную флудилку в зависимости от содержания.

[PAPPA]

Странник, не сильно ли ты предъявляешь? Прям обличение Пастернака получается, я роман не читала, но на партсобрании сказали, что хреновый, и я уся согласна. Долой и ату! 

Блин, вроде парень взрослый, а такую фигню пишешь. Был тут один, весь такой из себя интеллигент -правдолюб, а в личке маты писал, типочки отдыхают. Ну и шо, молча вытираться? Та ну на.

Кстати, а чего это вы на меня переключились? Цель темы - изменить правила, дабы Асею из бана выпустить. А вы заодно хотите трех модеров свалить и до администрации дорости. Не много ли для одного раза? 

[PAPPA]

ругаться скрытым матом

Это как?

в донецкой ветке на них забили так они дальше пошли.

Тото я смотрю...

[nalsuR]

Революция что ли 

[Krom]

Цель темы - изменить правила, дабы Асею из бана выпустить. А вы заодно хотите трех модеров свалить и до администрации дорости. Не много ли для одного раза? 

у Вас либо с логикой плохо, либо Вы намеренно передергиваете факты, дабы показать ситуацию в выгодном (для Вас свете).

[PAPPA]

Скажу так - создать эту тему меня побудила именно ситуация с "баном" AceUA,  ...
...И да, подспудно я хотел снятия "бана" с Вадима, дабы он мог, при желании, защитить свою точку зрения.

  у него есть возможность защититься - приехать и сделать обещаное.

[serg_kov]

Кстати, а чего это вы на меня переключились? Цель темы - изменить правила, дабы Асею из бана выпустить. А вы заодно хотите трех модеров свалить и до администрации дорости. Не много ли для одного раза? 

Харцызские они такие!

[PAPPA]

Харцызские они такие!

Ну у каждого свое понятие об автоклубном движении... Пошел сапоги прятать.

[-Yurik-]

у Вас либо с логикой плохо, либо Вы намеренно передергиваете факты, дабы показать ситуацию в выгодном (для Вас свете).

Ты бухой или как, что за бред. Хотели поменять правила, а теперь, я не я, и хата не моя...А вылезло совсем другое, так я на месте админов и модеров снес бы тему и по бану за треп бабский, и правил бы никаких не менял. Надо писать сразу, что и как, а то умничают, умничают, а на самом деле...
 Трагедия, забанили и это взрослые люди

в донецкой ветке на них забили так они дальше пошли.

Теперь не удивлен.

[Krom]

Скажу так - создать эту тему меня побудила именно ситуация с "баном" AceUA, а именно - полное отсутствие информации о наказании, очередное нарушения правил модератором (может Вадим и был резок в своих личных суждениях во время общения с Сапожником, но меня задел факт того, что Модератор в очередной раз сделал то, что по Правилам, которыми он руководствуется, делать не имеет права. Вот я и спросил, образно говоря - "Доколе???"
......
И да, подспудно я хотел снятия "бана" с Вадима, дабы он мог, при желании, защитить свою точку зрения.

у него есть возможность защититься - приехать и сделать обещаное.

Цитируем нормально, не передергиваем.
Еще, PAPPA, У Вас плохо с логикой.
"побудило" = "стало причиной"
Свою цель я озвучивал гораздо ранее и несколько раз. Если лень читать - повторю: я добиваюсь от администрации, чтобы на форуме правила соблюдались всеми (и модераторами в особенности). В Правилах есть неточности, отсутствует нужная информация. Я предлагал пересмотреть Правила, систему наказаний, переписать права модераторов.
Основная моя проблема - сам главный администратор считает  действия модераторов, не описанные в Правилах, законными и нормальными.

[степан рафаелович]

донецкой ветке на них забили так они дальше пошли.

Ты хоть в суть дела вощёл или ату его?

[Blackcrow]

Основная моя проблема - сам главный администратор считает  действия модераторов, не описанные в Правилах, законными и нормальными.

Да уж,  в жизни у Вас одна проблема и эту проблему Вы на форуме озвучили.
По таким высказыванием , могу сказать Вы человек без "проблем" или человек который обманывает людей.
Я думаю форумчани сделают свой выбор

[Krom]

Да уж,  в жизни у Вас одна проблема и эту проблему Вы на форуме озвучили.
По таким высказыванием , могу сказать Вы человек без "проблем" или человек который обманывает людей.
Я думаю форумчани сделают свой выбор

переход на личности - последний аргумент? Толсто троллите.

m@x, какой объем текста поместится в личку? Как тебе показывать предложения по изменению Правил? Стоит ли ваабще это делать?

[pepsikus]

почитал я тему , подумал и вот что хочу написать:
Krom - мысль про изменение с начислением "баллов" правильное и я тоже думаю что это в силах администрации пересмотреть этот вопрос и ужесточить  правила;
- считаю, что модераторам надо официально дать право "Банить" (прописать в правилах, чтобы меньше возникало вопросов ) тем самым ограничивать действия некоторых пользователей , когда все грани нарушения правил и морали превзошли ожидания;.
- что касается модераторства - если есть много "недовольных", значит модератор находится на своем месте и выполняет свою работу.
- что касается Рарры , Сапожника , !NILS!, все они в равной степени поставлены для поддержания правового поля (в границах форума) , каждый из них личность , у каждого свой взгляд на форум, у каждого разный подход к модераторству и это нормально , ведь люди то разные и чтобы не произошло все они в равной степени нормальные, адекватные  и понимающие люди , а если у кого-то какие-то личные неприязни , то это ваши личные проблемы , меня как и большинство на форуме все устраивает и если я что-то нарушаю мне в личку всегда приходит ФЕ , я принимаю это во внимание и остываю, а некоторые продолжают  выносить им мозг вот и получают.

[Krom]

pepsikus, А разве модераторы не должны беспристрастно сделить за порядком (или за соблюдением правил) ?
сначала он пристрастен (так как много знакомых)
потом он начинает покрывать знакомых и себя, и придираться к тем, с кем у него неприязнь (то есть - использовать свои права в своих личных целях)
а уж после начинает заменять Правила своими решениями.

[pepsikus]

pepsikus, А разве модераторы не должны беспристрастно сделить за порядком (или за соблюдением правил) ?
сначала он пристрастен (так как много знакомых)
потом он начинает покрывать знакомых и себя, и придираться к тем, с кем у него неприязнь (то есть - использовать свои права в своих личных целях)
а уж после начинает заменять Правила своими решениями.

конкретно что-то есть ?
Если да , то давайте определитесь , а с чего это началось ? наверное с того что Вы первые кто пошли на нарушение , попали в список наблюдаемых , продолжили свой флуд или (нарушение правил), получили бан и все модератор вам больше не друг ,так кто вам виноват , модератор?  Вы есть виновник в вашей же проблеме. Не нарушай - не будешь врагом! (утрирую)
Пи.Си мое выражение ВЫ - прошу не применять лично к себе, это касается всех форумчан.