Немного общей инфы из сети:
1. На морозе начинает дребезжать стандартное крепление, как исправить?
Проблема заключалась в том, что сама присоска прилипает к самому кронштейну, дубеет и отходит во время движения. Решить данную проблему можно шлифованием нижней части круга кронштейна, что прикасается с силиконовой присоской.
2. При движении машины звук записывается с хрипами и треском, что делать?
Известная проблема регистраторов, связанная с низким качеством используемого микрофона (он перегружается на низких частотах). Частично помогает жёсткое закрепление откидной части (с камерой). Радикальное же решение только одно - заменить микрофон. Подойдёт любой электретный диаметром 6мм, например, от телефонной гарнитуры. При замене чёрный провод должен припаиваться к контакту микрофона, соединённого с его корпусом.
3. Вследствие аварии регистратор разбился и последний, самый важный файл, отсутствует на флэшке или не открывается (повреждён). Что делать?
Сохранить полный образ флэшки на винчестер, чтобы при дальнейших экспериментах всегда иметь резервную копию исходных данных. Сделать это можно, например, при помощи программы UltraISO.
Если файла нет совсем - пытаемся восстановить потерянные/удалённые файлы при помощи спец. программ: EasyRecovery Pro, ZAR, R-Studio, Bad Copy и т.п. В результате получаем какие-то восстановленные файлы, большинство из которых абсолютно бесполезны. Прикидываем, какой из файлов может оказаться нужным и по очереди прогоняем "кандидатов" через программу - восстановитель битого видео. Например, Video Repair Tool v1.61.
Если файл есть, но не открывается - его можно попробовать восстановить связкой recover_mp4_to_h264 + Yamb
4. Что делать, если присоска кронштейна отваливается от стекла?
Перед устнаовкой кронштейна нужно обезжирить стекло, хорошо прогреть его и присоску (последнюю можно даже феном, стекло - не стоит, чтобы не лопнуло), затем прикрепить кронштейн на место, максимально плотно прижав его к стеклу перед оттягиванием рычага..
Если на стекле есть малейшая неровность (а тем более - точки шелкографии) - под присоску будет просачиваться воздух и рано или поздно она отвалится. В этом случае может помочь смазывание плоскости присоски какой-нибудь смазкой или герметиком (количество того и другого - минимум, буквально до лёгкого увлажнения)
5. Можно ли использовать идущую в комплекте сетевую зарядку для записи?
Не всегда. Родная сетевая зарядка от 220В выдает на выходе лишь 500мА - в то время как некоторые устройства при работе потребляют около 600. То есть при работе от этой зарядки устройство разряжается.
6. Какой угол обзора является оптимальным для регистратора? 75, 90, 120, 140? Чем шире - тем лучше?
ПРОТИВ широкого угла, мнение пользователя:
"Рег не должен "видеть" и снимать больше, чем я сам вижу из авто! Так как при ЧП и разборках это может быть аргументом против вас!
Например: вы купили рег с углом 140 град.
Ситуация: бежит мужик, вы его не видите, но рег уже видит. Когда вы его заметили и ударили по тормозам, было уже поздно! И бедолага лежит на обочине. Вы не успели остановится, но рег даааавно уже снимал этого бегуна.
суд: вы показали съёмку, надеясь избежать наказания и доказать свою невиновность! НО! Вам скажут - смотрите! Вот мужик бежит! Почему вы не остановились? И продолжили ехать? Было много времени для остановки! ! Вот так и вы станете против себя работать!
А ещё большой угол имеет паскудное свойство! Он показывает все объекты в кадре как бы на большем расстоянии от машины, чем это есть на самом деле! И действительно опасная ситуация или ЧП выставят ВАС виновными, так как при просмотре будет создаваться впечатление, что вы конкретно тупили! Кто пользовался регами с большим углом, тот меня поймёт!
Но если рег имеет малый угол - то бегущий мужик действительно попадёт в кадр резко и в последнюю секунду перед наездом! И это плюс именно малого угла! И расстояние до препятствия будет уже ближе к реальному!
Большой угол - это бесполезная вещь в большинстве случаев. От бокового удара вас он не спасёт! так зачем он нужен? Так для развлечения и просмотра - смотри как много я вижу по сторонам!
немного теории:
Итак. Общее поле зрения одного глаза около 140 градусов.
глаза разнесены на черепе и находятся под углом, то общее поле зрения двумя глазами примерно 120, а учитывая не пересекаемые области зримые только одним из глаз, то в сумме 160.
Т.к. фоторецепторы расположены не равномерно по всей сетчатке, а сконцентрированы ближе к центру, то поле чётко воспринимаемого зрения сужается до 60 градусов. Остальное боковое зрение.
Так зачем вам углы в 140 градусов?? а?? Только вред будет от этого! 90 хватает за глаза и для вас, и для доказательства, и для качества снятого изображения! Оно не будет размытым по краям, так как на 120 и более град."
Общетехнические аргументы "против" широкого угла:
Хуже детализация картинки, ведь на одну и ту же матрицу проецируется большее количество информации. Так, например, косвенный аргумент, любимый всеми для оценки качества записи - различимость номеров, практически полностью теряет свой смысл при угле обзора более 90-100 градусов - т.к. номера перестают читаться.
Освещённость и детализация существенно падает к краям кадра. Это неизбежная особенность компактных объективов, применяемых в регистраторах (чем ближе к краю кадра - тем сильнее падают разрешение и светосила). Падение качества при углах обзора более 120 градусов - очень заметно даже при смещении от центра кадра на четверть его ширины. Попадаем в тупик - с одной стороны вроде как увеличили объём получаемой в кадре информации, с другой - ухудшили её качество.
Искажение перспективы, объекты кажутся сильно более удалёнными, чем на самом деле.
Для кого-то могут оказать важны геометрические искажения - у широкоугольных объективов картинка "бочкообразная".
ЗА широкий угол, мнение пользователя:
"Для разговора в ГАИ и суда видео должно обеспечить информацию о положении транспортных средств и других объектов на дороге и их траектории до ДТП и после (или до остановки инспектором) , сигналов светофора, дорожной разметки и знаков и Вашей скорости движения ( если Вы, конечно, невиновны ) Не более того. Запись звука желательна. Никаких требований к качеству видеоматериала в нормативных документах нет. Ни по разрешению, ни по скорости записи кадров. Оценка доказательных свойств видео остается полностью на усмотрение суда.
Конечно, чем больше тем лучше. В том числе и по углу. С точки зрения информативности чем больше угол зрения, тем больше объектов в кадре".
Общетехнические аргументы "за" широкий угол:
Чем шире угол - тем больше информации попадает в кадр. Светофоры над головой, поравнявшиеся с капотом вашей машины соседние автомобили и так далее. А информации лишней не бывает.
8. Чем открыть записанный ролик, чтобы был покадровый просмотр и возможность сохранения отдельных кадров?
KMPlayer: кадр вперёд - F, кадр назад - Shift+F, сохранение кадра - Ctrl+E
Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.