Тема: Пишу иски, помогайте, за что зацепиться

[agentkuhtik]

Ситуация:
Двигался по трассе Киев-Чоп. В Ровненской области остановил Гаец. Сфоткал на визир. 93 км/час. На трассе были знаки ограничения 70 км/час и ремонтные работы.
На том участке дороги ремонтирующей спец техники я не видел. По ограничению получается превысил на 3 км/час.
Разговор с Гаи был громким, начинался он со штрафа 255 грн, по концовке выписал на 340 грн. Объяснить сумму штрафа отказался, вписать свидетелей в протокол он отказался(мол заинтересованные лица), о чем я в протоколе отметил. Гаи выражал неприязнь на почве политических взглядов, т.к. я из Донецкой области и говорю на русском языке.

Советы в студию!!!....

[m@x]

1. ты превысил не на 3 км/час а на 23 км/час
2. гаец не хочет вписывать свидетелей - вписываешь сам да и все.
3. неприязнь, незафиксированана ничем? Значит недоказуема.

А сами советы уже много раз озвучивались на этом форуме.

[agentkuhtik]

есть почти полная звукозапись разговора на диктофоне телефона

[shondor1]

agentkuhtik Значит пишешь иск в суд - в суде озвучишь.

Проблема в том что скорее всего ты не оспорил в протоколе сам факт превышения, причем не на 3, а на 23 км/ч.
Можешь попробовать обратиться в суд. Большой плюс в том, что суд - по месту жительства, и
а) судья может тебя поддержать из тех же соображений
б) ГАИ из Ровенской обл. вряд ли откомандирует в суд своего представителя.
в) возможно, если не отменят штраф - то хоть сумму уменьшат.

[agio]

agentkuhtik
+ было бы лучше, чтобы не только ты "спец техники не видел", но и судья. Найди где нить подобный знак, сфоткай, чтобы без техники и в суд.

[grits]

Несколько советов в общении с инспектором ГАИ

"Даже если вас остановил инспектор ГАИ и предъявил показания радара, указывающие на нарушение скоростного режима, это еще не повод готовиться к оплате штрафа", - утверждает известный правозащитник, автор бестселлера "100 аргументов против штрафов ГАИ" Владимир Караваев.

Во-первых, в соответствии с п. 12.10 ПДД, дополнительные ограничения скорости движения автомобилей могут быть установлены исключительно в случае проведения дорожных работ вместе с предупреждающим знаком "Дорожные работы". Зона действия ограничивающих знаков не может превышать два километра.

Во-вторых, в соответствии с требованием государственного стандарта, знаки "Ограничение максимальной скорости" не могут устанавливать скорость менее чем на 20 км/ч по отношению к предшествующему участку. Таким образом, для введения режима ограничения скорости необходимо установить несколько знаков.

Например, вне населенных пунктов разрешенная скорость составляет 90 км/ч. При необходимости в ограничении скорости до 50 км/ч сначала должен быть установлен знак, ограничивающий движение до 70 км/ч, и только после этого - 50 км/ч.

В-третьих, в ряде случаев водитель может не увидеть дорожный знак. Это приведет к неумышленному нарушению введенного скоростного режима, например, при опережении автобуса или грузовика.

Во избежание подобной ситуации шестая статья международной Венской конвенции "О дорожных знаках и сигналах" гласит: "Любой знак, установленный на стороне дороги, соответствующей направлению движения, должен быть повторен над проезжей частью или на противоположной стороне дороги, если местные условия таковы, что этот знак может не быть вовремя замечен водителями транспортных средств, для которых он предназначен".

Это означает, что если на дороге с двумя полосами для движения в одном направлении знак не был продублирован, защита водителя должна строиться на простом доказательстве того, что он физически не мог выполнить требования "невидимого" знака.

http://news.finance.ua/ru/~/5/2010/05/29/198619

[KSERKS]

agentkuhtik заинтересованные лица в данном случае, так это второй сотрудник ДПС, который сидел в машине или был рядом, а твои жена, мама, дочь, друзья, соседи, которые находились в твоей машине,  это уже свидетели.

[agentkuhtik]

Иск написал и сдал в суд... теперь ждемс... Кому интересно, могу выложить текст иска

[shondor1]

agentkuhtik Заинтересованность - это субъективная характеристика, которую дает суд. В качестве свидетелей и Вы, и ИДПС можете включать абсолютно любых лиц, а суд уже разберется, кто заинтересованный, а кто - нет.

[Serega_kiev]

Родственники не являются свидетелями, они как раз являются заинтересованными лицами, точно так же как и напарник сотрудника ДПС

[agio]

Serega_kiev
Стаття 272 КУПАП. Свідок
Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Как раз родственники свидетелями быть могут. Просто для суда слова таких свидетелей будут скорее всего не очень убедительными.
А инспектор - субєкт владних повноважень, а не свідок.

[agentkuhtik]

Згідно ч.1 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративні правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
Згідно ч.1 ст.. 50 ЦПКУ свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно ч.1 ст. 68 КПКУ як свідок може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі обставини, які відносяться до справи.