Тема: Покинул место ДТП

[Сапожник]

Недавно стряслась такая фигня со знакомым.

Ехал он, никого не трогал... Тут бах... В зад ему въезжает ржавый драндулет. Скорости были низкие. Вышли, осмотрели. У товарища сорван немного бампер с креплений и откололся кусочек заднего фонаря. Решают расчитаться на ближайшем СТО после оценки повреждений мастерами.
Ошибок товарищь допустил много: Как минимум, надо было забрать документы либо взять денег. Но был в шоке и не сообразил.
Вообщем, воспользовавшись пробкой и вклинившимися машинами виновник попросту свалил.
Делать было уже нечего и товарищь в ратроенных чувствах подался на работу,  где пытался прбить машину и адрес по номеру. Результатов это не принесло, да и скорее всего машина была продана по доверенности.
Вообщем, через минут 30 вернулся он на место ДТП, выставил знак и вызвал гайцев, которые, как ни странно приехали в течении 15 минут. Гайцам была рассказан вся правда, только были опущены детали покидания места ДТП. Сообщил, что виновник просто взял и свалил. Гайцы все оформили и сообщили радостную весть, что попытаются найти виновника. У товарища только ОСАГО, денег на полноценный ремонт нет.

Есть ли возможность попытаться выбить деньги с МТСБУ, если виновника не найдут?
Нужно ли куда-то ему писать заяву (МТСБУ либо своя страховая)?
Если гайцы найдут владельца, но окажется, что тот продал машину по доверенности, что ему светит?
Что светит виновнику, если его найдут?

[m@x]

Сапожник Очень быстро обращаться в МТСБУ, пока не прошли сроки. http://aveo.com.ua/smf/index.php?topic=2160.0
Чего друга интересует судьба виновника? Пусть МТСБУ занимается - там есть куда силы приложить.

[Сапожник]

m@x
Читал... Но там везде присутствует виновник.

[m@x]

Сапожник Читай исче раз:
Согласно п. 41.1 ст. 41 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств» от 01.07.2004г. № 1961-IV (далее  -  «Закон»)  МТСБУ (Моторно-транспортное страховое бюро Украины за счет средств фонда защиты потерпевших возмещает вред на условиях, определенных этим Законом, в случае его причинения:
а) транспортным средством, собственник которого не застраховал свою гражданско-правовую ответственность, кроме вреда, причиненного транспортному средству, которое не соответствует требованиям пункта 1.7 статьи 1 этого Закона, и имуществу, которое находилось в таком транспортном средстве;
б) неустановленным транспортным средством, кроме вреда, который причинен имуществу и окружающей природной среде».

Если 3 дня еще не прошло - бегом в МТСБУ

[Леший_d1udf]

Вот недавно читал в автоцентре комментарий на эту тему http://www.autocentre.ua/ac/Practice/Law/16220.html

По случайному совпадению, я был на это аварии....как оказалось в нее попал один из журналистов АЦ, а страховая банкрот.....Не знаю что у него получилось порешать....но статью таки написал на эту тему....

[Сапожник]

Спасибо. Отправил товарища в МТСБУ, но как оказалось, они работают до четырех. Завтра повторный заезд.

[shondor1]

Гхм... вообще-то

...б) неустановленным транспортным средством, кроме вреда, который причинен имуществу и окружающей природной среде».

Т.е. вред, нанесенный вашему автомобилю, т.е. имуществу, пож этот пункт не попадает. Лучше все же установить виновника. Если продал по доверенности - пусть говорит кому и координаты. Иначе угрожай запрессовать его самого.

[m@x]

shondor1 вроде как транспортное средство и имущество в данном контексте - разные вещи. Иначе написали бы, что кроме вреда, который приченен транспортному средству. Иначе какой еще вред можно возмещать?

[shondor1]

m@x Есть вред ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ, а есть ИМУЩЕСТВУ.

[Givi]

В данном случае имущество под собой подразумевает другие вещи, например, вы везли в машине ноутбук, который при ДТП пострадал. Вот на него возмещение не распространяется.

[shondor1]

Givi, m@x В Законе ОСАГО, да и собственно в договоре, различают два вида ущерба: жизни и здоровью - и имуществу. Отдельно ущерба ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ Закоом и полисаом ОСАГО не предусмотрено, они (транспортные средства) относятся к имуществу.